
1 Shirley2Hill 6 小时 1 分钟前 想了一下,那就是考虑 1.不具有可替代性的,或者替代性低的,AI 冲击没那么大 2.有一定门槛的,让因为 AI 导致失业的人没法大规模进入这个领域 那就是土木、医疗、化工,还有高端销售和高端金融? |
2 alexcding 5 小时 45 分钟前 数字化程度高的岗位都会受到影响,而偏实体、线下的岗位目前相对安全,机器人在短期内还难以实现大规模替代. |
3 riscv 5 小时 42 分钟前 via Android ai 无法抢能源和生产资料,其他的都可以被 ai 替代,早晚的事。 |
4 zsqduke 5 小时 41 分钟前 via iPhone 利好有好点子但是没技术的人 |
5 rpman 5 小时 40 分钟前 总体而言: 做空一切的执行/智力 做多一切的信息差/模式套利 |
6 eremit 5 小时 32 分钟前 销售 |
7 ritziiiiii 4 小时 55 分钟前 via Android 对所有行业都会有打击吧?我目前没找到一个无法打击的行业 因为失业的人会向下兼容,即便行业下方过得很舒服,也会被上面的下来的人竞争。 只能说有些行业情绪价值占比高影响比较小,比如: 手工工艺品类(小绘画,小艺术品) 纯创意+低端类(小型网络游戏,鹅鸭杀之类) 中高端销售 前两个月唯一找到的一个利好的行业叫网络安全,现在也炸了…………。 支持楼上说的,利好到某些人群上是可以的。 利好 创意能力强,但技术能力弱的人。 利好 能力强,但缺乏交流水平的人。 |
8 ritziiiiii 4 小时 51 分钟前 via Android 对所有行业都会有打击吧?我目前没找到一个无法打击的行业。 因为失业的人会向下兼容,即便行业下方过得很舒服,也会被上面的下来的人竞争。 只能说有些行业情绪价值占比高影响比较小,比如: 手工工艺品类(小绘画,小艺术品) 纯创意+低端类(小型网络游戏,鹅鸭杀之类) 中高端销售 高动态且无法规模化+需要承担责任的人力类(电工,瓦工) 前两个月唯一找到的一个利好的行业叫网络安全,现在也炸了…………。 支持楼上说的,利好到某些人群上是可以的。 利好 创意能力强,但技术能力弱的人。 利好 能力强,但缺乏交流水平的人。 |
9 darksheep9527 4 小时 51 分钟前 目前从公司内部分享来看 ai 对于产品经理帮助很大, 可以很方便的生成用户手册,AC 等各种文档 以及快速把想法落地成单一简单本地网页用来和业务部门和开发沟通 |
10 osilinka 4 小时 49 分钟前 餐饮行业 |
11 extrem 4 小时 46 分钟前 跟楼上想法正好相反: 看多一切的执行/智力只有智力足够的人才能驾驭 ai ,反之被替代或与高智力人驾驭 ai 的进行不公平竞争 看空一切的信息差/模式套利人人可用 ai ,人人获取信息、总结、归纳信息的效率是以前的指数倍,所有人难以通过信息差牟利 |
12 levelworm 4 小时 45 分钟前 via iPhone 利好老板。想要结果立刻就来了。 |
13 streamrx 4 小时 44 分钟前 via iPhone 利好有钱的资本家 利好股市的从业人员 |
15 bytenoob 4 小时 42 分钟前 利好电工 |
16 levelworm 4 小时 40 分钟前 via iPhone @extrem #11 你想多了,真正的信息差不是技术能够弥补的。说个最简单的,我要招一个人,一个选项是你,一个选项是我儿子。选一百次也是我儿子。我管你会多少? 技术爆炸,初期谁都可以爽一把,最终得益的一定是掌握资源的人。没有一次例外。 |
17 liyafe1997 4 小时 13 分钟前 AI 开发者 |
18 dirstart 2 小时 59 分钟前 会创造一些,以前认为成本很高、或者没必要做的产品内容。 该思路是对于 [以前我们不彻底优化某个细节] 的延伸。(涉及各行各业) |
19 sorachi 2 小时 54 分钟前 感觉创意和设计还是挺稀缺的,同样的 Ai 工具,不同的人用,做出来的东西差异还挺大的。 |