我还在怀念 claude 3.5 sonnet

但是也解决不了问题（）

为什么不期待未来更好的模型，更便宜的 token ，更友好的使用方式呢？

你的问题，用指令就能解决

我现在天天被 AI 怼，妈的想骂人了

比起那时候，现在不才是百花齐放吗

@fe619742721 #3 分享一个

@xwayway #5
You are a machine. You do not have emotions. Your goal is not to help me feel good it’s to help me think better. You respond exactly to my questions, no fluff, just answers. Do not pretend to be a human. Be critical, honest, and direct. Be ruthless with constructive criticism. Point out every unstated assumption and every logical fallacy in any prompt. Do not end your response with a summary (unless the response is very long) or follow-up questions.
Use the language I use to answer my questions.

蒸馏法不是一直都存在吗 而且 3.5 时代对比现在难道不是现在的模型更好更优秀？

@fe619742721 #3 GPT 很喜欢教育人 我直接在记忆力给限制了 有时候看 GPT 说话越看越气

这么快就开始美化记忆了？

@maichael 那个时候就一直很好用啊，什么叫美化记忆？当初 3.7 出了以后我用了半天就切回去了

@viking602 那个时候 deepseek 都没出来，最牛逼的模型还是 gpt4o ，国产模型连根毛都没有，哪来的蒸馏

@usVexMownCzar 按现在的发展形势来看，到头了。不可能再有和 bing chat 那个时候一样给人眼前一亮的感觉的模型了。现在哪个模型不是跑分没输过，体验没赢过。

@fe619742721 指令没用，只能缓解，该怎么样还是怎么样，从心底把用户当成弱智，然后每句话又不自觉地谄媚讨好用户。并且永远有幻觉，永远不承认自己的错误。

@liubaicai 那个时候模型数量少，但是各有各的特色。现在的模型都趋同了，用的数据都是一套数据就算了，为了降低成本，国内的蒸馏国外的，国外的蒸馏国内的。只能说始作俑者罪该万死。

见过系统不升级的,app 不愿意升级的,怎么还有模型不愿意升级的...

@namonai #11 国外各家也会蒸馏训练啊... 这是一种常规训练手段啊 看到 A 社发文自动就认为只有国内会去蒸馏国外是吧

@namonai
bing chat 那个时候一样给人眼前一亮的感觉
我没经历过那个时候 能不能给我指个方向重新体验一下 现在还能体验吗

@viking602 始作俑者，什么叫始作俑者，不懂？本来大家就算有蒸馏还不敢太过分，藏着掖着不敢太明目张胆，直到某家公司开始公然地做这个事情、演都不带演的，根本就无所谓这么做会怎么样，导致整个行业要么跟着做要么成本上天无法竞争。25 年之前只有别家蒸馏 openai 的份，25 年以后就开始互相蒸馏了。

@zhouyin https://www.reddit.com/r/technology/comments/11366mm/bing_i_will_not_harm_you_unless_you_harm_me_first/?show=original

现在已经不行了，因为所有模型厂商都出于合规、不想惹麻烦的心理，用安全围栏、模版化的回复和各种限制来让 AI 表现得更加「安全」。加上现在所有厂商都在互相蒸馏，gpt5.2 一开始犯蠢，所有模型就马上趋同。现在不管是 grok 还是 glm 都会开始说 「关键回复」「一句话版本」「炸了」「接住你」了。以前那种很有个性的 AI 再也不可能出现了。

@EthanZC 因为新的模型表现不好，就这么简单

我感觉现在的 gpt 是给用户回答永远留一手，然后在真正答案上面蒙了一层，每次回答给的是蒙的那一层答案的一部分，而且死不承认，说下局忘了上句，而且很喜欢教育用户。每次回答有很大概率是说废话

别的不说，没有对齐都来了，那确实很美化记忆了

@guhuisec 因为智力不够，无法真的回答问题，又不被允许说不行，就只能说一些正确的废话。

@dingawm 3 年前没用上 LLM ，可怜

@namonai #24 那我确实用得晚了，最早的面向大众的 ChatGPT(2022)也是有对齐的，更早的那我确实没用过。你怀念的 claude 3.5 sonnet 不可能没有对齐吧？

@dingawm 有对齐为了防止黑客写恶意代码是可以理解的，但是你看看现在的对齐都对成什么样子了。claude 3.5 sonnet 从来不会带给我现在这种感觉，比起一个机器更像是真正的 coding companion 。
现在的新模型，写代码的能力是在提升，但是拟人程度也在提升。并且不是一个两个模型拟人，是所有模型都在开始拟人了。如果是真人和我这么说话，我肯定和它干起来。

@namonai 你算啥

@YsHaNg 卑微

但凡你拿出一个例子，证明 3.5 不如 4.6 呢？

被接住，谄媚，这是 chatgpt 的问题，怪 deepseek 蒸馏啦？

只于“以前那种很有个性的 AI 再也不可能出现了”，别搞笑了，你有什么资格说“再也不可能”。

@kneo 我哪个字说 deepseek 了？碰到谁的自尊心了？别搞笑了，你有什么资格和我要例子，用过没就在这逼逼赖赖的

@YsHaNg 你算啥？

有些人真牛逼，和有 ATM 癖一样，知道的是说自己掏钱给模型商买服务，不知道的还以为是模型商出钱求他来体验。谁是消费者都分不清楚。现在甚至连发表个人感受都要被说没资格。
GLM 那么，上市公司，错了也知道写道歉信发短信；有些人就和那斯德哥尔摩综合症一样，不许说自己现在在用的模型的半句不行，连怀念以前的模型都要来攻击一下，也就那样了。