
博客重建之后的第一篇:《俟河之清,人寿几何》
博客地址: https://mathewshen.me/blog/2026/waiting/
RSS(欢迎订阅! Folo 用户可以直接搜 MathewShen): https://mathewshen.me/rss.xml
以下是正文:
26 年初,去了趟福州,在三坊七巷参观了严复故居。看到严复和中山先生之间的对话后,大感震撼,心情久久不能平复。
严复认为:“为今之计,唯急从教育上着手,庶几逐渐更新乎”,即中国的根本问题在于教育,革命非当务之急。而中山先生的回应是:“俟河之清,人寿几何?君为思想家,鄙人乃实行家也。”
这是 1905 年 1 月的讨论,六年之后,中山先生发动辛亥革命推翻了清朝的统治。但亦如严复先生所言,辛亥革命并未从根本上改变当时中国贫穷、落后的面貌。
我个人非常同意严复先生“根本问题在于教育”的观点。长期来看,这几乎是最根本且最重要的事情。但正如中山先生所引的这句“俟河之清,人寿几何”所言,我们真的要去等吗?
十几年的初等教育里,所有历史书都在写百年前革命家的心情如何迫切,但我始终无法切身体会直到看到中山先生说“俟河之清,人寿几何”。这短短八个字让我真正感受到了百年前革命领袖的迫切心情,同时也让我重新思考很多事情。严复先生的观点是从根本出发解决问题,不急于施行一些临时的解决方法,因为这很可能会导致几乎无意义的重复;中山先生所说的“实行”,更多是在有生之年尽可能解决当下能解决的问题。
在参观时看到这句话的时候,我想起 Ilya Sutskever 和 Sam Altman: 我想,如果二人都精通中国文化,Sam 对 Ilya 说上一句“俟河之清,人寿几何”,之后的事情可能会简单许多 :)
人生短短数十载,我们在每个需要长期等待的时刻,不妨问自己一句:“俟河之清,人寿几何?”
1 levelworm 6 小时 24 分钟前 via iPhone 我觉得教育和革命没有先后,必须同时发生。目标是教育出先进的人,但是没有那个环境,无法教育出来,所以得革命。最后就只能是同步进行。 |
2 idealhs 5 小时 40 分钟前 没事了,现在教出来的都是小粉红,不需要再学也不允许学普世价值 |
3 LandCruiser 4 小时 44 分钟前 不等又能如何,伊朗人动起来了,被屠了两三万人,没有美国帮他们,他们这两三万人就白死了。这就是不能持枪的含金量,不能持枪可以和永久被奴役画等号的。如果当初清廷有枪,而孙文没枪,孙文也成不了任何事。 |
4 masterfish 1 小时 56 分钟前 In the long run we are all dead |
5 foowei 1 小时 36 分钟前 一万年太久,只争朝夕 |