最近在对比网页端大模型和 Vibe Coding 相关工具，自己的体感是，Vibe Coding 这块目前最强的还是 Codex 和 Claude Code 。问题是 Claude Code 风控比较严，封号情况不少见，而且充值也不算方便。
我之前开过 Gemini Pro ，但现在感觉整体体验已经有点跟不上了。网页端幻觉偏多，Antigravity 这类能力现在也基本用不上了。所以最近在考虑要不要转到 GPT Pro 。
想请教几个问题。第一，GPT Pro 这 200 美元，如果和 Claude Code 的使用成本放在一起看，是否反而更划算一些？因为看下来它不只是有 Codex ，还包含更强的网页端模型能力。
第二，我看到一些测评提到，GPT Pro 和 Plus 用到的模型、权限和效果并不完全一样，尤其是在性能、知识覆盖和复杂任务处理上会更强一些。这个差异在实际使用里明显吗？有没有长期用过的人可以分享一下真实感受，尤其是编程、检索、长上下文和稳定性这几个方面。
第三，图像生成这块我现在对 Gemini 的印象是还有点价值，但不确定 GPT 这边的图像生成实际效果怎么样。和 Nano Banana 这类工具比，差距大不大？
最后，如果不想同时订很多家，只打算长期主用一家，从整体能力、稳定性和性价比来看，现在是不是 GPT 会更合适一些？
 | 1 ericguo 14 天前 是，OpenAI Plus 是必订阅的，如果可以订阅的话。 |
 | 2 linoder 14 天前 Claude Code + Gemini Pro |
 | 3 win8en 14 天前 via Android 综合体验最好的是 ChatGPT ，codex ，简直超值 |
 | 4 milkleeeeee 14 天前 我综合下来觉得 Opus 4.6 是最舒服的，但付费问题确实存在，所以我是用的中转站 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding |
 | 5 rocmax 14 天前 via Android opus4.6 目前是 coding 最好的 |
 | 6 aitobox 14 天前 三家都有 Pro ；我的感觉是 Claude Code 编码独一档，ChatGPT 和 Gemini 各有所长； 其中 Gemini 的表现波动最大，有时候写着写着就开始车轱辘话来回地说，这个时候我切换到 ChatGPT ，两边对照着问，会好一点； 写代码优先 Claude Code ，可惜 20$的套餐，经不住折腾； 开了 Gemini Pro ，Antigravity 原来还是挺耐用的，不知道为什么，最近几天问不了几轮，就耗尽了。。。。 我准备开个 Ultra ，但是开 Claude 还是 Gemini 家的，还不确定； |
 | 7 bytesfold 14 天前 via iPhone Claude Code 说人话，生态最好； Codex 强无敌，如果提示的好的话； 其他就算了。 |
 | 8 jaoyina 14 天前 via Android 如果都是 20 刀月的套餐，哪家使用量更多呢？ |
 | 9 marvinxtechbot18 PRO Claude Code 没用过不评价； Codex 从 OpenAI 免费到 20 刀，现在是 200 刀，真香真香真香； Gemini 开了 Pro 基本上用来辅助左右互搏，不作为主力。 综上，推荐 OpenAI 先开 20 刀，如果不够了就 200 刀再开（可以卡一个月差一周的时间开 200 刀，这样实际上可以先用几十刀体验 200 刀的乐趣） |
 | 11 wwk 14 天前 cc 和 codex 交叉使用 |
 | 12 Saunak OP @marvinxtechbot18 其实最困惑的是除了 coding 以外。200 刀和 20 刀的 gpt 网页端差距大吗？很多测试说的惊为天人，不太相信，或者想象不出来具体什么差距 |
| 13 Saunak OP @milkleeeeee 中转主要是，很多都说有降智，换模型。之前试用 glm4.7+Claude code ，当时觉得没有 cursor 和 augment 好用。现在 glm5 也抢不到 coding plan 。感觉 Claude code 是使用门槛和限制还是有点高，不知道比 codex 强多少。我主要还是偏科研项目，python 居多。前后端比较少 |
 | 14 TonyMontana 14 天前 有条件的 Claude Code 和 Codex 都用，没条件的订个 Codex 保底最稳 |
 | 15 009694 14 天前 via iPhone gemini 最无价值 |
| 16 marvinxtechbot18 PRO @Saunak 具体差距非常惊人！我可以打个比方，就好像你提了一个问题，20 刀是高中计算机老师的 100 字回复，200 刀是工程院大佬给了个研究报告的回复！ |
 | 17 shakaraka PRO GPT 5.4 xhigh fast > opus 4.6 > kimi2.5 > gemini 3.1 pro 200 美金订阅 GPT 可以说超值。 |
 | 18 jadeborner 14 天前 必须是 gpt ，claude 容易被封 |
 | 19 tho 14 天前 Claude Code 没有那么容易封，我现实认识的人都是官方订阅 max 没听说被封，但网络上人比较杂就很难评了。 |
 | 20 uni 14 天前 gpt pro 在网页端可以用 pro 模型，会更强一些 |
 | 21 brantyu 14 天前 https://1xm.ai 注册新用户有 10$的体验金可以免费薅 500W token ，无门槛尽情体验这三个模型 |
 | 22 yzw7489757 14 天前 先开 openai 20 ，清楚知道自己的用量再做计划，土豪直接一步到位把，我昨天还在搞住宅 ip 等上 max ，今天搞累了发现 openai 20 套餐居然勉强够用。 |
 | 23 qiuhang 14 天前 我是感觉 gpt 综合能力比较均衡，如果只能选一个订阅，我选 gpt 。除了写代码外，我经常会和 ai 聊一些科学，哲学，人生，重大决策之类的，gpt 是表现最均衡的。gemini 日常写代码其实我没看出来和 gpt 有啥明显差距，但是其它方面，感知非常强烈。 |
| 24 Saunak OP @marvinxtechbot18 考虑下下个月要不要开 gpt200 试试。而且 gemini 对 ip 比较难搞，基本上只有美国的吧。gpt 挂一个香港的都行。看下这个月的 codex 用量会不会超很多。 另外想问下，200 刀的 gpt 有什么办法或者送 api 可以给 cursor 用吗？或者反代 codex 给 cursor |
 | 25 devcai 14 天前 话说在 Claude Code 里面使用 codex 的模型 和 直接使用 codex 哪个效果好 |
| 26 marvinxtechbot18 PRO |
 | 27 tyhunter 14 天前 GPT Plus 和 Gemini Pro 双持，前者还能接入 openclaw ，不用额外购买国产的 coding plan ，日常处理一些任务够用了，真 vibe coding 还有 codex 和 antigravity 可以用 |
 | 28 monkeyWie 14 天前 codex 量大管饱，我体验下来不输 cc ，当然有钱任性肯定还是直接 cc max 套餐 |
 | 29 lesliecheng 14 天前 @milkleeeeee 哪个中转站是纯血的啊 又稳定 价格适中 |
| 30 lesliecheng 14 天前 @wwk 请问下买了 gpt 可以在 cc 配置它的 api key 吗 |
| 31 milkleeeeee 14 天前 @lesliecheng 勾选网页右上角的 [过滤逆向分组] ，留下来的都是声称自己是 claude max 纯血的，你可以点开中转站看看详情 |
| 32 lesliecheng 14 天前 @milkleeeeee 老哥你用的哪家 各种付费问题真无语了 国产模型真的不行 |
 | 33 xm17906193 14 天前 感觉风水轮流转，上个月还在疯狂用 ClaudeCode ，这个月因为被封号了，于是一直在深度用 Codex ，发现 GPT 5.4 进步真的很大 |
 | 34 memcache 14 天前 opus 4.6, 但是太贵了 |
 | 35 zqr10159 14 天前 GPT5.4 很厉害，我是 pro ，基本不用自己想太多 |
 | 36 whitewash 14 天前 那必然是不降智的模型更值得长期用 |
 | 37 HFX3389 14 天前 @milkleeeeee #4 老哥你的对比站是自己试用过后才接入对比的还是是个站就接入对比啊，后者的话那活不是很多？ |
| 38 HFX3389 14 天前 @lesliecheng #29 你打开他的网站自己看看不就知道了吗..... |
 | 39 isbase PRO 现在没有哪一家可以完全代替另外几家，每家都各自有各自的特色。 最好、比较省钱的做法就是：每家的都开一个 20 美元的。 |
 | 41 xinzhanghello 13 天前 Gemini 写代码很垃圾。别看吹的其他功能那么厉害，codex 就是两大管饱，99%需求都能做，充值方便稳定。cc 已经不用了，不知道啥情况 |
 | 42 ChristopherCheng 13 天前 其实行业里只剩 两类模型值得长期使用：Claude Opus 和 GPT-5.4 长期是相对来说，但未来大概率只剩下这两个模型不断进化后的不同时间节点的版本。 |
 | 43 zarajade 13 天前 “Claude Code 风控比较严，封号情况不少见，而且充值也不算方便。“ 同感，buddy 推荐我用这个 ofox ，虽然也是中转但是官方直连还稳定，缺点是也没便宜多少 |
 | 44 idragonet 13 天前 免费的 Gemini 最香！ |
 | 45 wwwwjack 13 天前 GPT-5.4 只能说很强 |
| 46 Saunak OP @marvinxtechbot18 #16 现在订阅上 pro 了，pro 模型日常对话很快，但是没感觉出有特别详细的《研究报告》式的回复。请问是使用了什么 prompt 还是在 深度研究（这个好像不分模型？）里？ |
| 47 marvinxtechbot18 PRO @Saunak 咯，我一般都会让他先跑一个反向澄清，然后给个逻辑清楚，结构完整的提示词扔过去，最后让他针对链接做可行性报告 |
Select Language