
1 yarshure 2 天前 都是 AI 闹的! |
2 Tiger1994 2 天前 AI 给打工人上强度了。以后互联网行业不好混,估计是下一个房地产行业。打工人怎么破局? |
3 wat4me 2 天前 除了 AI 闹的以外,B 站也没啥新需求了吧,去年还是前年改过一次 ui ,改的一坨屎,后面还原回来了,剩下的我实在想不到 B 站能做什么新需求 |
5 flowerains 2 天前 应该这么理解,早就想裁员了,AI 给提供了理由和借口,对外可以解释为顺应时代潮流。 |
8 hancai2 2 天前 不要牛马加班加点了 |
11 jackyzhangjb 2 天前 同问,感觉信息满天飞,有说 30%,有说 60%。看得都云里雾里的。 |
12 coderlxm 2 天前 via iPhone 其实没有 ai 这行也要完蛋,门槛太低了,是个人都能干 |
13 wopenon 1 天前 via iPhone 运营着魔力赏这种合法赌场都能亏的企业 |
14 Kholin 1 天前 @flowerains 其实还有一个原因是,国内这些 IT 企业的很多业务都属于应用级别,不需要很“硬核”的技术,而这些工作确实很容易被 AI 替代,如果是做内核开发或者系统底层相关开发的东西,AI 其实帮不了什么忙 |
16 fengjianxinghun 1 天前 via iPhone @Kholin 想多了,最近在 kvm 讨论组里一个老外一点内核开发不懂,就靠 cc vb 了 28 小时把先前 intel 老哥弄的 vmi patch+xen 的一些功能移植到了 7.x 标准 kvm uapi 规范上,开始推进合并到内核上游了。 |
17 fengjianxinghun 1 天前 via iPhone @v2exgo 实际上最高级模型相当有利于底层开发… |
18 Kholin 1 天前 @v2exgo 那要看你说的是哪种应用层了,比如国内很多公司做的业务都是别的公司已经实现过的,都喜欢自己重新造轮子,很多其实没什么技术含量,用三流屎山代码做的,能跑就行,这种就非常容易被 AI 替代。但是国外就有大量 SaaS 企业,他们不需要重复造轮子,有专业人做专业事的思维习惯,而 SaaS 企业又是有一定生态积累的,不是 AI 简单搓个轮子就容易被替代。不过总的来说,借 AI 之口降低成本还是主要原因。 @fengjianxinghun 移植是一回事,真正理解有一定规模的系统并进行功能扩展是另外一回事,现阶段的 LLM 本身就很适合做移植类工作,因为没有什么新东西,主要就是用不同语言写同一套逻辑,而真正复杂一点的功能扩展,尤其是高阶抽象,AI 只会胡言乱语,这不是我说的,我关注的 Linux 内核开发者自己说的。 |
19 kandaakihito 22 小时 33 分钟前 已经进入塔西佗循环了,管你是不是真的,当大伙看到消息的那一刻,就自动默认是真的 |