其实这波大裁员对社会的影响也有限吧？

单个时间看，整体影响不大；但多个此类的事情，产生的影响估计不会小，这类新闻传递的信息会影响大众的信心和判断啊，这影响就深远了。

别的岗位也会被 AI 影响啊

别的岗位也很多啊 然后不止裁员 还有即将毕业的一千多万毕业生 长久来看并不乐观

问题是远远不止软件行业

按 60%失业率是基于什么标准来计算的

程序猿这么大规模的裁员吗

主要是现在 ai 影响到很大其他行业了

你觉得能这么算吗。。。这些被裁的人带来的影响有想过吗，白领阶层本来就是很多买房的群体，其次，他们失业了，没办法的话，就会下沉到别的行业去，同样的也会加剧别的行业的内卷，再者说，ai 影响的也不只是程序员，都是具有蝴蝶效应的，现在国内抛开几个大城市，很多中小城市的财政已经各种赤字了

我觉得影响挺大的。裁员的一批都是高收入的，他们的房贷还完了吗？ ai 在涉及到白领一些高薪职业，估计房贷都得承压。虽说现在 ai 行情高涨，但是就业率估计比以往更差。之前是毕业生就业难，现在是中年人失业

@wei2629 高薪高房贷被裁，就是国内版斩杀线

中国社会不要一概而论，社会分体制内和体制外，体制内 6000-2 万的退休金，如果父母都在体制内，就算这个人不上班，甚至还要还 5000 房贷，那都没压力。如果一家人，父母是农民，孩子以前是程序员年薪 30 左右，在老家贷款买了房子，房贷 3000-5000 ，那这家人压力就非常大。

华尔街日报近日发表文章《中国中产捂紧钱包，或使全球经济失速》，你说是什么程度的影响？

参考北韩，即使有人饿死，金三胖还地位稳固的，失业算什么，历史上又不是没有经历过

如果有一天 AI 给我发钱，我就支持 AI 啊，这影响还是很大的。

你就想吧，科技行业算是支柱了，都裁完了人都去哪

v 站的各位其实过于夸大 AI 的影响了，全体劳动参与者当中，有 5%的人工作中需要用到 AI 吗？首先排除体力劳动，泛体制内也可以排除。叫得最凶的就是搞金融的和程序员，这类人在互联网上话语权大，实际上在全体劳动者中只占 3%

@koor 中国属于制造业强国，制造业增加值大概 32 万亿。但现在的中国也不是以前三来一补的时候，随着自动化社会的推进真在一线工作的普工可能也就 1-2 亿之间。

其他计算在制造业部门就业的，实际工作和程序员，文员，HR 这些都差不多。

除了餐饮，娱乐，酒店这类低端服务业，中国第三产业的产值还是有六七十万亿，也提供了中国六七亿劳动力人口的就业。

某种程度上来说，被 ai 暴击的除了程序员，美工，设计也还有占大学生就业不小比例的蹲考系或者集美的文员类工作。

@Solix 支持 AI 发钱补贴经济，现在 AI 搞得这么多人优化了。资金都流向了 AI 头部特别是大模型公司，就应该吐一点出来，刺激消费和经济。

我以为只有推特中文圈才会看到议题一点都不怀疑直接就开始讨论，没想到 V2EX 也有这么多，60%失业率知到什么概念么？

九几年下岗 4000w 呢，大多都是体面的国企职工

知道 java 内存 gc 吗？我们就是新生代，老年代会稳定点，新生代在重新洗牌

600 万程序员失业，会让本来就不活跃的消费更加冷清

如果还有工作的话建议存钱度过这段时间

影响的是 信心，不敢消费， 不敢借贷。 大规模通缩

@hfJ433 悲观预计，目前看到的裁员规模都至少在 30% 以上，有的甚至干掉了全部的外包

@ycao24813 确实是，其他行业也比较难过

@zb1141920796 所以参考教培的那波大裁员，个人认为对社会影响是有限度的，对个人的影响是无限度的

@koor 对，我站的角度是这，程序员的群体还是相对较少的

@Fish1024 其实这算最悲观的，因为必然会有人会转行

@forisra #16 有道理，A 股市场里面电子信息产业是市场市值第一大行业，现在自动化还不能完全像人的手一样灵活，一旦自动化达到那种水平，那么这个才叫大裁员吧

问题并不只是程序员，客服、视频/图像设计等都受到影响

不一样，教培的需求和供给并没有受到根本的影响；

AI 对于程序员的冲击是毁灭性的，供给方面，AI 让很多没有基础的人也能做开发/builder ；需求方面，AI 的效率导致可以裁剪 90% 的岗位

大部分程序员要彻底离开这个行业了

我们失业率才 5%，不存在你说的大规模裁员的

怎么可能只影响程序员

所有使用电脑完成大部分工作得都要影响

暂时没啥影响得还真是铁人三项了, 开网约车, 外卖, 快递了

以前这些 it 行业比其他很多行业都高薪，这波下来对个人影响很大的，尤其一些高负担家庭，基本面临斩杀

我觉得楼主的统计有两个问题：
1 、600w 失业，他们是社会普遍认知的高收入人群，他们失业，带来更多的负面影响。而且很多人是加了杠杆买房子的，断供潮随之而来。
2 、程序员只是第一波事业，这次 ai 是系统性的替代各行各业的人。而不是仅仅某个行业失业。也就是说各行各业都失业 60%，这个画面我都不敢想象。别提促进、提高生育率，不暴乱就不错了。

要死一起死 你以为只有码农死么

@Dispatcher 也不是统计了，就是胡乱猜，悲观预计

太阳底下没有新鲜事，历史上有个东西叫“卢德运动”。

当年欧洲的工业技术进步，替换掉了大量的手艺人，直接把大量社会中层人群的劳动力市场价值清零。于是后面发生了打砸机器的浪潮。

那么当时的欧洲各国政府是怎么处理的呢？为了保证本国的产业竞争优势以及出口创汇能力，都不约而同地选择了暴力镇压。

那么这群社会中层咋办呢？除了少部分精英之外，剩下的人都只能进工厂流水线 007 了。

什么，不想进流水线？济贫法案和福利院了解一下，初期的英国开往澳洲的运囚船死亡率 37%了解一下。

账不能这么算。

1. 如你所说，ICT 和金融行业本身就对新技术的接纳程度更高，是第一批吃螃蟹的行业。但是螃蟹不会只有一批人吃，实际上现在所有的“平时工作只用电脑且没有人脉积累的岗位”都在 AI 的风险暴露之中；

2. 社会是一个整体，就像大型工业园区跑路会导致附近街区的商业完蛋一样，不能只算这 3%群体的账；

@kandaakihito #39 @koor （刚刚不知道为啥没 @上你）