我前两天 Ultra 订阅的 Opus 4.6 实测如下
- 凌晨和早上相较于 2 月份的 Ultra 订阅砍的不多, 单 Antigravity 窗口重度使用差不多 5 小时可以用完. 用插件测试的 5h 额度大约是 2.5M tokens
- 中午和下午大约是 凌晨和早上 额度的 1/2
- 傍晚和晚上大约是 凌晨和早上 额度的 1/3
token 消耗仅供参考, 但是额度基本上是这样. 因为我中度单窗口使用(review 工作完全交给 codex), 早上刚好是一小时用 20%. 到了晚上八九点的时候就是一小时用 60%. 感觉和最早的 Pro 订阅一个额度了. 谷歌这个老六还是分时段针对砍的
备注:
- token 消耗数据来自下面这个插件(基于 Antigravity Language Server RPC 信息中的辅助模型 token 消耗测试的, 不准确但可以大致参考): https://github.com/lalalavir/Antigravity-Context-Window-Monitor
- 源信息来自群友, 我只是做了验证
 | 1 alphaply 3 月 23 日 每月有 ai 点数，也用光了吗？ |
 | 3 SakurajimaMa 3 月 23 日 Google AI Ultra 和 claude max 哪个比较好用一点 |
 | 4 iorilu 3 月 23 日 @SakurajimaMa 肯定 max 好阿, 用 claude 不是钱的问题, 而是被封麻烦 |
 | 5 capric 3 月 23 日 chatgpt pro $200 目前额度充足，远超 Google AI Ultra 和 claude max chatgpt plus $20 额度差不多有 Google AI pro $20 和 Claude Pro $20 的 5 倍 |
| 6 SakurajimaMa 3 月 23 日 @iorilu Google AI Ultra 感觉能用的很爽啊，额度给的很多 |
 | 7 cellsyx OP @SakurajimaMa 上个月我双开 Antigravity 都用不完 5h Opus 额度, 从这个月中旬开始就不行了, 大砍额度. |
 | 9 apibox 3 月 23 日 Google AI Ultra 实际比以前的 PRO 额度还低，反重力看来是谷歌要放弃的项目了？ |
Select Language