以前编程时，都是水杯加满，音乐启动，耳机一戴，对着面前的扩展屏幕敲一下午，脑子里根据需求来进行代码的开发，疯狂的进行头脑风暴。
"代码行数超过 800 行？ 重构"
"这方法怎么没复用？ 重构"
"这次需求，我就用新学的 Java 特性 写写看"
"恩，这个功能还是用 Python 写方便"
"哎呀，shell 确实不好写，还是的多练练"
下班时间到了，出门看看夕阳，觉得这一天过的还挺充实的。
用上 AI 后，再也没有这种感觉了，就是 “用”，这个工具好用还是那个工具好用，不知各位有这种感觉吗？
"代码行数超过 800 行？ 重构"
"这方法怎么没复用？ 重构"
"这次需求，我就用新学的 Java 特性 写写看"
"恩，这个功能还是用 Python 写方便"
"哎呀，shell 确实不好写，还是的多练练"
下班时间到了，出门看看夕阳，觉得这一天过的还挺充实的。
用上 AI 后，再也没有这种感觉了，就是 “用”，这个工具好用还是那个工具好用，不知各位有这种感觉吗？
 | 1 charlie21 9 天前 当监工的哪有什么心流啊 |
 | 2 Gaoti 9 天前 AI 心流不也是心流？ :doge: 产品永远是比技术更重要的，纯技术走不远（ bushi |
 | 3 kuhung 9 天前  1 之前没进入过这种状态，但是解决问题进入过。现在试图通过写作进入类似心流。 |
 | 4 yifangtongxing28 9 天前 1 AI 最大的难度是，如果出现了多系统间的复杂问题，是不太好修复的 之前人写代码，还能大概清楚哪里是干啥，出问题了，问题越复杂，人脑优势越大。 当然了，不能因噎废食,而且按照大厂宫斗来讲，你出问题了刚好把你宫斗出去，换我的人上。 最后，劳动者没有为 ai 出现而更加轻松，更加轻松的是拥有先进生产力分配权的人 |
 | 5 strobber16 9 天前 via Android 省下来时间玩游戏 |
 | 6 ronman 9 天前 1 绝大部分场景，ai 能做得更好就让他做啊，空出来的时间用来干点啥不好，人生可以从很多地方找到意义的，兴许你发展一个别的爱好，也会有这种心流的满足感 |
 | 7 zstone123 9 天前 1 「写代码是表达自己，review 代码是理解他人」。你要理解 ai 的想法。 |
 | 8 Wolsen 9 天前 1 Opus 4.6 是真好用，我省出好多时间来看 v 站 |
 | 9 zjj19950716 9 天前 1 其实是少了进步感，以前遇到一个场景你有一个想法然后敲出了一段代码，之后再遇到这种场景或者类似的场景，你的想法你的代码都会随着自己编码和看以及学习别人的代码和别人的思路发生变化和进步，久而久之就有正反馈和习得感，这种变强的感觉是很好的。 而现在更多是卖力测试，不断地给出提示词，然后对比预期，再给出提示词， 当然你也可以看 AI 写的代码，但估计自己不会再写了，慢慢地 ai 在你这所能发挥的功力就等于你之前的编程能力，毕竟 ai 永远写不出自己认知之外的东西 |
 | 10 sparrowMan OP @zjj19950716 #9 确实是这样的 ，以后都是大趋势了 |
Select Language