我的 cursor 超了，想看下国产 IDE 有哪些好用的。看到有以下：
- trae: 字节的，国外版本和国内版本模型都是 sota 的，产品力也不错
- qoder：阿里的，主打 ide ，支持 cli ，支持 acp
- qwen code：阿里的，主打 cli, 支持 acp
- 通义灵码：阿里的，原本是 ide 插件，我去官网一看还有 ide ，还有 cli,支持 acp
阿里这家公司让我很困惑，退出 3 个产品，但是 3 个产品做的又是一样的事，导致我选择困难症了。
第 1 条附言 11 天前
qoder 是阿里的新加坡团队做的
第 2 条附言 11 天前
现在这种局面只让我感觉阿里编程领域的产品力不行，3 个产品哪个都不想用
 | 1 stinkytofux 11 天前 我也困惑 通义灵码 和 qoder, 明明做的都是同一件事情. |
 | 2 a33291 11 天前  是这个 qoder 吗 |
 | 3 SiWXie 11 天前 估计阿里自己内部都搞不明白，一个领导一个想法，尾大难掉，讲真的 Qwen 的已经落后于 GLM 、KIMI ，doubao 这些了，从一开始遥遥领先，到现在这种局面，属实难评 |
 | 4 xiguaprince OP 看到有其他帖子也发出了一样的疑问： t/1192352 |
 | 5 docx 11 天前 via iPhone 和腾讯搞 Claw 一样的策略 内部几个团队一起竞争，最终决出一个最好的 |
| 6 xiguaprince OP  1 @stinkytofux 搞成一品牌，一起发力多好。现在这种局面只让我感觉阿里编程领域的产品力不行，3 个产品哪个都不想用 |
| 7 xiguaprince OP @docx 阿里搞 Claw 也是，有 hiClaw 还有 coClaw 。我感觉养蛊方式在这种生产力产品里面会让消费者困惑，现在这种局面只让我感觉阿里编程领域的产品力不行，3 个产品哪个都不想用 |
 | 8 bk201 11 天前 字节吧。阿里的模型是真不行，阿里还有个 iflow 呢，要关闭了。阿里经常干这种事，极其不稳定 |
 | 9 wat4me 11 天前 是的，后续应该会整合了，你敢想 qwen3.5 推出的时候，阿里云过了半天才上线 qwen3.5 吗，这次 3.6 发布，阿里云过了几分钟就上线 3.6 了 |
 | 10 uxstone 11 天前 大厂特色，十年前前端火的时候，也是搞了 N 多类似的开发框架。 |
 | 11 xubeiyou 11 天前 大厂留不住顶尖人才也是有原因的 内部混乱 |
 | 12 wudaye 11 天前 1 说白了阿里腾讯这种大集团的每个部门都是一个独立王国 |
 | 13 lianglianglee 11 天前 1 qoder 有国外的模型（不提供模型名称）， 通义灵码只有国内的模型 国外大部分模型不允许国内使用 从阿里内部的推广力度看，qoder 的推广力度很大，每月提供了 6000Credits 灵码用的都是国内的模型，企业合规更好做 |
 | 14 zfyime 11 天前 qoder 目前是最有审美的 名字 UI 通义灵码 和文心一言 有的一拼 又土又老登 |
 | 15 Rehtt 11 天前 via Android kpi 内部竞争是这样的，经常左右脑互博 |
 | 16 zerovoid 11 天前 养蛊模式 |
 | 17 BigShot404 11 天前 用过一次 Qwen code3 ，就不想再用了，最基本的纠错能力都一塌糊涂 |
 | 18 est 9 天前 阿里的 api 风格就能看出来分几个团队做和维护的。。。 |
 | 19 cutiechi 6 天前 |
| 20 xiguaprince OP @cutiechi 可能我看错了 |
Select Language