感觉现在 Github 上面的开源项目已经没法看了,随便一个玩具都是几千颗星 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
wuchangming89
V2EX    程序员

感觉现在 Github 上面的开源项目已经没法看了,随便一个玩具都是几千颗星

  •  
  •   wuchangming89
    wuchangming 2 天前 4573 次点击

    以前一个上千颗星的,基本上可以好好研究下。现在项目一大堆,特别 AI 相关的,看着像那么回事但感觉都是玩具级别,想拿来真正用于实际应用,完全没法看,既不能真实落地,也不知道能活超过 1 个月。难受。

    29 条回复    2026-04-09 05:22:13 +08:00
    cryptovae
        1
    cryptovae  
       2 天前
    以前是 js hub ,
    现在是 claude hub
    Trending 上一大半都有 claude code 的身影
    wuchangming89
        2
    wuchangming89  
    OP
       2 天前
    感觉以前很多适合用一篇技术文章 + 一个小 demo 表达的技术思想,全部通过 AI Coding 变成一个看着像模像样的 github 开源项目。
    torlee
        3
    torlee  
       2 天前
    让 AI 帮你分析值不值得看,魔法对轰
    webcape233
        4
    webcape233  
       2 天前   1
    同感,而且很多吹得利害得很,天天闹麻了,而很多系统/互联网基石的项目,却默默无闻(从 stars 来看
    iorilu
        5
    iorilu  
       2 天前
    现在已经没必要参考其他项目了

    有那空, 不如从头写

    以前经常看 github 是因为想找找可以参考的项目
    yihouhuigenghao
        6
    yihouhuigenghao  
       2 天前
    早就想吐槽了....
    5waker
        7
    5waker  
       2 天前
    star 膨胀
    onedge
        8
    onedge  
       2 天前   1
    @wuchangming89 以前手搓太累人了 所以很多人都不想碰开源 现在速度快了 有想法就可以懒懒的实现了
    onedge
        9
    onedge  
       2 天前
    @webcape233 最不喜欢做个什么就吹天花乱坠,单纯分享就是最好的
    wuchangming89
        10
    wuchangming89  
    OP
       2 天前
    @onedge ,嗯,是的。这些不能直接拿来用的 Demo 级别开源项目感觉对我的 token 不是很友好。反正都是 ai coding ,我让 coding agent 去参考一篇文章会比参考一个项目要省不少 token ,而且更清晰。
    gesse
        11
    gesse  
       2 天前
    很多包装得像模像样的所谓开源项目,只是满足自己的虚荣心,实则里面什么都没有,没有任何意义。
    mcluyu
        12
    mcluyu  
       2 天前
    以前基本只有这个圈子的人关注和使用 github, 现在是个人都想着不能错过 AI 这个风口, 全涌进来了, star 就有点通胀了
    iorilu
        13
    iorilu  
       2 天前   2
    ai 时代 感觉 github 作用下降了

    就像 stackoverflow 一样

    参考价值降低了, 而且项目必然泛滥成灾, 从 star 数也不一定能体现项目价值

    直接让 ai 从头撸得了
    bsg1992
        14
    bsg1992  
       2 天前   1
    最离谱的是 skills 就写了 一些提示词也能有 上千的星星
    sddyzm
        15
    sddyzm  
       2 天前
    感觉最先四的是 github
    ronman
        16
    ronman  
       2 天前
    @webcape233 是不是有点太高看 star 的价值了?这个本来不就是大家感兴趣的程度吗?和项目是否有价值或者是否重要不能等价吧
    iorilu
        17
    iorilu  
       2 天前
    @sddyzm 如果 github 很快被垃圾项目充满了, 大家无从分辨时候, 基本就完了

    而且现在模型已经积累足够数据, 也不需要再到 github 爬代码训练了

    大家开发都是从零开始, 出来一些知名的库, 也不需要很多三方库了
    sddyzm
        18
    sddyzm  
       2 天前
    @iorilu yes,作为仓库 github 依旧很好,但是创新没有了
    ztm0929
        19
    ztm0929  
       2 天前
    stars 一直都只是人们的关注度的呈现(不刷星的话)

    如果想要寻找高质量的开源项目,可以用 API 去 insights 拉那些关键指标(贡献者数量、代码提交频率、依赖图等等),结合着 issue 和 PR 来评估。
    zyzj
        20
    zyzj  
       2 天前
    赞同 19 楼的意见,
    我自己也有开源的项目,感觉很有用不过也没什么关注。
    项目本身是用来发现开源指标趋势的,不过范围局限于 rust 库。
    如果在看 rust 相关的,可以看看 https://bestofrs.org

    代码本身开源
    nc
        21
    nc  
       2 天前
    star 这个东西从一开始就不是用来评价项目质量的,太容易刷了
    Fule
        22
    Fule  
       1 天前
    如果 Github 有个收藏夹功能或许好点。我的大部分星标只是为了收藏。
    pc10300
        23
    pc10300  
       1 天前
    有噱头就有 star ,比如前几天的“被某公司裁员,开源客户端” 随随便便大几千 star
    COW
        24
    COW  
       1 天前
    几千 star ,个位数 issue 的见多了,很多自媒体都这么吹,都是刷出来的
    526457385
        25
    526457385  
       1 天前
    不用关注,ai 时代变化太快,只要你学的慢,你就不用学。
    0x676e67
        26
    0x676e67  
       1 天前
    AI 的水分占一半以上就别看了。
    EricSTG
        27
    EricSTG  
       1 天前
    star 贬值
    DesignerWang
        28
    DesignerWang  
       1 天前
    @Fule star 页面有个 create-list ,就是收藏夹功能
    zichen
        29
    zichen  
       1 天前
    以前上 w 星都得是知名度很高的项目,现在随便一个新项目捣鼓捣鼓都能上 w 。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     901 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 34ms UTC 21:40 PVG 05:40 LAX 14:40 JFK 17:40
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86