推理不到点子上，整个推理过程就是无限的否定自己，推理能力堪比 qwen 的第一个推理模型 qwq-32b 。不能做到类似 glm5.1 那种言之有物，人看了会觉得真的在思考的效果。
kimi k2.6 还出现了一个非常低级的错误，我让他参考一个 kt 工程，我给了工程的文件夹路径，kimi k2.6 完全无法自主的识别到这是一个 kt 工程，grep 了半天 java 文件然后告诉我找不到。
同时还等量的使用了 qwen3.6 plus ，也是 opencode go ，尽管 opencode 声称自己 go 套餐没有量化，但是 qwen3.6 plus 多次出现了严重的死循环，很难让人相信不是量化，调低思考预算应该不会导致严重的死循环，毕竟 qwen3.6 plus 是一个 400b 的 moe 模型。
 | 1 drbuglu 7 小时 40 分钟前 emmmmm ，本来还想买个 go 的试试的。。。很劝退。。。 |
 | 2 ProphetN 7 小时 40 分钟前 opencode 是我用过的 CLI 编程工具中最垃圾的。用 CC 和 Droid 接 Kimi 没出现问题。 |
 | 3 jimrok 7 小时 40 分钟前 GLM 5.1 呢？ |
 | 5 laoyutang 7 小时 25 分钟前 我用 kimi 的官方会员，应用的 CC 。编码能力可以，基本一次能写对 |
 | 6 beyondstars 6 小时 47 分钟前 kimi 做前端感觉审美还不错的，glm 适合用来写 go ，它比较讲逻辑，审查代码也会比较严格。 |
 | 7 s123zz123 6 小时 42 分钟前 via Android 感觉 opencode 很难用，都用 kimi 相同的模型，使用 cc 表现会好很多。 |
 | 8 Jh1n 5 小时 21 分钟前 opencode 会出现死循环在别的编程工具上没遇到过 |
 | 9 anakinsky 5 小时 7 分钟前 用的 kimi cli 写写后端代码感觉还可以，就是额度差点 |
 | 10 codele 4 小时 58 分钟前 感觉差不多，一个小问题，一直在循环问自己，然后修改，修改后继续问自己是不是理解错误了，然后接着修改，循环了十几分钟 |
 | 11 xiaoz 4 小时 56 分钟前 via Android 不知道为啥你们 opencode 问题咋那么多，我用着还行，也订阅了 go 。可能是没用过更高级的 cc 和 codex |
 | 12 sq955 4 小时 50 分钟前  1 opencode 装了 omo 插件才是完全体 |
 | 13 barantt01 4 小时 46 分钟前 要不试试 kimi code? |
 | 14 waityan 4 小时 24 分钟前 opencode go 的模型没降智，但是量感觉比其他 plan 的都要少 |
 | 15 imnpc 4 小时 5 分钟前 go 套餐都是第三方提供的啊 不是他们自己搭建的 因为有时候会出现供应商故障 |
 | 16 Sezxy 3 小时 55 分钟前 go 套餐的用量其实还挺少的 |
 | 17 tinyint00 2 小时 57 分钟前 opencode 请附带安装 oh-my-pencode 现在叫 oh-my-openagent. 否则你只是在用一个裸奔的 web 对话一样。只是多了工具操作。 |
Select Language