
1 bibizhang 2015-01-04 13:09:23 +08:00 程序员我不知道,大学学的机械设计,很多东西都是要动手做一遍的。车钳铣刨磨就不说了,变速箱是要从头设计一个的,发动机是要拆过一遍的。 |
2 imn1 2015-01-04 13:22:04 +08:00 谁轻视谁都不对,因为双方的追求是不同的,也就是立场不同 对于重复造轮子的人,可以看看老毛和李嘉诚善用人,M$和MAC善用系统,都是善用身边资源的典范 对于总是借力他人成果的人,也该想想那些自称“自主产权”的为何总被人满大街取笑 |
4 kchum 2015-01-04 13:25:47 +08:00 via iPhone @bibizhang 我来歪楼,大神,没有漫画新作了么,期待呀 回 PO 主,我觉得像原理之类还是要懂的。看情况吧,有些小东西自己搞会舒心一点 |
5 yellowV2ex 2015-01-04 13:31:46 +08:00 我以前也是爱用各种框架,跟着框架的规则干,但到最后,发现越来越受限制,框架为了兼容不同的用途,嵌入了非常多的该次用不上的东西,为了结构,流程也是变复杂了 所以现在不用框架了,用适合自己的设计模式,不过框架内的工具类还是可以拿来用用的,比如时间处理啊,文本处理之类的方法。 但项目做多了,我自己做的一套也是加了不少可能项目用不到的东西,到某一个时间,又要再从头来一遍 重构的时候,你会发现自己的进步和以前的水平确实有提升,这种感觉很爽。 |
6 huobazi 2015-01-04 14:19:44 +08:00 前端程序员不造轮子会被鄙视的 |
7 learnshare 2015-01-04 14:23:45 +08:00 |
9 88250 2015-01-04 14:28:24 +08:00 造轮子的过程可以提升自己的技术,将自造的轮子用于生产有助于提升逼格。 |
10 levn 2015-01-04 14:37:25 +08:00 不要教条。 |
11 robertlyc 2015-01-04 14:54:16 +08:00 先规范 后发散 没有规范的创新毫无意义 |
12 BGLL 2015-01-04 15:03:31 +08:00 剑客要会铸剑吗? 我觉得得看方向吧……有的人专注顶层,有的人专注底层,有的人2端都略懂一点…… 只能讨论某个人适合什么。而不是大家应该怎么样。 |
13 MOsky 2015-01-04 15:26:03 +08:00 有些轮子可以很重量级的哦,我只要用到轮子的 0.1% 的功能,却强行引入了其余不要用到的 99.9%。顺便你还必须理解这个轮子 20% 才行。 哪天除了问题,解决也更麻烦。什么?轮子是开源的?重量级的开源轮子出问题你先看 20 几斤代码再说吧,其实就是义务给大型项目 debug 了。 其实有时造个轮子是顺手的事。 |
14 yakczh 2015-01-04 15:45:27 +08:00 造轮子是为了提升自己的逼格 |
15 icedx 2015-01-04 15:49:03 +08:00 via Android 当然该 |
16 ipconfiger 2015-01-04 16:02:16 +08:00 国外搬来的原文是 :don't reinvent the wheel 正确的翻译是 不要重复发明轮子 不知道是国内程序员的英文比较Y,还是有人别有用心的让后来人误入歧途,传来传去就成了 “不要重复造轮子” 语死早学啥都学不好! |
17 huigeer 2015-01-04 16:04:24 +08:00 造轮子自用提高战斗力, 爱折腾 |
18 PrideChung 2015-01-04 16:10:26 +08:00 最近也在经常思考这个问题,我的项目里面有很多第三方的库和框架,但后来自己统计了一下我经常用到的不过是其中的10%~20%的功能,剩下的部分只是白白增加了编译的时间。其实那些功能自己写出来也不过是100来200行代码,没什么大不了的。很多时候用第三方的库主要是看见人家上千个star,写了一大堆单元测试很唬人,自己没信心写出同等质量的代码。 |
19 cuitao3000 2015-01-04 16:18:45 +08:00 不造轮子没成长,就这么简单~ |
20 wdlth 2015-01-04 16:30:22 +08:00 不造轮子,缩水轮子可以么? |
21 TFNotGiven 2015-01-04 21:52:34 +08:00 随便说下。 首先,这个问题不仅仅发生在程序员身上。 其次,你要不要造轮子取决于你个人规划,即你学习的颗粒度是多少,也就是你愿意付出多少时间精力,学习到哪种程度且其收益是最令你满意的。 最终突出两个字"收益",每个人对这两个字的理解都不一样,也就造就了不同的人。 其实这样也挺好,毕竟人无完人,没有人能在各个领域深度及广度上傲视群雄,同时在某方面超群的人也必然在某个领域上捉急-。- |
23 Dannytmp 2015-01-04 23:19:00 +08:00 自己生产的轮子是很宝贵的,不仅可以练手,当你满世界找你要的组件,花费大量时间后也没有满意的,还不如自己写一个容易的时候就会体会到了。 前端最好都有自己的组件库,需要哪个就用哪个,即使没有符合的,也有能力很快造出来。总是依赖别人的框架,搞得自己的技术都褪化了,得不偿失。 |
24 datou552211 2015-01-04 23:29:36 +08:00 via iPhone 读轮子,借鉴长处。觉得不适合自己的地方,封装一下 |
25 Kilerd 2015-01-05 00:41:06 +08:00 习惯读别人的轮子,然后自己造轮子,自己用。 我现在的情况就是,去分析别人的轮子,然后就分开来一个一个写class,然后做项目的时候再从自己写过的class里面挑出要用的来,组装成项目所需的框架。 |
26 Septembers 2015-01-05 00:55:22 +08:00 从设计出发面上做思想实验的话 轮子 根本就是不存在的 |
27 williamx 2015-01-05 01:02:03 +08:00 轮子这种事,有时间还是要尽量尝试自己去造的,因为大部分情况,造着造着就成其他了。 |
28 bitwing 2015-01-05 02:10:34 +08:00 |
29 andrewpsy 2015-01-05 06:44:11 +08:00 via iPhone @ipconfiger 说地非常到位 |
30 stevegy 2015-01-05 08:12:23 +08:00 还是 @ipconfiger 说得有道理啊,“造”和“发明”不一样啊。如果有感觉现有的轮子各种不爽,可以先google一下,看有没有更好的,没有的话,就发明一个更好的啊。各种应用场景不一样的话,会有些不一样的地方需要改进,改进一下轮子,也是很不错的想法啊。 说半天,我们不是练轮子功的。。。:D |
31 davidyin 2015-01-05 08:24:15 +08:00 可以重复造轮子的理由: 1)别人的轮子太次了,自己可以做的更好。 2)不熟悉轮子,造一个玩玩。 3)轮子居然是圆的,造个方的,与众不同。 |
32 timothyqiu 2015-01-05 08:29:17 +08:00 重复造轮子是很正常的,此时此刻汽车流水线上正在制造着大量的轮子。 重复发明轮子才荒诞。 |
33 xylophone21 2015-01-05 11:02:01 +08:00 hello word才是最大的轮子 |
34 bibizhang 2015-01-05 13:30:40 +08:00 可以把语言本身理解为一种轮子吗? |
36 Actrace 2015-01-05 13:43:56 +08:00 工资低,不是因为重复造轮子。 |
37 irrienberith 2015-01-05 13:49:38 +08:00 自己实现更适合自己用的轮子谈不上“重复”。 |
38 kaneg 2015-01-05 13:58:06 +08:00 如果真有早轮子的能力,尽管造,只要你有能力做的比别人的好。像Jquery就是JS框架造轮子的最后胜出者,说不定什么时候PHP界最终有一个王者出现。 |
39 jedihy 2015-01-05 23:02:11 +08:00 via iPhone 不造轮子写代码还有意思吗 |
40 hxtheone 2015-01-06 11:14:20 +08:00 有时候只是不想为了一点功能而引入大量无用的代码,干脆自己造一个 |