Mikrotik ROS 和 EdgeRouter (EdgeOS) 两个基于 Linux 的软路由，它们的优缺点有哪些
coagent 2015-01-11 21:42:25 +08:00 18379 次点击这是一个创建于 3994 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这两天不少人讨论软路由，Mikrotik ROS 和 EdgeRouter (EdgeOS) 都是基于 Linux 的，各有不少人推荐，有使用过的童鞋分享下感受吧。
我比较好奇的是它们在多线路负载均衡方面、CLI 配置轻松度如何
我比较好奇的是它们在多线路负载均衡方面、CLI 配置轻松度如何
第 1 条附言 2015-01-12 00:35:03 +08:00
看到一个评测数据，数据是 2012 年的，略旧，供参考：
http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf
http://dl.ubnt.com/Tolly212128UbiquitiEdgeRouterLitePricePerformanceVsMikroTik.pdf
8 条回复 2015-01-12 00:02:33 +08:00
 | 1 zent00 2015-01-11 22:08:19 +08:00 不是同一类型的东西吧。ROS 把很多功能封装得很方便了，稳定性和性能也不错，在国内很多地方的运营商也在用，以前帮朋友配置联通的小区宽带就是用的 ROS。感觉 EdgeOS 应该跟 Vyatta 是同一类型的。 |
 | 2 7colcor 2015-01-11 22:11:52 +08:00 路由器的系统都是基于 Linux的吧。EdgeRouter (EdgeOS)这个还开放给第3放吗？感觉只在他们自家的路由上用。 |
 | 3 winterx 2015-01-11 22:17:29 +08:00 ros 方案成熟，而且普遍应用于企业、小区宽带、网吧 据我所知，非常多小区宽带（小ISP、黑ISP）等，就是用ROS当出口+ridius认证，而且ROS的功能实在太强大，包转发率几乎能到硬件极限，不过配置实在麻烦。。 edgeos在国内似乎占有率不如ROS，太小众 个人还是推荐ROS 方案成熟，折腾的人多 |
 | 4 coagent OP @7colcor EdgeOS 没有开源给第三方，它是基于 Vyatta，Vyatta 有开源的，开源的没有 EdgeRouter 里的那个 WebUI。 |
 | 5 gnup 2015-01-11 22:49:31 +08:00 ROS版本都到V6了，功能越做越多，体积还是那么大，这就是实力！ 以前用Q8300 PC装了个ROSV3 3000PC在线很轻松 |
 | 6 scys 2015-01-11 23:33:03 +08:00 ROS，有二级运营商（除三大家以外）在用。成熟。稳定性见仁见智，速度一。 第二个。。。我就压根没有听说过。 |
| 7 gnup 2015-01-11 23:56:52 +08:00 ROS没有抵抗DDOS的能力，这个要自己解决，不会解决那就没法用了。 |
 | 8 procen424 2015-01-12 00:02:33 +08:00 via Android 目前在用Mikrotik的RB2011 ROS功能太强大 可以随心所欲地折腾 想要什么都有 CLI和WinBox都很方便 配置起来毫无难度 唯一的不足是NAT没有硬件加速 但是应付百兆WAN多拨还是十分轻松的 |
Select Language