这是一个创建于 4048 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
哈哈哈，太好看了。姜文能让这片子上映，也是不容易啊
 | 1 xiaoyaoking 2015 年 2 月 5 日 via Android 还没看，不过角度不同看到的东西自然不同，有些人到了一定位置做事情是给自己看的。 |
 | 2 Yien 2015 年 2 月 5 日 via iPhone 普通观众路过 |
 | 3 churchmice 2015 年 2 月 5 日  2 我觉得是部傻逼片子，院子里有两棵树，一颗是枣树，另一颗还是枣树，你们就过度解读吧 |
 | 4 nsa 2015 年 2 月 5 日 via iPad 喜欢吃姜枣吗？ |
 | 5 felixhsuneo OP @churchmice 其实吧几个人名字换掉你就懂了 以下按理解由容易到难排序 joseph （就是被马走日从楼上扔下来的那个）=孙中山 武大帅=袁世凯（历史上的袁世凯，不是帝国历史课本里的袁世凯） 五六=tg 五七=国民党 王中王=名流或主流专家 相飞田= 军队 马走日=期望中的新政治体制 |
 | 6 Biwood 2015 年 2 月 5 日 我没看电影，但是听到马走日这个名字时就觉得值得玩味 |
 | 7 sdomusic 2015 年 2 月 5 日 这个电影没看完。直接关机了 |
 | 8 xuc 2015 年 2 月 6 日 很多人都是看了十分钟就说不好看 反正我是觉得并没有评价那么糟，同时期待非阉割版 |
 | 9 PP 2015 年 2 月 6 日 via iPad 游笔重墨，理解起来确实感觉吃力，自问三五年内是吃不透的，不过我知道这是好片子。 |
 | 10 iscraft 2015 年 2 月 6 日 感觉这部片子就像看王小波先生的小说一样 自己心里明明白白知道肯定他在书里面写了很多东西 但看他一直在玩弄调侃着李靖 薛嵩 王二...但却无法明白那些东西到底是什么 |
 | 11 xzl 2015 年 2 月 6 日 @churchmice 话说两颗枣树不是按视线先后看到一颗再看到另一颗吗？ |
 | 12 babyname 2015 年 2 月 6 日 via iPhone 知道垃圾就行了 |
 | 13 dangge 2015 年 2 月 6 日 via Android 一千个人眼中有一千个哈姆雷特。 我不知道大部分人对这部电影的态度，不过我认为能引起争议的都是好电影。 总比那些看了十分钟就猜到后续甚至结局的电影强。 |
 | 14 2owe 2015 年 3 月 3 日 据说柏林电影节上了重新剪辑版，观影效果好多了，反正我是挺期待再看一遍的。 PS. 已放映的版本剪辑得也是服了，主干都没有，都是要靠猜的。 |
 | 15 daxa 2015 年 3 月 5 日 via Android 这片子看不懂，不知道他想表达什么 |
Select Language