这是一个创建于 4075 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
楼主是开发一款类似导购这样的APP，刚接触的angularjs，刚刚用一段时间看完《angularjs权威教程》和官方提供的一些demo示例以及别人写的一个比较完整的demo。
对于angularjs的感觉就是：
足够强大
引入概念太多，有点设计过头的感觉
深入学习难度有点大，需要具备扎实的js功底
不知道大家怎么看？ 所以现在准备尝试下vue和knockoutjs
对于angularjs的感觉就是：
足够强大
引入概念太多，有点设计过头的感觉
深入学习难度有点大，需要具备扎实的js功底
不知道大家怎么看？ 所以现在准备尝试下vue和knockoutjs
 | 1 dcoder 2015 年 2 月 11 日 vue.js |
 | 2 comver 2015 年 2 月 11 日 感觉不错 |
 | 3 crazyxin1988 2015 年 2 月 11 日 react |
 | 4 ianva 2015 年 2 月 11 日  1 因为整个开发模式变了，所以虽引入了非常多的概念，但用起来会感觉还不够用，现在看起来angularjs 权威教程介绍的东西太少了，做起项目来坑还是非常多，一旦触及到细节的实现上就发现需要各种样的东西，基本都在 google，stackoverflow 好的是开发效率和代码维护上确实有很大提升 |
 | 5 66beta 2015 年 2 月 11 日 市占率高的不一定是最好的，但一定是最好用的，好用不代表写代码简单 |
 | 6 icanfork 2015 年 2 月 11 日 你这种现实是前置知识缺失 不过，ng 缺失入门略难，vue.js ，基本看2天就可以投入开发了 |
 | 7 darmody 2015 年 2 月 11 日 1 用过3~4个月，我的感觉就是mvvm的模式非常好，但是angularjs有点过头了 |
| 8 66beta 2015 年 2 月 11 日 vue.js支持IE9哦 |
 | 9 andy1987 OP @belin520 对的，vue和ko基本看看官方说明文档就可以入手简单应用操作了，但是ng那些指令，服务等要做的好不是看看文档就能上手的，至少实际开发中会碰到不少问题 |
| 10 ianva 2015 年 2 月 11 日 2 用一个改变了开发模式的框架首要考虑的问题是社区的支持，因为规则都是新的，所以必然会有无数的坑甚至没考虑到的边界，比如 ng-if 这个最初 angular 团队从来没认为是必须的，所以 ng-repeat 的时候存在很多没法实现的情况，这类问题都是在无数社区反馈后逐渐完善的。 另外就是，是否有足够的组件，原来的开发模式下的组件是否很方便的用在现有的框架下，否则自己重新实现一些基础功能是很费时耗力还不讨好的。 从这些来看 angular 是很不错的 |
 | 11 ZackYang 2015 年 2 月 11 日 这是 framework 和 library 的区别 |
 | 12 windyboy 2015 年 2 月 11 日 backbone + react |
 | 14 ekousp 2015 年 2 月 11 日 ng 除了需要学习的概念多一些，真谈不上“扎实的 js 功底”，一般后端人员可以快速上手。耐心看看文档那个吧。 |
| 15 andy1987 OP @ekousp 深入的理解那些指令从源码层次~ |
 | 16 angelface 2015 年 2 月 11 日 个人感觉：亲Library远离Framework。 我看到的几个js的framework都太重了。 |
 | 19 timothyye 2015 年 2 月 11 日 via Android 回头学学vuejs |
 | 20 bigzhu 2015 年 2 月 12 日 via Android 从angular刚出来就关注和使用，到现在用上了vuejs angular 绝对的是设计过度了，而且还在邪路上越走越远 vuejs怎么说呢？ 嗯，换了以后，阳光都变明媚了。 |
Select Language