这是一个创建于 3985 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
python应该比ruby要火,但是为何国内连个像样的python论坛都没有?
相反ruby倒是有个论坛,人气虽然不好,但是还算不错,
python为啥连个靠谱的论坛都没?
 | 1 crazyxin1988 2015-02-12 09:21:17 +08:00 python问题就到V2上问好了 |
 | 2 vCleaner 2015-02-12 09:23:31 +08:00 |
 | 3 geeklian 2015-02-12 09:36:49 +08:00 via iPhone CPyUG要翻墙，或者需要gmail。 ruby-china，没这个限制。 所以给人感觉ruby要更活跃点？ |
 | 4 invite 2015-02-12 09:49:55 +08:00 论坛啥的，都是个人或几个人搞，活跃不起来。 |
 | 5 likexian 2015-02-12 09:52:06 +08:00 python简单，没什么可问的，所以没论坛，反过来想其它 |
 | 6 zhizhou 2015-02-12 09:59:28 +08:00 Python 都用邮件列表~ |
 | 8 Neveroldmilk 2015-02-12 10:10:54 +08:00 说Python简单的自重，Python是最考验编程思路的，所以很多python问题其实就是方法问题。 |
 | 9 msg7086 2015-02-12 10:11:57 +08:00 @Neveroldmilk 感觉Py太死板了…… |
 | 10 ljcarsenal 2015-02-12 10:16:16 +08:00 via Android  1 那有哪个语言是不考思路的？我认为python简单的原因是清晰简单的语法(可以对比java php js)内置功能强大且简单的数据结构，方便的字符串处理，以及各种库，将一些琐碎的细节都做好了，你要完成任务只要书写好你的逻辑就行了 |
 | 11 andy1987 2015-02-12 10:18:20 +08:00 py是一门需要思考的语言，不要被它简洁语法给迷惑了 |
 | 12 zts1993 2015-02-12 10:24:16 +08:00 别把v2ex不当论坛2333 |
 | 13 ZoomQuiet 2015-02-12 10:36:52 +08:00 3 # 现象 这一问题常见诸几乎所有程序猿新人聚集的地方,,,很多年了, 背后的预设心理定式: - 技术社区就应该长的象 Discuz! 或是 V2EX 哪! - 一个社区如果没有 QQ群或是论坛, 大家就没有地方快速获得帮助的 - 一个社区如果没有热闹的论坛,就是一个不怎么样的社区 - ... # 分析 Python 被创造出来是在 91 年, 比JAVA 还要老; 在中国形成相对固定的技术社区是 2002 年开始的; 也就是说 CPyUG(华用户组) 在05年成立时的那帮成员, 相比当前活跃在各个技术论坛的程序猿们,都是老人了... 当年,还没有 Django , 就是 Discuz! 也没有变成主流, 技术社区的形式,是古典的: + mailling-list + wiki + blog + IRC 论坛从来不是一个必选项. 但是,互联网在发展, 移动互联网在飞跃, 后来 V2EX 开创的移动端友好的社区形式,成为了主流, 但是, Py 在 ISP 方面一直没有成为主流, 老人,或是后来入了们的 Pythonista 们,也没有形成对 BBS 样 pull 形式的交流平台有足够的兴趣. 于是, 就变成了: - 虽然有各种原创或是山寨的 V2EX 样论坛系统 - 甚至于,有的还自主发布运营了不短的时间 - 但是, 社区核心成员们,没有动力从 push-style 的列表退化回 pull-style 的BBS 交流习惯 - 结果, 就变成了看起来 CPyUG 比后来的 ruby/node 社区不那么活跃 # 建议 社区从来不是政治组织, 任何人都可以独立 策划/发起/组织/执行/推广 自个儿的项目/活动; 不损害社区的宗旨. 所以,喜欢 Py 并愿意给习惯了 BBS 样交流的新人们活跃的交流场所, 那么: - 就开发/架设/定制 一个 - 自己拉小伙伴们运营起来 - 有技术问题难以解答的,将问题整理好丢到 CPyUG 列表中来,获得答案后帮忙转发过去 - 将传统技术社区的知识和新型社区的成员们关联起来 PS: google groups 发布的免费邮件列表服务, 从来不是必须翻墙才可以使用的哪?! - mailling-list 顾名思义, 就是列表发送清单 - 所有人通过一个约定的邮箱进行交流: + 以 CPyUG 为例 + 任何人向 [email protected] 发送邮件 + 那么所有订阅的成员,就可以收到邮件 + 任何人的回复,都将发送给所有订阅成员 + 从而形成仅仅通过邮件就可以进行持续的异步的优雅的认真的讨论 - 而这种列表的订阅也从来都是可以通过邮件完成的哪! + 参考: PythonCn - cpyug - Index of python-cn mailing list announce! - CPyUG~华蟒用户组 相关邮件列表管理通告收集/维护 - Google Project Hosting https://code.google.com/p/cpyug/wiki/PythonCn + 通过向 [email protected] 发送邮件即可完成订阅 + 当然,因为历史原因,需要管理组进行人工审核 所以, 大家不知道从哪儿获得的各种误解,竟然成为了对 CPyUG 交流渠道的官方印象, 好象 mailling-list 比 V2EX 要 low 似的... 当然,这种印象,需要 CPyUG 的成员们共同努力纠正的. |
 | 14 wuyadong 2015-02-12 10:46:29 +08:00 华莽 |
 | 15 hooluupog 2015-02-12 11:12:44 +08:00 google输入：python-cn |
 | 16 Coyote 2015-02-12 11:16:23 +08:00 via Android |
 | 18 clino 2015-02-12 11:51:53 +08:00 @ZoomQuiet 感觉最近 CPyUG 人气越来越弱了,估计可能是因为需要翻墙所以比较少新人加入吧 我是很喜欢邮件列表的形式的,特别是技术讨论 |
| 19 geeklian 2015-02-12 12:02:51 +08:00 via iPhone @Coyote 你误解我了，我订阅了CPyUG有四五年了，实际上除了gmail，用其他邮箱订阅效果都不甚理想，主要是排版和话题索引这些方面。这是其他邮件系统的缺点，但也确实影响着新人参与进去。 |
 | 20 esyed OP |
| 21 geeklian 2015-02-12 12:50:53 +08:00 via iPhone @esyed 订阅归订阅，任何邮箱都没问题，但还要阅读体验不是么……除了gmail，可以说其他家惨不忍睹。 |
| 23 clino 2015-02-12 14:10:35 +08:00 |
 | 25 taobeier 2015-02-12 23:48:18 +08:00 当翻成为一种习惯， 不会觉得有神马差异的。 话说， 论坛并不是那么必须的， 我只是闲暇才会到论坛转转，还是倾向用邮件列表。 最后， ruby社区看起来比较活跃的原因其实是因为社区氛围啦， ruby社区相对团结一些。 讨论的大部分东西还是那一个框架ROR， 使用的还是那几个工具， 还有很多很多基本上都是一样的， 基本上不会出现像python这样大的差异。 从框架，到工具，到各个方面。 就是酱紫。 |
 | 28 sinoandywong 2016-08-29 18:10:44 +08:00 Python 中文社区 www.python-cn.com 还不错 |
 | 29 chuanqirenwu 2017-06-07 00:19:33 +08:00 via iPhone 也许现在有了，pythonzh.cn |
Select Language