
1 83f420984 2015-02-28 20:44:28 +08:00 刚刚看完,说是柴静自费了百万拍公益片,不错 |
2 Mihuwa 2015-02-28 20:45:30 +08:00 看完微信推送的了 |
4 wogong OP @83f420984 也是刚刚看完的,朋友圈有人分享,好久不见柴静的消息,刚好我也对雾霾很有兴趣,便找来看完了,感觉很舒服。解惑答疑,认清现实。真的很感谢他们的努力,希望有更多这样的人做这样有益的事情,自己也要照顾好自己,点滴做起。 |
5 raincious 2015-02-28 20:51:34 +08:00 > 还有个人的无力。 其实国内很早就有一些NGO在做这类事,甚至过内还有绿色和平组织的。但是那时候NGO的状况比较惨,特别是接收国外捐助的,有些就被扣了罪名之类。 另外对于重工业转型我倒是挺支持的。未来在航天、生物和信息技术上,而不在某个小煤窑里。 |
6 wogong OP |
8 momo5269 2015-02-28 21:02:08 +08:00 NGO这事,我觉得媒体导向也很奇怪,不知道是不是有意的。 |
9 raincious 2015-02-28 21:05:48 +08:00 |
10 Heracles 2015-02-28 21:07:53 +08:00 我看这个视频得出的:油品质量差导致污染大,而油品质量差最根本的原因是某国能源行业由三巨头垄断,那个中石化的人就以国家安全为由支持垄断。 我敢断言中国人会更多的转发表示“从自己做起”,而不是反对垄断、支持自由市场。 |
12 wogong OP @Heracles 能源行业的垄断视频也提到了,“能源体制改革”也是势在必行的。当然,最后来看个人能做的自然是简单点的。毕竟在“我国”打着反对垄断支持自由市场的收效不一定能有拨打12369大,且有风险。当然,我完全支持将市场引入能源行业,也期望这能早一步实现。 |
13 raincious 2015-02-28 21:15:43 +08:00 |
14 wogong OP |
15 raincious 2015-02-28 21:25:16 +08:00 @wogong 这是公开的: http://www.infzm.com/content/35571 其实还有些玩过火被掐掉的。 很多NGO仅仅只是出于毫无利己主意,也没有什么经济来源,中国人不习惯捐赠/受捐赠,也不方便接受外国捐助,于是普遍发展不起来。 不过我猜政府应该也不希望看到这些NGO发展起来。 |
16 crazyxin1988 2015-02-28 21:37:53 +08:00 污染有害 谁都知道 还用它调查 官媒的代表 出来煽情作秀而已 何必当真 |
17 momo5269 2015-02-28 22:20:04 +08:00 |
18 taogogo 2015-02-28 22:25:41 +08:00 @crazyxin1988 人家做点事你也负能量,你做毛了呀 |
19 danmary61 2015-02-28 22:55:46 +08:00 大自然保护协会主席 |
20 amrta 2015-02-28 23:06:21 +08:00 @crazyxin1988 哟! |
21 jingwentian 2015-03-01 00:06:56 +08:00 刚刚知道PM2.5真正的含义, 有点恐惧... |
23 Heracles 2015-03-01 03:01:24 +08:00 via iPad @wogong 是,我感觉鞑靼主要是为了弄能源行业才允许这片子的。但是几年前有几个人支持外资进入能源行业 |
25 sandideas 2015-03-01 08:25:58 +08:00 via Android 看了一点还没看完,醒来再看。 只是觉得她一边说着女儿肿瘤一边说着雾霾。 给人非常强烈的暗示就是雾霾导致的肿瘤。 暗示。 |
26 reeco 2015-03-01 08:27:28 +08:00 via iPhone block列表又新增一员 |
27 iiilii 2015-03-01 11:24:53 +08:00 via iPhone 看看立人乡村图书馆的下场就知道在中国政府对待NGO是个什么态度。 |
29 halfer53 2015-03-02 06:10:39 +08:00 现在已经在各大首页扯下来了,视频下的评论也删掉了。估计高层也没想到影响这么大,神仙内斗吧 |