这是一个创建于 3923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，对于目前内存应该配置多大心里没底，请各位大大理性告知，现行感谢～～
第 1 条附言 2015-03-26 13:54:29 +08:00
多谢大家的回复，我觉得，如果从对硬件的投入来说，13 Rmbp最低配是性价比最高的，目前8G RAM 单卖大概budao 400元 ，苹果定制版需要1520元，加SSD我就不说了，一样贵；土豪当我没说～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
 | 1 lamls OP 做个沙发先 |
 | 2 ytf4425 2015-03-21 19:19:38 +08:00 起码16G不骗你，哦对了你的需求是啥 |
 | 3 pH 2015-03-21 19:22:29 +08:00 via iPad 同纠结 Intel神队友啊 搞得15不出 |
 | 4 likid 2015-03-21 19:32:53 +08:00 8G 的 2015 13寸 RMBP 已经觉得略卡，伤心不已，偶尔还要关个 Xcode 来清缓存，泪奔 iOS 开发路过 |
 | 5 155 2015-03-21 19:42:09 +08:00 已经卡出翔了, 还需要两年后么 |
 | 9 RHFS 2015-03-21 20:01:06 +08:00 看你怎么用得 |
 | 13 xuwenmang 2015-03-21 20:13:38 +08:00 买15的吧，13的I5双核跟15的I7四核没可比性啊。13寸高配升级到16G也得1.4W |
| 14 lamls OP @xuwenmang CPU方面我知道 13的双核很鸡肋，所以觉得没必要把13升级到顶配，但是很多程序员朋友就喜欢用13的同时升级到顶配，不知道这样有没有意义？ |
 | 15 loveuqian 2015-03-21 20:25:18 +08:00 你入哪款啊？ 839 840 841 |
| 16 lamls OP 最低配的13 寸RMBP 2.7 8G 128G 的版本 ，感觉苹果加内存的价格真够黑的，8G单条要1520 RMB |
| 18 loveuqian 2015-03-21 20:44:38 +08:00 839的硬盘够用嘛 |
 | 20 drackzy 2015-03-21 20:53:02 +08:00 等买新15的合适，标配16G，四核标压i7 |
| 21 lamls OP @drackzy 恩，总觉得15 的机器 处理器是标压，内存到16G，这样才合适，搞不懂为什么13的RMBP CPU那么差，大家还加到16G内存来当主力机，却是为何？ |
 | 22 sadaharu09 2015-03-21 21:06:53 +08:00 我当年2011买的，配8GB内存的13寸Pro，现在照样跑得欢。 |
 | 23 yibin001 2015-03-21 21:07:39 +08:00 MacBook Pro (Retina, Mid 2012) 第一批8G的，两年了，没觉得卡成翔。 |
| 24 lamls OP |
 | 25 hhp 2015-03-21 21:11:05 +08:00 我现在的win笔记本还是2G。。 |
 | 26 yescola 2015-03-21 21:20:49 +08:00 我觉得看看2点 1、经济能力 如果 LZ 觉得经济没什么压力，直接16G。 2、使用方向 如果是正常的娱乐工作使用，8G 完全够了，特殊需求特殊考虑，经常开吃内容的 App ，直接选择16G。 |
| 27 lamls OP @yescola 多谢兄台，对于低压双核U 的13 RMBP来说，为啥大家迷信花15 RMBP的钱来升级它能撑起来主力机这一称号？ |
 | 28 cxshun 2015-03-21 22:57:23 +08:00 话说我13年中的4G都没卡出翔，上面卡出翔的兄弟是有多重度使用啊。 话说如果经济实力OK的，建议直接上16G，毕竟内存加不了的，一次性上顶才是最好的。 PS：我的使用场景如下： 1、开的软件基本不超过10个，不用的一般都关掉，常驻的软件有IDEA，微信，QQ，chrome（常年10个tab左右），sublime text等，偶尔会加上xcode和eclipse。不用虚拟机。 2、会有点吃紧倒是确实，卡倒是没多大感觉的，如果有点强迫症，可能会不爽，因为内存没多少剩的了。 |
 | 29 jarlyyn 2015-03-21 23:17:14 +08:00 你一个电脑准备用几年？ |
 | 30 ipconfiger 2015-03-21 23:32:36 +08:00 已经卡出翔了，16G才是正解 |
 | 31 chemandy 2015-03-22 02:06:25 +08:00 10.9的时候无比流畅，现在10.10打个字都卡半天 |
 | 32 omi4399 2015-03-22 02:21:44 +08:00 13寸 i7 8G 已经卡出翔，真怀念10.9的日子，楼主还是等等新15寸吧 至于选13寸的理由，就是15太大了 |
| 33 lamls OP @cxshun @jarlyyn @chemandy @omi4399 感谢几位老兄的指点，我打算用3－4年，当然，不是当主力机，主力机用台式；我昨天尝试了一下，任务多了确实有卡顿，但是卡出翔有点夸张，可能是没开虚拟机的缘故；有的时候多任务存在，我们只能每次处理一个任务，剩下的就应该让机器根据优先级处理，os x的app nap功能不就是为了节能而对那些当前未被正在调用的app 进行冻结，所以我觉得系统会保留资源给当前运行的大程序，只有后台的程序切换的时候会出现卡顿，但是不是一直卡，如果一直卡，就说明当下系统优化有问题，而不是内存本身不够，说不够的应该是希望多任务并行，不受app nap调控的纯后台多任务。 |
 | 35 Exin 2015-03-22 12:48:14 +08:00 via iPhone 疑问：说8G卡出翔的是否用过同一代同配置但内存加到16G的？ 各位是如何确定性能瓶颈在内存而不是CPU？ |
 | 36 raysmond 2015-03-22 14:06:43 +08:00 15寸，16GB标配就够用了 |
| 37 lamls OP @Exin 因为大家看MAC任务管理器的时候发现打开几个程序后，RAM都被填满了，所以觉得不够用，另外，关于UNIX架构分配内存和windowS不同也有帖子提到过，说MAC将常用程序填满RAM以期加快再次启动速度，所以并不是剩余RAM空间越大就好，而是填满才好；至于瓶颈，我觉得应该是综合CPU RAM和SSD三者，这里面由于CPU性能过剩大家都知道，RAM和SSD变成了木桶效应的短板，所以顺序是 RAM》SSD》CPU，但是就算是RAM和SSD都升级到顶配，CPU仍旧是个双核低电压，请问如何能对抗四核标压的15 Rmbp？如果对抗不了，仅仅升级RAM和SSD想要提高到自己想要的性能，意义何在？ |
| 38 Exin 2015-03-22 16:16:27 +08:00 @lamls RAM填满确实是导致很多人以为RAM不够的原因。虽然不太理解你说RAM>SSD>CPU又说13的CPU抵抗不了15的究竟是不是说CPU是瓶颈，大概也是说升级RAM意义不大的意思吧？ |
 | 40 ant_sz 2015-03-22 18:41:16 +08:00 两年后卡出翔不是很正常。。。顶配也不能保证两年后不卡啊。。。 |
| 42 lamls OP @Exin 是，我的意思就是CPU是低电压，太弱，在13的RMBP上一味的升级RAM和SSD到底对性能提升有多大？值不值？因为加8G RAM的价格是1520，而加128G SSD价格更贵。。。 |
| 43 lamls OP @ant_sz 顶配两年后一般不卡啊，尤其是系统没出现10.10那么离谱的话，我记得我的10年中期的13寸MACBOOK PRO ，升级到8G内存和普通INTEL ssd之后，运行10.9.5 的小牛系统，非常流畅，只有到了10.10才会有风火轮出现，你想想我那个机器有多老？ |
| 44 lamls OP @lauyuk 显卡花屏仅限于有显卡门的机器，早期的8600GT和后来2011年的NVIDIA型号机器都在其列，已经官网提示找回了。。。 |
 | 50 lauyuk 2015-03-26 11:50:48 +08:00 |
| 51 lamls OP @lauyuk 看到了兄弟，这次苹果找回确实没诚意，用自己的程序作为标准测试而无视消费者本身提供强有力的事实证据，其实可以提起集体诉讼的！ |
| 53 lamls OP  1 |
Select Language