单 TCP 连接 是否根据 ping 值高低存在极限传输速度？

相关，但没有直接关系。关于这个问题，你去搜索TCP的滑动窗口/流量控制，简单说，起初传输速度是一个固定值，在传输稳定的情况下，速度会逐步增加，直到出现传输错误，传输速度会停止增加，然后逐渐缩小，当传输状态比较稳定的时候速度会再次增加。

主你把三概念混在一起也是挺拼的。。。
1. 延跟最大速度一毛有。假一，一接口收到的所有的包都延100再到另一接口，然後台通台用千兆直，台之的延就是200多，但是速度仍然是千兆。
2. 重影速度，但是跟延。假台直接用千兆在一起，接收料的一台有一小蛋掉50%的包，那可以台另一台下的速度是 500M，然路本身是千兆的。
3. 延和包半毛有。第一例子。

完就出去了。。。上所只是情，不考窗口。不於窗口，忽略初期的窗口整段的上面三例子基本用。

http://www.cnblogs.com/way_testlife/archive/2010/10/11/1848241.html
随便盗了一个链接，这里详细介绍了tcp的流量控制原理

从根本上而言，理论最大带宽由电路物理层材质和科技决定，理论最低延迟由物理层距离决定。

@Livid 香农定律吧

@h4x3rotab
@Citrus
@h4x3rotab
懂了，谢谢。
理论上，两点之间传数据，带宽是可以达到无限大的，不管延时有多长，不管噪声有多大。

还有不管光速有多慢

抛开其他因素，以现有的 TCP 协议实现来说，会的。

否. 我这到香港 8ms, 实际传输速度 100K.

嗯, 例子说完.

@binux 怎么说？

@line ping 的大小实际上就是 rrt 的大小，TCP 是要 ack 的，滑动窗口是有上限的。所以最大传输速度就是 滑动窗口 / rrt

@binux RTT..

@binux 那tcp的最大传输距离就是：
c*max(RTT)/2
c：光速
在有效传输距离内，tcp的带宽没有上限

实际上如果延迟稳定不丢包的话完全没问题
速度上限与信号质量有关，这就是香农