你们需要一个帮助大家选择云服务的网站吗？看到大家吐槽又拍云想到的。

有用……前提是你得每个服务器厂商都买一次做评测 而且配置不能低

最重要的是中立性

有个主机点评网

这个问题我之前考虑过。
首先，各种云服务测评的博客有很多，如果网站内容太少，根本没有什么卵用。而网站内容多，这个网站要么成本得很高，要么得积累很长时间。
其次，云服务在不断变化，可能之前写的博客后面就会失效。

所以，我的想法是：
1. 做一个大爬虫，专门到各个社交平台、论坛和博客抓取关于云服务的信息，然后进行语义分析->结果用tags表示，tags当中必须包含时间和总体印象这两个，比如之前吐槽又拍云的贴子，爬到了以后，加上“2015年6月”（时间）、“不好用”（总体印象）、“不稳定”、“越来越差”、“宕机”这样的tags，抓了很多贴子以后，就可以汇总分析。
2. 记录这个云服务的发展历程，这个可以抓官网和官方博客、官方微博之类。这个就可以和上面的时间tags相互呼应。
3. 各个云服务的具体收费、特色功能的对比，这个是做点评网站必须的。

然后网站这样设计：比如我想选择一款网盘，我就可以查看2015年那一款网盘总体印象最好，如果我想选一款丢失文件最少的网盘，就可以选择“文件丢失”这个tags，看看那个网盘文件丢失少。也可结合发展历程，看看是否有改善/退步。可以说有点类似于淘宝京东的用户点评吧。

楼主可以参考。

@Andy1999 云服务器的测评貌似只能这样搞。但是像云存储这种没有配置问题，持续监控速度之类的是可以做到的。

@jiayao321 确实，如果不中立的话肯定没人信

@xiaoz 谢谢告知。不过可能我没写清楚，我想说的是不只是做主机的测评，包括其他的云服务或者SaaS模式的软件之类的。

怎么保证到最后不变成竞价排名和黑公关的集散地？

之前看过一次类似的评价各VPS的站点，跟你这个应该是一个思路吧


这一点不能保证的话，我宁可自己花时间慢慢去试，或者直接找个老牌的大牌的宁可贵一点花钱买平安

@Gandum 你的关于tag的提议很不错，可以作为评分的依据之一。不过用户要进行功能层面的比较的话，还是要看测评的内容。

@mcone 看来大家还是对公正性比较关心，估计都是被百度之类的坑怕了哈哈。如果收入不从厂商那边来的话，公正性应该还是能保证的吧。国内用户会不会愿意为测评内容付费这是个问题。

@imzshh 其实我觉得云服务器的评测比较有用，云储存直接CDN加一台不错的vps就可以了

@Andy1999 CDN需要测评么？又拍云的卖点实际上不是云存储而是CDN吧？

大方向还是一份价钱一分货。

满足功能是第一要求，稳定性自己还有手段去处理，功能性的就太麻烦了。

@imzshh 我的意思是云储存其实是可以自己做的 而且限制比现有的要小很多

@Andy1999 自己做也需要成本，要是没技术的话还是不要去踩坑了……

@AntiGameZ 一分价钱一分货这个不认同，又不是买个菜。在信息不对称的时候，十分价钱一分货的事情也很正常。

@imzshh 一台vps+Verycloud 设置全网分发 然后基本可以秒杀云储存了 17ce可以达到20Mb/s下载速度

这种东西很难测评

@Andy1999 好吧，我get到你说的云存储的意思了。

@loveminds 你觉得测评的难点在哪里呢？感觉大家选择一个云服务的时候都是问别人用什么，然后选一个推荐最多的。好像之前看到过好多问这种问题的帖子……

@imzshh 买云服务可不就是买菜。一个云服务好不好，首先得有测评标准，主观点评只能作为辅助。测评标准其实并不难制定。可惜事实的情况是很多小厂连保证的SLA都做不到。

就跟有些没良心的博主推荐博客主机一样～

感觉每个测评网站上看到的推荐都不太一样，确实希望有一个全面而客观的网站。

@Gandum 我觉得采用爬虫爬评价的方法不是很客观,因为这犯了"幸存者偏差"的错误

@imzshh 不同人 不同业务 对云服务的需求 要求都不一样

这个没什么好测评的，一分钱一分货，要想稳定的就用阿里腾讯的。

@loveminds 所以是说单纯的参数测评没什么意思是吗？确实不同的人有不同的需求，不过我感觉这个选择应该是个理性选择，那肯定可以把选择的过程抽象出来。对同一种服务的需求应该也是有限的。

@xiaming 你怎么知道阿里腾讯是最稳定的呢？阿里和腾讯哪个更稳定？用户肯定也会有除了稳定之外的其他需求吧。