
1 vonsy 2011 年 10 月 24 日 跟Chrome Omnibox History一样? 差不多?, 如果能跨浏览器就好了. 现在同步书签还是用Xmarks, 其余的用浏览器自已带的同步功能 |
2 ayanamist 2011 年 10 月 24 日 靠谱是靠谱,问题是加密安全做的太夸张了,一不小心没注意备份设备,就只有erase重来了 |
3 Kirkcong 2011 年 10 月 24 日 加密太不靠谱了,我完全没办法用。。。 |
5 Elix 2011 年 10 月 24 日 via iPod 加密不靠谱,还有不断的升级太坑爹了。 |
6 sinxccc 2011 年 10 月 24 日 为什么说加密不靠谱? |
7 XnEnokq9vkvVq4 2011 年 10 月 24 日 很难用吗?把同步密钥备份在安全地方就好了吧 |
8 freefcw 2011 年 10 月 24 日 有过几次密钥丢失找不到。。。无解 |
9 forestchen 2011 年 10 月 24 日 移动客户端只有iPhone 版本的,有点不方便。 |
10 marco 2011 年 10 月 25 日 为什么不把密钥送进 Dropbox ? |
11 xdata 2011 年 10 月 25 日 看到这帖刚特意去看了下,似乎的确比较靠谱, 浏览器数据这种东西都不太敢随意同步上去.. 但Firefox的是开源的...有能力的当然可以改动加密部分后重新编译... 自己服务器上搭个Sync... 用着安心 参考 http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-sync.html 服务器端源码库 https://hg.mozilla.org/services/server-full |
13 f1277135471 2011 年 10 月 26 日 感功能比Chrome同步少了很多... 而且有比被的Chrome糟糕,常... |
14 wenbinwu 2011 年 10 月 26 日 据我所知,sync马上就有国内官方服务器了,所以就不会有链接问题了 |
15 cdredfox 2011 年 10 月 26 日 很长时间没有用firefox了,一至在用chrome |
16 wenbinwu 2011 年 10 月 26 日 如果不在乎自己书签密码的私密性,很多服务都是好用的 但是你不想泄密,甚至泄密以后对方拿到数据也不能够破解,那么sync还是很好用的,因为key在你的手上,没有key对方破解难度相当大 |
17 miao 2011 年 10 月 26 日 感觉火狐4.0-7.0的书签,经常莫名丢失一些网站.使用Firefox Sync 依然无济于事 |