如果说 panorama 全景图是基于中心点向“外”360°的图片，那么向“内”的又叫什么呢？

全息图？

一张图片应该是不够的，所谓的 3D 效果是需要人脑从多张图片来重建的（脑补）。

比如人的视觉是双目的，通过两张图片的 disparity 感知深度信息，于是会有立体的效果。比如常见的 3D 电影。

另外一种叫做 structure from motion，通过感知图像中物体的相对运动来产生立体效果，比如这样一个 demo http://www.biomotionlab.ca/Demos/BMLwalker.html

@madeye 脑补一下，如果你的photosynth拍摄的是一个圆柱体的“照片墙”，从里面往外面拍摄。

那么反过来，从外面往里面看，理论上一张照片也就够了呀。

想起有个东西可能跟你说的类似，或者说能实现你说的定格效果，子弹时间。 环状拍摄。一圈相机同时拍一个东西。

很多汽车网站或者卖电脑的，都有360度展示了。全景的视觉点固定在中间，全息图视觉点分布在物品周围。不能简单的反过来。

@est 问题是你的显示设备是平面的。。。

之前研究过，很麻烦，需要通过3d模型在显示时实时生成图像。
照片或预生成图片每个角度都需要有照片，不像全景图一张图片搞定所有角度。

参考

http://photo.stackexchange.com/questions/25891/is-it-possible-to-create-an-inside-out-panorama

我也想过这个问题，大概可以叫做 inverse panorama？



以下部分为脑洞：

如果能够用 3d 来表现的话，它是个地球仪的样子，需要全息投影才能观察；如果限定 2d 来表现的话，那么它是地球仪沿轴向的展开图，中心点就是观察点，四个角有非常大的形变。观察点变化的话，整个投影也跟着变化。


再进一步脑洞：

二维的 panorama 就是从一个点去观察一条直线，旋转一周后形成一个圆，观察点是圆心。

二维的 inverse panorama 就是从这个圆上去观察圆心，结果是一个点。

三维的 panorama 严格来说应该是从一个点去观察一个面，旋转之后是个球。 （同时应具有全部角度 panorama 的信息）

三维的 inverse panorama 观察球心还应该是一个点，如果有体积的话应该是个球。



广义上三维的 panorama 平面展开后，只是一个观察方向上的，如果把所有观察方向的结果叠加起来……我的脑子不够用了。

搜 lat-long HDR Photo 就可以看到很多全景照片经纬图，这当然是“对外”了， 而且这种 lat-long 布局(latitude longitude) 可以同 Angmap 、SkyBox 等全景布局互相转换， 是几种比较直观的全景图映射算法。


如果搜 Mars surface lat-long map 看看， 就是那种星球表面展开的彩色地图， 或者干脆搜“全彩世界卫星地图” 这种就属于对你指的“对内”。

其实一般的应用场景下都隐含了限定条件， 所谓“对外”的“全景图” 也是假设外环境是理想的圆柱或者是球面，是均匀的投影，所以在重现时的显示算法也是这样简化计算的。

对内的情况同样涉及“目标物体”的形状， 如果是简单对称的几何形状，映射就比较简单，如果是不规则的表面，比如一块石头， 也是能够映射的， 可以是铺满整张图像（但局部会有扭曲，难以做到均匀映射）， 也可以手工划定，只映射到图像中某不规则的区域部分（3D美工都这么干），或者是一张图不够用多张来保存。 另外还应该采集深度信息（3D形状），不然重现时的信息缺失太大。

可以把360度倒过来^_^

@est Project Tango

@est 或者Autodesk 123D

123D Catch 无误