V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checker Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
最近刚学 python，以前学的是 JAVA，对比起来才知道 JAVA 真的语法有点嗦，那 python 有哪些令你感到优雅、简洁、易懂、而且强大的的代码片段可以分享分享
lyning Jul 23, 2015 12539 viewsThis topic created in 3933 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 scream7 PRO 我就觉得列表切片,推倒简直是爽 |
 | 3 loggerhead Jul 23, 2015 ```c int swap(int *a, int *b) { int tmp = *a; *a = *b; *b = tmp; } ``` 等价于 ```python a, b = b, a ``` |
| 4 loggerhead Jul 23, 2015 这缩进怎么回事？我明明加了空格 |
 | 5 chengzhoukun Jul 23, 2015 via Android @loggerhead 回帖不支持Markdown吧 |
 | 6 janxin Jul 23, 2015  1 [a for a in b] |
 | 8 zonghua Jul 23, 2015 Javascript太自由，没约束 |
 | 9 s51431980 Jul 23, 2015 java 想优雅，可以用 groovy |
 | 10 hitluobin Jul 23, 2015 |
 | 11 matsuijurina Jul 23, 2015 2 看了这个标题我觉得楼主的JAVA肯定学得很好 |
 | 12 Ouyangan Jul 23, 2015 java菜鸟一枚, 至今未领略过优雅是何种滋味, 等我学好java再来搞搞python . 你们等着啊 |
 | 13 lzhtony Jul 23, 2015 @loggerhead JAVA: a^=b^=a^=b |
 | 14 yakczh Jul 23, 2015 2 ruby才是优雅，python那叫蛋疼 |
| 17 loggerhead Jul 23, 2015 @chengzhoukun 确实不支持，但是 每一行的前置空格会被自动去掉 @lzhtony 三句弄成一句，可读性太低了。python那种没见过挺多说“诶，这是什么神奇的语法”，你这个没见过就“这什么鬼。。” |
 | 18 dddd Jul 23, 2015 就语法上来讲… |
 | 19 mingyun Jul 23, 2015 python复制粘贴代替比较蛋疼 |
 | 21 littleshy Jul 23, 2015 python的lambda表达式好直白，直接写个lambda算什么啊…… |
| 22 yakczh Jul 23, 2015 写两行的lambda试试 |
 | 24 seki Jul 23, 2015 numpy 程序 demo 写得很爽，就是 freeze 之后整个程序三百多兆 想换个 C++ 什么的写一个，查了一下相关的库之后觉得还是算了 = = |
 | 25 illuz Jul 23, 2015 |
| 26 lzhtony Jul 23, 2015 @loggerhead 写在swap函数里面谁知道2333 个人认为代码的优雅,就是用较少的代码写出较好的效果(较高的效率 较多的功能...etc). |
 | 28 mulog Jul 24, 2015 list/dict comprehension |
 | 29 lincanbin Jul 24, 2015 Java的三目运算符： min=a<b?a:b; Python： min=a if a<b else b |
 | 30 qw7692336 Jul 24, 2015 哈哈 楼主被我介绍进来的室友 @s51431980 groovy就不是java了，现在对几门jvm语言都有点兴趣，像比较成熟的scala、还有Jetbrains的kotlin。用scala来写Android的话，可以用https://github.com/pocorall/scaloid 来简化代码。 用kotlin来写Android，可以用https://github.com/JetBrains/anko 来简化代码。 java8的lambda表达式和Stream API可以进一步让java代码进一步变得优雅。 https://github.com/ReactiveX/RxJava 可以让事件响应变得很优雅，它的Android版https://github.com/ReactiveX/RxAndroid 可以用在Android上，gradle需要用https://github.com/evant/gradle-retrolambda 才能构建 另外Android的 https://github.com/excilys/androidannotations 或者 https://github.com/JakeWharton/butterknife 可以大大地简化代码 这是我的收集： http://www.v2ex.com/t/206402 |
| 32 qw7692336 Jul 24, 2015 @matsuijurina 楼主的标题是知乎体，好像也是我推荐他玩知乎的。 @yakczh @unique 中午看到有人吐槽Java的分层罗嗦 http://www.v2ex.com/t/207800 ruby on rails使用的叫涨血模型，这应该也是Java转ruby会感觉很爽的原因之一。 我之前玩过playframework，据说也是类似ruby on rails的框架，框架也推荐使用类似rails的涨血模型。playframework是唯一一个让我感觉到用法比较优雅的Java框架，但由于Java语法本身的限制，没有办法做到更加优雅。我看到的一些简化Java代码的框架，大多数都只能采用annotation的方式进行简化。如上面的androidannotations 。 |
 | 33 sciooga Jul 24, 2015 @loggerhead 不支持 markdown 还没有 white-space: pre; 所以排版就乱了，我反馈过一次，没人理~ |
 | 34 binjoo Jul 24, 2015 via Android 真在学习python |
| 35 qw7692336 Jul 24, 2015 刚刚看到我之前写到一句自己非常喜欢到代码： i=i>0?-i:-i+1; 把这段代码放到循环体里面一直迭代。 |
 | 36 hkongm Jul 24, 2015 说语法，不是ruby最牛么 |
 | 37 magicyu1986 Jul 24, 2015 a < b < c |
 | 38 publicID001 Jul 24, 2015 via Android @lzhtony 那交换两个对象试试呢？ |
 | 41 est Jul 24, 2015 1 @dtdnqsb 为什么要这样做呢。。。 >>> list('hahahha') ['h', 'a', 'h', 'a', 'h', 'h', 'a'] 其实大多数时候str可以直接遍历。比如提取字符种的数字部分： >>> filter(str.isdigit, 'abcde123fghi567') '123567' |
 | 42 knightdf Jul 24, 2015 lz的java一定学的很好 |
 | 43 yuankui Jul 24, 2015 [1,2,3,4][::-1] => [4,3,2,1] map,reduce,filter |
 | 44 thinkmore Jul 24, 2015 你们所谓的优雅，只是代码简洁吗？过度的封装而已 |
 | 47 chaucerling Jul 24, 2015 lz如果学学函数式吧，那才叫优雅 |
 | 48 googya Jul 24, 2015 嗦有嗦的好处， 灵活有灵活的优点 |
 | 49 codeyung Jul 24, 2015 没有太大可比性 想学啥学啥吧 Scala八错推荐 |
| 50 lzhtony Jul 24, 2015 @publicID001 对象确实没想到什么好方法. @bdbai 仔细思考后发现这个方法的奥妙不是更吸引人. 灵活的语言一般来说代码更简洁优雅吧.python确实很有这种feel,C++也是.Java和C比起来很多语法都不支持,也就没有那么高的灵活性. |
 | 52 cz208209 Jul 24, 2015 为啥不说python简单 |
 | 53 robertlyc Jul 24, 2015 那是因为没学过ruby |
| 54 publicID001 Jul 24, 2015 |
 | 55 |
 | 56 cutepig49 Jul 24, 2015 @publicID001 这是优点，不是缺点 |
 | 57 newborn Jul 24, 2015 你可以再顺便了解下perl |
 | 58 laoyuan Jul 24, 2015 str[:-0] 这里就是个坑。 |
 | 59 NeoAtlantis Jul 24, 2015 via Android a=[(1,2,3), (4,5,6)] for x,y,z in a: pass python确实不错……一个蒸汽轮机的课程设计作业……800多个参数直接用python算 完了还直接画图出报告……写程序连调试修改就花了两天时间…… |
 | 60 bramblex Jul 24, 2015 {-n的所有因数：-} factor n = [x| x <- [1..n], n `mod` x ==0] {-判断n是否为素数：-} isPrime n = [x | x <- [1..n], n `mod` x == 0] == [1, n] {-n的所有素因数：-} primeFactor n = [x| x <- [1..n], x /= 1, n `mod` x == 0, isPrime x] {-最后分解n的素因数-} decPrimeFactor 1 = [] decPrimeFactor n = first:(decPrimeFactor (div n first)) _ _ where first = head ( primeFactor n ) |
 | 64 msg7086 Jul 24, 2015 @bramblex Rails其实还好，初创公司大杀器，常用组件全备齐了，一个框架足够用到上市了。 当然关键是写的人要靠谱，以及测试代码都要跟上。 现在在公司里处理的一个Rails应用，完全是一堆不会Ruby和Rails的人硬写的，还没什么测试，简直要疯。 |
| 65 bramblex Jul 24, 2015 @msg7086 从客观上来讲，Rails还是非常适合创业公司前期用来快速搭建网站的。 我也拿Rails做过项目，确实非常方便快捷，但是主观上依旧不喜欢。不喜欢是指不喜欢使用。不过对它的各种设计和还是非常有兴趣的。 |
 | 66 lancegin Jul 25, 2015 对列表数据进行处理：map(lambda item:deal(item), list) |
Select Language