
1 learnshare 2015-09-03 15:39:02 +08:00 国内臭毛病还到国外传染去了 |
2 lzxgh621 2015-09-03 16:42:08 +08:00 国内也不接受这种臭毛病,这是他们的道德问题。 |
3 ljbha007 2015-09-03 16:48:18 +08:00 说到底还是当事人自己责任 觉得不是什么大事 “规则都是人定的都可以通融” “我在帮朋友所以我没做错事” 这种想法 没有健全的法制观念 |
4 imn1 2015-09-03 16:55:26 +08:00 从这个后续看,我倒觉得这样开除很正常 跟当年某港星申请枫叶居留权,因为公司老板涉 HEI (其本人倒不能直证有|否)而被拒一样 米国不通过内地某品牌进入其电信业务也类似 只能说他们的逻辑思维|规则是这样,并非针对个人,而是针对一个“特征” 觉得冤就去申述申诉,人家也不是剥夺了你这个申诉权利 但利益冲突回避原则,这个员工肯定没遵守 |
5 f2ex 2015-09-03 17:02:38 +08:00 这点小聪明,用到别的地方多好。 |
6 Biwood 2015-09-03 17:06:42 +08:00 从文章的观点来看,都企鹅的错 |
7 uuspider 2015-09-03 17:11:45 +08:00 看了好几遍,还是没明白。。。 难道我的语文老师原来是教体育的??? |
8 csking119 2015-09-03 17:17:14 +08:00 这网站似乎 有 张泉灵的投资 ,之前张泉灵 关于 伴米的 微博 全部删除了 |
9 Haiwx 2015-09-03 17:17:20 +08:00 via Android 嚼梨 |
10 csking119 2015-09-03 17:25:37 +08:00 @csking119 好像是我看错了微博,似乎和张泉灵没有关系,没删微博,但是他们倒是相互关注,张泉灵还做过伴游? http://www.eventbrite.com/e/18029146663 |
11 binux 2015-09-03 17:31:38 +08:00 via Android 如果是这个理由,那么 1. Facebook 是否允许带朋友进公司 2.是否有明确规定什么样的朋友不允许带进来 3.这个通知或名单当事人是否确实知晓? |
12 vietor 2015-09-03 17:40:08 +08:00 via Android 没规定禁止就是允许的逻辑要改。事情很复杂,别被几句轻描淡写误导了。 |
13 aprikyblue 2015-09-03 17:47:43 +08:00 我的语文老师原来是教体育的... |
14 bingu 2015-09-03 17:53:27 +08:00 你家请个保姆,你会允许她带人到你家逛逛不? |
15 boro 2015-09-03 17:57:00 +08:00 渣讯司在海外也是臭名远播啊 |
16 xbb7766 2015-09-03 18:02:54 +08:00 via Android 本来可以带朋友来坐坐的人性化政策被玩坏。 而且这种政策不像 TOS 一样那么容易定出清晰的条条框框。 |
17 baiyemao 2015-09-03 18:09:11 +08:00 企鹅的锅,跑不了,但外国佬可不更你讲情面哟 |
19 hillMonkey 2015-09-03 20:41:59 +08:00 企鹅莫名躺枪 |
20 iheshix 2015-09-03 21:12:26 +08:00 没规定禁止就是允许的逻辑要改。事情很复杂,别被几句轻描淡写误导了。+1 |
22 letv 2015-09-03 22:12:02 +08:00 还是要心肠硬一点,不要因为一个不认识的女人撒个廉价的娇,卖个便宜的萌,就什么都听她的了 |
23 Ryans 2015-09-03 22:17:06 +08:00 这篇文章看起来很累,文法逻辑不通。 |
24 onewaterdrop 2015-09-03 23:08:03 +08:00 |
25 qian19876025 2015-09-03 23:31:18 +08:00 我操 跟极光事件 有得一比了 |
26 wizardforcel 2015-09-04 08:39:08 +08:00 via Android 以后公司盖大楼的时候要考虑建个里层了 把食堂和会客室建在外层- - |
27 blackbee 2015-09-04 17:20:19 +08:00 没规定禁止就是允许的逻辑要改。+2 |
28 2015813 2015-09-04 18:42:04 +08:00 via Android 这就是赤果果的营销 |