
被 PD 坑的不浅的朋友们可以考虑投靠 Fusion 了(虽然后者也很贵)
2015 VM Benchmarks: Parallels 11 vs. Fusion 8 vs. VirtualBox 5
http://www.tekrevue.com/2015-vm-benchmarks-parallels-11-vs-fusion-8/
1 zhouzm Sep 17, 2015 马上去下载试用 |
2 FurN1 Sep 17, 2015 表示学校和 VMware 有合作,师生可以免费用~ |
3 SquirrelMAN Sep 17, 2015 已转 Fusion |
4 RqPS6rhmP3Nyn3Tm Sep 17, 2015 via iPad Fusion 太贵了……还是用 VB 好了 |
5 mewking Sep 17, 2015 这个评测我也看了,从数据上看 VM8 提升非常大,多数测试跑赢了 PD11 …… 根据这个网站的评测, PD11 比 PD10 性能方面也有提升,但是 VM8 提升更大 但是根据我最近的体验, VM8 比 PD10 (不是 11 ) 差距很还是很大 我分别在 PD10 和 VM8 上安装了 Win10 , 主观感受,运行的流畅度 VM8 就不如 PD10 ,开始菜单,窗口动画的弹出速度有明显差异,从 OS X 切换到 Windows 的时候 VM8 上的 Win10 动画有明显卡顿。 也有一些数据,简单说下,不上图了,我在两个 Win10 虚拟机中分别跑量化交易的回测, VM8 每秒模拟 100 万事件, PD10 比 VM8 快 30% 数据量不大,无关 IO ,也无关显示性能,就是吃 CPU 。 所以,这个评测对我来说是然并卵…… |
6 wangyifei6817 Sep 17, 2015 根据我多年的经验,最好的虚拟机是自己配一台 PC |
7 Kirscheis Sep 17, 2015 一直在用 virtualbox 强撑着 |
8 holong2000 Sep 17, 2015 via iPhone @mewking 实测的确是这样,似乎是 VM 为了省内存,造成了一些低效 |
9 xream Sep 17, 2015 实测 Fusion 就是比 PD 卡 系统是 win10 |
10 shutongxinq Sep 17, 2015 via iPhone @mewking VM 实测卡得不能接受。可以点点 win10 开始键试试。我觉得这个评测或许没有很客观,因为 vm 图形方面至少在使用上感觉和 pd 相比差距完全肉眼可见。 |
11 dotpig Sep 17, 2015 VMWare 的问题就是没有消费产品的概念,所有的产品都是以企业产品的模式去做的。也许他们根本不在意 Mac 平台那一点点用户。 |
13 jade88 Sep 18, 2015 VB 挂 qq 群视频的路过 |