
1 blacktulip 2015 年 9 月 25 日 好用不? |
2 zenzenzen 2015 年 9 月 25 日 via iPhone 你想说明什么中统的? |
3 pupboss 2015 年 9 月 25 日 via iPhone 你是想说自己是外行? |
4 SeanChense 2015 年 9 月 25 日 我看到了一个这个 `#pragma mark - ` |
5 SeanChense 2015 年 9 月 25 日 所有的 OC_Category 没加前缀(文件和方法) |
6 PP 2015 年 9 月 25 日 via iPad 10 个月该司代码水平突飞猛进? |
7 CDuXZMAPgHp1q9ew 2015 年 9 月 25 日 简直不忍直视 这个代码应该超难维护 |
8 n6DD1A640 2015 年 9 月 25 日 后面接手的估计得看好一阵子。。。 |
9 edward9941 2015 年 9 月 25 日 via iPad 看到无数的 frame 里的 magic number 。。。不知道他们怎么做的适配 |
10 break 2015 年 9 月 25 日 via iPhone you can you up !重写一个代码看起来很牛的 |
11 v2gba 2015 年 9 月 25 日 liukun 写的几个 shell 脚本倒是注释代码快 55 开了 |
12 Yingc 2015 年 9 月 25 日 via Android 现实中,好事不出门,坏事传千里。 网络中,好东西一窝蜂,没用的不关照。 |
13 free9fw 2015 年 9 月 25 日 感觉代码风格很不统一,看着不爽 |
14 yjxjn 2015 年 9 月 25 日 |
15 anubiskong 2015 年 9 月 25 日 用 fork 数衡量代码水平? 用代码行数决定奖金多少? |
16 mailworks 2015 年 9 月 26 日 via iPhone 发生什么事了,吓的我赶紧 foking 下 |
17 ibcker 2015 年 9 月 26 日 说不定就一个外包而已你想怎么样 |
18 ibcker 2015 年 9 月 26 日 包到程序员手里没准就 1w 块钱能跑就知足吧XD |
19 ibremn 2015 年 9 月 26 日   翻了下这个项目。。。 一个业务导向项目,从 11 年到 15 年至少经历了 4 年,经过了这么水平高低不齐人的手,到现在这种程度倒也算是说得过去。 要知道,如果你新接手一个项目,里面有几万 /几十万行代码很陈旧了,你想在保证不影响现有功能的同时完全重构一遍并且不影响目前的开发进度,真的是很困难。你需要在团队里定制严格的代码规范、需要确保团队成员水平至少在某条线之上、需要进行 Code Review 、还需要顶着上面排期的压力一边开发新功能一边腾出时间来重构。这些在业务导向的公司真的很难进行。。 这样的项目能顺利地实现业务需求,然后仅此而已,你还能期待什么呢? |
20 lshero 2015 年 9 月 26 日 泄露了这么多源码 创业的可以蠢蠢欲动了 |
22 lincanbin 2015 年 9 月 26 日 大体结构中规中矩。 至于说代码风格之类的个人觉得属于站着说话不腰疼,实际上绝大多数项目到了这个规模,基本都长这样。 历史悠久的项目也会有一大片没人敢动的遗留代码,一改就挂的那种。 至于接手和维护的话,我猜测内部应该有技术文档吧。 |
23 SeanChense 2015 年 9 月 26 日 没人说那回复 300 多的帖子被删了么 |
24 jiuzhe 2015 年 9 月 26 日 @SeanChense 没有删除的 ,移动了个节点而已。 |
26 Monad 2015 年 9 月 26 日 对于业务导向的项目,说白了代码能赚钱吗?代码好看能提高收入吗?不能提高收入还可能带来未知的 BUG ?还要占工期?那为什么要改? 虽然我很讨厌这点,但这就是现实。 |
27 jaminzzhang 2015 年 9 月 26 日 谁下载了? |
28 CYKun 2015 年 9 月 26 日 苏宁的那个? |
30 xiaoker 2015 年 9 月 27 日 谁给个下载啊~看不到了~ |
32 no13bus 2015 年 9 月 30 日 那个账户都被删除了。 |
33 ycge234 2015 年 9 月 30 日 这种大规模,高迭代的代码还想怎么样`` |