如果考类似这种 java 面试题会不会太难而且没意义？

这难吗
我不写 java 的都能猜到是 True False True 啊
错了不要打 逃---))

False false true

这种题属于 0 难度吧。。

@tobyxdd
@mulog
为啥你俩的答案不一样呢

@tobyxdd 基础不扎实

@tobyxdd 忘了 IntegerCache 这了吧

@tobyxdd 。。。错了吧？

@tobyxdd

Integer a=127;
Integer b=127;
System.out.println(a==b);

Integer c=128;
Integer d=128;
System.out.println(c==d);

运行一下试试

Integer Cache
这个和基础没关系吧
Integer c=128;
Integer d=128
再看看。
而且你换个老点 java 版本(<5)你会发现结果又不一样。

@20131115
@liubaing
@wohenyingyu01
@20131115
我的错不过刚刚试了下 在 dalvik 上确实是 false false true 。。

@hcymk2 所以已经把两个数字的差距拉得很明显了基本上只要知道这玩意儿的都能答出来

java7+以后 integercache 可以配置-Djava.lang.Integer.IntegerCache

...这个是忽悠人的吧， Integer 是包装的类，比较的是地址， int 是基础类型，所以=是被重载的比较是值？

java 环境不同， 可能结果也不同。

个人觉得这些没什么意义，我们又不是编译器，虽然这个题目不是很难，如楼上说的，知道的肯定懂，不知道还不知道考什么。不过环境不同答案也不同。

校招的表示，这已经是相当简单的了…

1.5 之后的 java 结果都是相同的 之前没有自动拆装不知道什么情况 没用过那么低的版本

我的第一反应是 true ， true ， true ，和正确答案不一样, so 没意义~

确实没意义

我觉得这题很考察基础啊， 比如
Integer a = 127 这句，通过 javap 打印
2: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
这句实际执行的是
Integer a = Integer.valueOf(127);
吧，还考了是否知道 IntegerCache, 看一个人是否会看 jdk 源码查问题，很好的题啊。

easy job

考过 ojcp 的表示，自动拆箱自动装箱原理，但是毫无卵用，还是考 leetcode 吧

这个属于陷阱性的题目，作为考点有点无聊，不过中国人这么多年考试经验了，看到太简单的一定会起疑心，再分析一下估计就找出问题了。

JLS 规范：

"If the value p being boxed is true, false, a byte, or a char in the range \u0000 to \u007f, or an int or short number between -128 and 127 (inclusive), then let r1 and r2 be the results of any two boxing conversions of p. It is always the case that r1 == r2."

101 ，这题不难的