这是一个创建于 3632 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
题目设计和学习曲线怎么样， quiz 有挑战性么？
python 快刷完了，结了几个短教程， html/css 刚开始一点…总体感觉， shell 、 sql 的题目安排得还不错但太短内容太少， python 很长但是重复的太多，知识点比较乱，感觉大部分时间都在做重复功真的需要仔细思考的不多啊…有点失望。
不知道那个 Pro 里面的题目会如何呢，花一个月时间刷一下值得么。
虽然远期目标还是去刷 Github 和算法题（要是能搞 ACM 就更好了~这样应该对研究生申请个建筑工程双文凭有利），但是学的是文科 设计，此前也从未学过编程、 CS 、算法、操作系统和网络之类的内容，所有关于计算机（ OS X 、 shell ）、编程（ python 、 mathematica ）的都是自学…（深感基础薄弱没学算法的切肤之痛）
感觉直接上 Codeforce 之类的还是有难度啊。
所以就目前来看，是继续刷 codecademy 这类 interactive 的课程熟练一下比较合适还是啃算法导论、 SICP 之类然后刷题？后者似乎有高等数学的 prerequisite 吧…目前选修也只修到极限和微积分…
（好像跑题了……）
python 快刷完了，结了几个短教程， html/css 刚开始一点…总体感觉， shell 、 sql 的题目安排得还不错但太短内容太少， python 很长但是重复的太多，知识点比较乱，感觉大部分时间都在做重复功真的需要仔细思考的不多啊…有点失望。
不知道那个 Pro 里面的题目会如何呢，花一个月时间刷一下值得么。
虽然远期目标还是去刷 Github 和算法题（要是能搞 ACM 就更好了~这样应该对研究生申请个建筑工程双文凭有利），但是学的是文科 设计，此前也从未学过编程、 CS 、算法、操作系统和网络之类的内容，所有关于计算机（ OS X 、 shell ）、编程（ python 、 mathematica ）的都是自学…（深感基础薄弱没学算法的切肤之痛）
感觉直接上 Codeforce 之类的还是有难度啊。
所以就目前来看，是继续刷 codecademy 这类 interactive 的课程熟练一下比较合适还是啃算法导论、 SICP 之类然后刷题？后者似乎有高等数学的 prerequisite 吧…目前选修也只修到极限和微积分…
（好像跑题了……）
1 条回复 2016-01-24 08:44:41 +08:00
 | 1 netabare OP  1 看了一下 quora 、 stackoverflow 、 reddit ……总体而言对 pro 的优势感到怀疑。还是先刷完 python 和 html/css 再说吧…… |
Select Language