直到今天, Feedly 订阅里面还是不断有支付宝的评论文章出来,看得让人烦透了,所以嗦两句。我只谈我的主观印象,我认为这么多网站这么多文章这么一致性,里面得有大多数都是直接或者间接拿钱说话的。
原因:
一个产品或者活动有争议正常,但是这么多网站,在大年初一就开始直接定性"活动失败",这不正常。之后这么多天几乎所有的文章都是在评论支付宝集福活动为什么失败。我真不晓得,这些人是从什么数据一眼得出支付宝活动是失败的,你拿到了一手的民调数据还是卸载率?
就算是说春晚不好看,也得先经过投票,经过一定量的数据积累,才能说百分之多少的网友觉得春晚不好看,不看数据直接得结论,也不怕闪了腰。这里面要说没有微信的推波助澜,我不信!
那么话说回来了,这就好比看春晚,你不爱看没关系,我爱看也没妨碍你不是么,但是你非要在我看春晚的时候说,现在看春晚的都是傻 X ,我只能说你这个人挺不道德的。
而微信和拿钱说话的这些人不就是这样么,你看看那些一致性的论调,说什么"你五福缺一福多不吉利","支付宝猴年耍猴",这不一样都是挺不道德的事情么,别人爱玩是别人的事情,你如果聪明为何不在过年前就写个文章预警呢,非要在大年初一搞出一个事后诸葛亮的态度,一副我不玩,谁玩谁傻子的嘴脸。看上去好像是支付宝做错了事情,但实际上是这些写手以及背后的推手在肆意的羞辱他人。
最后的结果就是,本来一个并不重要的事情,真正变成了添堵。
当然,这仅仅是我的主观看法,所以我主观的继续选择不用微信。
原因:
一个产品或者活动有争议正常,但是这么多网站,在大年初一就开始直接定性"活动失败",这不正常。之后这么多天几乎所有的文章都是在评论支付宝集福活动为什么失败。我真不晓得,这些人是从什么数据一眼得出支付宝活动是失败的,你拿到了一手的民调数据还是卸载率?
就算是说春晚不好看,也得先经过投票,经过一定量的数据积累,才能说百分之多少的网友觉得春晚不好看,不看数据直接得结论,也不怕闪了腰。这里面要说没有微信的推波助澜,我不信!
那么话说回来了,这就好比看春晚,你不爱看没关系,我爱看也没妨碍你不是么,但是你非要在我看春晚的时候说,现在看春晚的都是傻 X ,我只能说你这个人挺不道德的。
而微信和拿钱说话的这些人不就是这样么,你看看那些一致性的论调,说什么"你五福缺一福多不吉利","支付宝猴年耍猴",这不一样都是挺不道德的事情么,别人爱玩是别人的事情,你如果聪明为何不在过年前就写个文章预警呢,非要在大年初一搞出一个事后诸葛亮的态度,一副我不玩,谁玩谁傻子的嘴脸。看上去好像是支付宝做错了事情,但实际上是这些写手以及背后的推手在肆意的羞辱他人。
最后的结果就是,本来一个并不重要的事情,真正变成了添堵。
当然,这仅仅是我的主观看法,所以我主观的继续选择不用微信。
