这是一个创建于 3550 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近面腾讯，群面给刷了 后来霸单面，注意到了 HR 看我简历时的表情，于是觉得原因可能出在简历上 于是这几天修改了一下简历，希望大家能帮忙提提建议，非常感谢！
目标岗位：产品岗（偏策划）
地址： https://cdn.rawgit.com/cqcn1991/resume/master/resume.pdf
第 1 条附言 2016 年 4 月 23 日
 | 1 powtop 2016 年 4 月 22 日 你这是 cdn 么 下载也太卡了 还是就是一个二级域名 几次而已 |
| 2 powtop 2016 年 4 月 22 日 个人觉得 除了学历 毫无亮点 |
 | 3 seki 2016 年 4 月 22 日 个人觉得是缺少一些体现你能力的细节，关于实习方面的经历也许可以扩展一下 如果简历是打印出来的话，你加的文章超链接也没有意义了吧…… |
 | 4 jmc891205 2016 年 4 月 22 日 只看简历看不出你是面啥职位的，技术、产品、运营都混在一起。 你最好根据投的职位针对性的改简历，比如面技术岗位，就把实习的时候做过的事情解决的问题多写一点，还有 ProductChase 是你自己写的？也可以多写一点。面产品或者运营也是类似，相关的东西要多写，有亮点才能吸引人。 |
| 7 jmc891205 2016 年 4 月 22 日 不好意思 又犯了不审题的错误。。刚看到你目标岗位是产品岗 看上去重点的还是 ProductChase 。把你觉得最重要的列两到三点，多写一点策划这些 feature 的过程，另外你做的竞品分析如果能附上，应该也会有点用吧。创业小组那个偏运营，看上去跟产品没什么关系。硕士课题更不用说了，完全不搭嘎。 实习的内容你写的很少，我不知道是不是你实习的时候没做什么事。如果有相关的事情的话，那最好写详细一点。下面的技能好像跟产品也没什么关系，博客的话纸质版也打不开，不如去掉给实习的部分留点空间。 |
 | 10 cqcn1991 OP |
| 11 jmc891205 2016 年 4 月 22 日 @cqcn1991 你如果想体现数据分析能力，那就要多写一点你怎么分析的，最后建立的模型有多么准确。现在只是一句分析及建模带过去，别人也看不出你到底做了什么。 对编辑器改进也类似，你改进了哪些部分，怎么提高了易用性，你都没说。 |
| 12 powtop 2016 年 4 月 22 日 @cqcn1991 语言有点刻薄 ，你的优势是懂技术，所以要多写点产品方面的 http://7xt9dw.com2.z0.glb.clouddn.com/resume.pdf 可参考 祝你早日找到好工作 |
| 14 cqcn1991 OP |
 | 16 shoumu 2016 年 4 月 22 日 http://www.nowcoder.com/discuss/1970 给楼主分享一盘面经 |
 | 17 intellectual 2016 年 4 月 22 日 不认真，都挺糟糕的，这是不会写简历啊，高材。没重点，没规格，没排版，字体和颜色也难看，除了学历是亮点； 然后居然只有一页，起码起码也得两页吧，人生不能这样草草略过啊； 有这样一句醍醐灌顶的话，自己不动的话别创新，先找一份好的简历去抄吧； 前面有个公司叫 jobdeer 但是倒了，他们的简历模板里面的内容该有的都有，中规中矩，在 Github 上有；或者拉勾，猎聘上面的模板，起码要全填上； |
 | 18 jjplay 2016 年 4 月 22 日 研究生做这个有点大材小用... |
| 19 cqcn1991 OP @intellectual 这…真的要写两页简历？ |
 | 21 bjzhou1990 2016 年 4 月 22 日 工作经验比啥都重要，详细写一下你的几次实习经验 |
 | 22 allan888 2016 年 4 月 22 日 我主要说一下为什么感觉 low 吧，忠言逆耳。 其实看到基于“ Jupyter Notebook ”这边其实就不想看了，然后“高斯分布”， “ CS 109 ”，“对使用的编辑器做了改进”，这些真的是句句都在告诉别人弱爆了。。。 CS109 啊，那可是 1 开头的，你 master 放这个真的不太合适。 我觉得既然是产品，那也没人让你细说技术的事，你就好好讲讲这个东西干了什么就行了。 |
| 23 cqcn1991 OP @bjzhou1990 实习经历确实没什么意思...所以就写了一行，按照要求写代码，大家一起吹吹牛逼想做怎样的产品这样子... |
| 24 cqcn1991 OP @allan888 非常感谢你的批评 我觉得，你可能有误会，因为，我不是做机器学习的。就是用统计学习的一些概念来做模型，东西本身就很简单 我想解释一下正态分布，尽管可能正式面试没有这样的机会，但是，不知道你愿不愿听听？ |
 | 25 goubenger 2016 年 4 月 22 日 学历和成绩都很好，但可能是专业的缘故，项目经验对于计算机专业来讲含金量有点低。你可以再多加一些关于产品理解方面的东西，项目经验再找高人帮你修改修改 |
| 26 allan888 2016 年 4 月 22 日 @cqcn1991 额。。。和是不是做机器学习没关系，我自己觉得“任何”一个理工科专业的 master ，在简历上我觉得都不该说高斯分布， Jupyter Notebook ，编辑器， CS109 这些，如果你突出这些，说明你的能力就到这里而已。 非要写就好好说说自己做的东西的内容，你到底干了什么，自动化到底自动化了什么，建模到底建了什么模型，得到了什么结果就得了。 |
 | 27 xupefei 2016 年 4 月 22 日 怎么是毫无亮点了，托福 104 已经可以暴打很多人了。 |
| 28 seki 2016 年 4 月 22 日 @cqcn1991 硕士课题这个本来和产品岗无关，写两行，证明你的思维能力与知识水平就足够了，但是写得像是没有做一样就不好了…… 50+个长期再分析数据抓过来，但是模型是什么模型？分析是为了得到什么？编辑器是什么编辑器？ 简历是要针对求职岗位去专门优化的，你这个简历的确让 HR 看不到太多的心意，突出一下重点吧 |
| 29 seki 2016 年 4 月 22 日 不要怕人看不懂，看不懂的话正好面试的时候多了一个话题可以聊一聊，展现你做产品方面的良好的沟通解释能力 |
| 31 cqcn1991 OP @seki 非常好...现在出现了两种相左的看法。 (1) 这个不要写得太复杂，别人看都看不懂，简历作为一个产品，用户体验太差了。或者（项目）是什么不重要，但是一定要体现自己的能力，一两句话能概括就行了。 (2) 仔细写一下做的内容，这样子别人可以问你.... 让我好好冷静一下... |
| 32 cqcn1991 OP |
| 33 seki 2016 年 4 月 22 日 @cqcn1991 我没说要仔细写 = = 我也倾向于写得精简一点，但是精简是要突出你的重点的， 5W1H 要清楚 大家的意见的确完全统一的，估计还是你自己选择一下吧但是这也就是说你碰到的面试官可能也和我们一样，对优秀简历的理解不同，做好这种心理准备 最后……基本上大家说的还是有一些共同点的 |
| 34 seki 2016 年 4 月 22 日 不好意思，笔误 大家的意见的确完全统一的 -> 大家的意见的确不会完全统一的 |
| 35 cqcn1991 OP @seki 是的，其实这就是我觉得很有意思的一点，包括做产品的时候，用户都有各自的看法 我的做法，就是“听，但是不听从”(listen, but not follow). 现在正在改，等下改好了再让您看看，可以嘛？ |
| 36 allan888 2016 年 4 月 22 日 via iPhone @cqcn1991 咱就不说该用什么词吧，毕竟别人也不知道面试你的人啥水平。咱就说编辑器的事，你改进怎么改进的，目的，方法，结果是什么…然后这个项目你的重点是什么？项目的目的方法结果又是什么，整个下来就看到几个简单的名词。 楼主你确实还要学习一个，多看看别人好的简历先。楼上说的我感觉都挺有道理，这就让你感觉疯了的话你这做产品的素质也存疑啊。 |
| 37 allan888 2016 年 4 月 22 日 via iPhone 然后你在这边问大家意见的同时，又说有意思，又说我听但不听从啥的。你真的觉得合适么……我自己觉得做产品，尤其是新人，对情商要求也是挺高的吧 |
 | 39 ykqmain 2016 年 4 月 22 日 via iPhone 技能放在最前面比较好吧， 还有你想应聘什么职位好像没说 |
 | 40 autocar23 2016 年 4 月 22 日 TOEFL 100+ 为什么不出国？ |
 | 41 robincsu 2016 年 4 月 22 日 简历一页就够了，突出你应聘的职位相关的经历 好看的数据可以写，差的可以模糊 LZ 的研究生也快毕业了吧，加油 |
 | 42 lsmgeb89 2016 年 4 月 22 日 六级分好高啊，飘过…… |
 | 43 LINAICAI 2016 年 4 月 22 日 你好多项目一直做到现在，给我感觉你是兼职的意思。。。 还有技术描述的不够具体，看不到突出点， ROR 就一框架，就跟你会 Laravel 、 CI 一样，我都不好意思说出来。。。 |
 | 46 Abirdcfly 2016 年 4 月 23 日 104 的托福成绩...为何不出国?  |
 | 47 csttvista 2016 年 4 月 23 日 @cqcn1991 刚开始看到简历以为是投的技术岗。 我把腾讯校招的条件扒过来，一条条说 1.本科或以上学历； 2.对开发、测试、运营、设计有一定了解； 3.对互联网产品极度热爱，怀揣着做出最优秀互联网产品的梦想，具备敏捷的洞察和思维能力，并且有把思考变为现实以满足用户需求的勇气和能力； 4.优秀的创造力、想象力、逻辑思维与系统分析能力，突出的文字组织能力和沟通能力； 5.有以下经验者优先：开发设计过个人产品并有一定影响；全国互联网产品 /创业大赛中获得三等奖及其以上；在互联网公司有产品策划或运营工作实习经历；在实验室或校园技术团队有互联网产品策划项目。 第 1 点：非常满足，绩点分数什么的都很好。 第 2 点：从事过开发工作，经验较丰富。其它三个相对薄弱，所以你有尝试在简历中显眼位置提及公众号，但成绩也不亮点，某种程度上来让简历第二印象很差。其实对于产品来说，设计也就是需求分析设计才是核心，运营是大加分项，开发测试是锦上添花而已。 第 3 点：基本没有提及，其实 produstchase 应该是一个很好的例子，但却说得很混乱，看得一头雾水。如果能说清楚这件事，前置到所有经历之前都是一个很大的亮点。更多的提及需求分析的过程，减少技术性语言的描述。可以尝试使用 star 法则来写 第 4 点：逻辑思维和系统分析能力明显有，但创造力和想象力没看出来，其实还是第 3 点的问题。群面没过的原因也需要自己想一想，或许真的是沟通能力不强。 这句话没有贬义，沟通能力弱的人或可以更专注于一件事，不会分心太多。但如果真的是沟通能力弱，建议不要做产品（请注意沟通能力强弱与性格内外向之间没有明确的关系） 文字组织能力考验的是产品工作经常要写文档的易读性，简历其实就是一份文档，请注意你的简历是给谁看的，是给 HR 和你的上司。以你的学历，过 HR 没问题。但你的上司看到这份简历就会晕菜，第二份经历里面的两个名词还得专门去查一下（毕竟技术不是产品的核心技能） 第 5 点：其实都已经融在前面 4 点说了。 最后说一句，产品汪没有科技博客之类的传媒说得那么风光，事情琐碎，多部门沟通耗费心力。 如果不是真爱，我觉得你可能继续做大数据分析师会好些，现在大数据也比较火，前景应该比做产品好，而且看你的经历也很适合。 from 一只年轻的产品汪 |
 | 48 nikoukou 2016 年 4 月 23 日 卤煮考个 gre 可以投下北美的学校了。。。 104.只是你的专业是土木吧，软件工程和管理方面的课程楼主没咋学吧？可以去公开课耍耍啊。 露珠不要看楼上那些 poser 的言论啦。。他们能自己空手写出来你那个 ror 架构的网站？是在你不行你先去投个做码农 /business analyst 的。。。干 1 年再转你的产品经理。。。 |
 | 49 Wangxf 2016 年 4 月 23 日 只有我一个人觉得研究生去从事产品狗非常可惜？楼主，你这种正常的路子不是出国，然后去美帝硅谷然后走向人生巅峰么？ |
 | 50 df4VW 2016 年 4 月 23 日 去了同济好，中南这种垃圾大学 |
| 51 allan888 2016 年 4 月 23 日 |
| 52 cqcn1991 OP |
| 53 cqcn1991 OP |
| 54 csttvista 2016 年 4 月 23 日 @allan888 偏技术方向的这种 http://www.lagou.com/jobs/114392.html ，不是指那种，是我没说清楚 |
 | 55 hbkdsm 2016 年 4 月 23 日 @cqcn1991 建议删除第二个项目（高斯分布那个），这个貌似跟产品没啥关系，面试官不关心的 建议加大篇幅介绍 ProductChase 这个项目，并把这个项目放在第一个重点介绍，但是要重新组织语言 技能那里，除了 Rails 和 Python ，建议多添加一些产品岗需要的技能点（ Axure 之类的） 你确定你用了 CDN ？怎么这么慢？ 该吹牛的时候适当吹吹牛，不要太老实 |
| 58 cqcn1991 OP @allan888 https://github.com/cqcn1991/resume/blob/master/resume.pdf 把第 2 个项目重新写了一下，定位成一个“粗糙的数据分析型产品” 1. 选取正态分布作为新的理论模型， 概念简单且准确性高，让研究成功更易理解、使用 2. 开发了基于 Jupyter Notebook 的自动化分析程序，让研究人员更愿意使用该方法 3. 对 Jupyter Notebook 做了改进，增加了侧边栏目录，提高了对长文档的易用性，并向项目做了演示和建议，作为未来的开发方向 另外，针对大家所说的，项目不足的问题，正在写作品集。包括 Product Chase, 有 4 个以前自己做的网站。希望这个可以说明自己对于产品的“经历”，但愿能让我过面试。 |
 | 59 won 2016 年 4 月 23 日 只看简历，第一感觉像是本科生。建议挑一个项目深入的写，不怕字多，不怕别人看不懂，因为你是研究生 |
| 60 cqcn1991 OP @won 天啊…但是我觉得第 3 个写得已经很长了。我一直以为是写得差不多，在面试时说就行了 因为确实有东西说。全部写下来，感觉太嗦了，而且也不一定是别人想听的 |
| 62 Abirdcfly 2016 年 4 月 23 日 via iPhone @allan888 我能找出很多个。。。不过这不是这里的重点了。所以喷人之前要确认。我是向在国外的哥们确认过后，才问的楼主为何不出国。 |
| 64 allan888 2016 年 4 月 23 日 via iPhone |
 | 66 Sakura 2016 年 4 月 23 日 via Android @Abirdcfly 确实，非清北和华五的学生， EE 转专业申请 CS ，学校一般都会略微降档的，更何况是土木转… 土木本专业就不说了…表姐武大土木 GPA3.9 去的 cornell ，毕业一年才找到一家小公司，还不给办 h1b ，日常还是靠家里接济。 |
| 68 Abirdcfly 2016 年 4 月 23 日 @allan888 "楼上看到托福 104 就说出国的也是都是说话不带脑子的垃圾。" 这是我第一次在 V2 看到有人这么喷.另外,楼主放了简历,不是只有托福成绩.至于你提到的那些问题,这是楼主该考虑的,不是我考虑的.我只是从身边的例子有感而发..建议而已.就像本楼里大家你一言我一言提建议,具体怎么做,还得楼主拿主意..最好当然是 tx 的产品经理给楼主建议了,这是不是符合你的资历论了?("那就不要说得自己很懂似的。").我的出国故事是另一个话题,不好意思,我不想说.. @Sakura 确实有的会伤..我知道的例子可能还多点..不过这不是重点了.V2EX 本来是用来交流的不是秀优越感的.前面这哥们这话至少骂了 N 个人.. 已经偏离本主题中心了..不再回复. |
| 70 nikoukou 2016 年 4 月 23 日 @cqcn1991 加拿大不少学校还是接受转专业的 ece 或者软件工程的授课 master 的，比如 concordia ， windsor ， dalehousie 这些 |
 | 71 lovez 2016 年 4 月 23 日 via Android 楼主有兴趣来成都么？ |
| 72 xupefei 2016 年 4 月 23 日 via Android 我还是觉得出国最好。美国我不太清楚，不过你们知道欧洲 IT 工作多好找么，特别是对于英语好的人来说… |
 | 73 jadetang 2016 年 4 月 23 日 同济的土木貌似全国第一啊，为什么要去做产品呢 |
| 77 cqcn1991 OP @clarkchen 非常感谢你的关注，看了下你的帖子，感觉你们这个好 NB 。不过，说实话，我最近在投腾讯和百度。肯定我得等到被刷才能联系你们了，哈哈哈哈哈哈，希望不要介意。 |
 | 78 cevincheung 2016 年 4 月 23 日 总感觉，简历这种东西一个炫动的网页更适合。 |
| 80 hbkdsm 2016 年 4 月 23 日 @xupefei 请问欧洲那边现在是什么情况？ 我的情况跟楼主有点类似，我四六级都 600 分以上，雅思裸考 7.0 ，准备一下的话过 8 没问题， 13 年毕业的中科大化学硕士，现在在北京写 Ruby 欧洲那边 IT 工作很好找吗？ |
| 81 xupefei 2016 年 4 月 23 日  1 @hbkdsm 近些年欧洲 IT 发展快，用人需求很大。 我以前在弗罗茨瓦夫读研的时候，德国和波兰各大 IT 企业（比如惠普，瑞信，沃尔沃，微软， IBM ）都在狂招国际生，比如在楼门口给你名片，找老师开 guest lecture 招人，毕业宴会现场招人等等。只要随便刷刷题了解基本概念，再让相关老师给你一封推荐信，工作就到手了。 现在我到了芬兰，系里的走廊上更是贴满了广告求人。比如，下星期一的早间咖啡上，会有一个诺基亚研究所的部门头头来开讲座招快毕业的博士和博士后。像这种和学校串通的，一般只要你水平差不多都能进了。 |
| 82 cqcn1991 OP @hbkdsm 卧槽...中科大的化学硕士.... 好 NB 啊，而且都是 Ruby 。话说北京哪家？好像在 Ruby China 没见过你？ |
| 89 hbkdsm 2016 年 4 月 23 日 @xupefei 读博的话，将来是要进研究院当 researcher 吧？ 我还是想做 engineer ，而不是 researcher ，所以目前还是以积累工作经验为主，再读学位对于我有点不现实。 最好能以 employee 的身份出去，而不是 student ；当然出不去也没啥，在国内也挺好，我是看到你说欧洲机会多才想起来问问你，并没有特别具体的出国计划。。。 |
 | 90 lygmqkl 2016 年 4 月 24 日 简历其实要点就一句话， 干货+少而精, 大公司的 HR 都是老狐狸，写多了也白写，对数字敏感度高的，会算 正常人 一年 12 个月能做多少工作，切记不要写多，但是不是代表不写，干货为主，让人看完以后就有高手过招的感觉，自然 到谈薪酬也就更有底了。 |
 | 93 rubytek 2016 年 4 月 24 日 @cqcn1991 我从头梳理下，你是觉得 HR 看你简历时的表情很微妙所以觉得简历写的有问题。我觉得不过是因为同济土木硕士都想转互联网产品经理让他有点惊讶罢了。 看了简历，虽稚嫩，但并无大错。看重你学历的人会直接给你面试机会，觉得你土木读了 7 年是劣势的人不会给你面试机会。就这么简单。 |
| 94 cqcn1991 OP |
 | 95 JeremyWang 2016 年 4 月 24 日 mark 一下 |
| 96 cqcn1991 OP @xupefei @lygmqkl @allan888 产品集也做好了，不过感觉做得挺差的。。。 不知道能不能再帮忙看看？万分感谢！ https://github.com/cqcn1991/resume/blob/master/workbook.pdf |
| 98 allan888 2016 年 4 月 24 日 简历比之前好多了感觉，简历本身就是要改很多年的东西，没人两三个版本就妥了。 这个作品集虽然也觉得过于嗦，和简历一样还能继续改，但是看得出来背后思考过很多东西，这点就秒杀一堆刚看过两本书的嘴炮了。 |
 | 99 hareluya/a> 2016 年 4 月 24 日 建议实习和教学经历混写，上来前四行没有和产品岗位有任何联系，不皱眉就怪了。。。。。 另，博客请换成二维码或者别的经历，纸上是没有超级链接的， HR 也不会好心的去帮你把文章打出来，如果你真的希望给面的人看，自己打出来带过去为好。 最后，产品岗，起码加上一些原型设计工具的经验在里面为好。 |
Select Language