这是一个创建于 3524 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在做移动 IM ，看上网易云信了，功能上能满足。我们这每天用户可能八九百人（顶峰），所以一个月最多也就 1000 块钱的费用。但是首次使用必须充值 4 万块，这个门槛让一些初创公司感到吃力啊。不知道大家都是怎么解决移动 IM 的？自己写服务端的话太费时费力了。
 | 1 helone 2016-04-25 18:19:40 +08:00 LeanCloud |
 | 2 xjp 2016-04-25 19:15:15 +08:00 rongcloud |
 | 3 lbp0200 2016-04-25 19:22:25 +08:00 via Android 友盟免费 |
 | 4 paragon 2016-04-25 19:59:20 +08:00 环信~ |
 | 5 mazyi PRO 腾讯云也行~ |
 | 6 odirus 2016-04-25 20:55:12 +08:00 每天八九百的话。。。用第三方吧，简单实惠，不用运维。 话说 IM 市场还这么广阔，嘿嘿嘿。 |
 | 7 yumijie 2016-04-25 21:17:20 +08:00 有那么黑?他凭什么一口气要吃人家 4 万块? |
 | 9 shenxian 2016-04-25 23:10:53 +08:00 via Android 这么贵。。我们公司在用云信 |
 | 10 hyzjshwo 2016-04-25 23:21:37 +08:00 安利一下 rongyun 很不错 |
 | 11 beyoung 2016-04-25 23:57:08 +08:00 是 4 万条起冲 |
 | 12 singlepig 2016-04-26 01:02:06 +08:00 难道是怕用过就不想再用了，所以一上来就多要点？有看过可以退款么？ |
 | 13 ldehai 2016-04-26 06:59:10 +08:00 推荐环信，非广告 |
 | 14 evilic 2016-04-26 09:18:28 +08:00 mark 了解一下。虽然不知道这是什么东西…… |
 | 15 realpg PRO 自己装 teamtalk server 定制客户端 |
 | 16 liu37130 2016-04-26 09:55:26 +08:00 之前用过环信，感觉还不错，有问题大多数时候客服都能解答，可以作为考虑之一 |
 | 17 murusu 2016-04-26 10:21:22 +08:00 楼主有没有试过融云？ |
 | 18 jezhee 2016-04-26 10:27:13 +08:00 还是看你们以后对自己产品有没有一个乐观的估计了，要是以后预计可能日活会突破几十万的量，还是找个稳定靠谱的 IM ，回头迁移成本很大的……像我们现在想换都换不了 |
 | 19 dangyuluo OP |
 | 20 vhomes 2016-04-26 10:53:04 +08:00 你们有没有人手后续去支持维护是关键吧，我们是在用云信，服务没话说，我哥们儿他们用那种 IM 都拉大群里面，有事儿爱回不回的。至少大半夜拉云信他们客服起来他们也得听着 |
 | 21 jansonjiang 2016-04-26 10:55:12 +08:00 最近朋友在做 IM 这块的事情，其实关键还是后续好用才行，朋友他是搞 web 端的，云信他们用 websocket 的，比腾讯先进啊， sdk 封装完善，小团队开发的人手不够，移动端 API 文档全方便用也很重要。另外像楼上说的，如果以后突破几十万的量了，稳定才是最靠谱的，不然迁移成本太高了 |
 | 23 fishcoming 2016-04-26 14:13:44 +08:00 来说说我的看法： 1.我们开发者使用 IM 云服务时，不是因为免费低价吧，而是希望通过其解决开发效率并降低开发和运维成本。免费低价或许给我们带来了一点熟悉产品先用为快的机会，但最终却无法跨越时间的门槛，毕竟产品要发展，用户在增长（人无近忧，必有远虑）。 2.企业级应用所需的灵活性和管理实践，免费或低价的 IM 服务商恐怕难以提供。（已经是免费低价，你还想要人家怎样？）免费或低价的一个前提是简单易用， IM 的接入对于大多开发者或创业团队或许并不简单。不同的开发者、开发团队、业务问题往往各不相同，而解决这些复杂的业务问题，仅凭单一开发文档或视频教程或群聊，恐怕难以顺利接入，而一个能够提供更为灵活周到的技术和服务支持的 IM 服务商，便显得尤为重要。 3.从长远来看， IM 云服务创业公司的技术积累和资本实力，很难在免费低价的商业模式下，不断研发创新和持续运维；而一旦巨头们发力，其又将面临双重的生存压力，这对于广大开发者而言，无疑将是无法承受的灾难。迁移成本和风险谁担得起？ 4.免费低价往往是一种市场策略，免费不等于便宜。（这点谁都懂） 故而，对于 IM 云服务这样的研发门槛较高、需要强大技术支撑和长期运维服务的项目来说，无论对于服务商还是我们开发者，选择免费低价，三思是必须的。 不过，云信似乎发布较晚，敢 TMD 逆势收 4 万，也是蛮硬气。毕竟是网易。 |
 | 24 sjn9588 2016-04-26 14:29:04 +08:00 用网易云信飘过。 android sdk 设计良好。文档详细。 UI 库在 github 开源，随你定制。重要的是客服直接为单个客户建 qq 群，在群里问， 1 周 7 天都有人在，回复超快。而且有天陪我调试到晚上近 10 点。而且我们好像就冲了 2W 块。第一个月还是试用的。不知道是怎么交涉到的。 |
 | 25 lijinma 2016-04-26 14:41:39 +08:00 我们公司马上要选择 IM ，综合对比了，云信、环信、融云。 最后选择了网易云信。 我们更看重 IM 后续的扩展，平常的维护，花点钱如果可以获得更好的服务，肯定是花钱。 之前的一个项目用的是环信，遇见一些坑，也出现丢消息的问题，不过一直使用的是免费的额度，所以，你可以参考下。 |
 | 26 agui2200 2016-04-26 14:55:10 +08:00 上面推荐环信的..真的用过吗...一个月一个小病,半年服务必有几次丢消息,几个月来一次丢数据...敢用? |
 | 27 M80 2016-04-26 15:31:10 +08:00 环信:速度慢，丢消息 leancloud:存储模块学 Parser ，接口一模一样，用起来不错。但是 IM 模块的接口简直爆炸，惨不忍睹 融云:貌似没明显的黑点（捂脸跑。。。） |
 | 29 Light3 2016-04-26 16:09:06 +08:00 = = 聊天吗 我司最后选择了免费的 百川。。 |
 | 30 twoyuan 2016-04-26 16:27:48 +08:00 我们之前也用过网易云信，那时候还是免费；之后换过阿里悟空，最后感觉 LeanCloud 文档什么的看着比较有范换到了 LeanCloud 。 总体来说 LeanCloud 还是挺不错的，社区反馈响应的也比较快。不过有个 bug （推送服务死了之后前台连接不上）从年前到现在都没解决。 |
 | 31 codeman330 2016-04-26 17:23:54 +08:00 云信免费的时候我们也用过，因为迁移成本比较高又心疼历史数据，他们开始收费的时候就忍痛继续用了。核算起成本也还可以啦，毕竟现在雇个人后期维护也不便宜好吧。他们稳定性倒是不错，基本上没丢过消息，这点蛮省心的。 PS ：我做 web 端开发的，直接感觉就是 sdk 封装完善，哈哈，和 MVVM 框架配合开发很爽就是了。 |
| 32 M80 2016-04-26 17:45:03 +08:00 @dangyuluo leancloud 的接口设计不是很合理，比如发消息接口的回调竟然是通过 block 而不是 delegate ，用起来会巨难受。 话说我们为了“黑”友商，还专门写了三个 SDK 互相 PK 的程序来玩，可以感受一下 https://github.com/chrisray108/IMSDKRunner (作者不是我，再次捂脸。。。) |
 | 33 465216370 2016-04-26 20:23:43 +08:00 融云真心不行，丢消息丢的要人命 |
 | 34 xienhee 2016-04-28 09:57:03 +08:00 云信时不时也会有各种活动，之前我们参加一个微链的比赛就拿到了云信的奖励包，还不错的。他们的那个社区里，时不时会有活动。 |
 | 35 imzhibo 2016-05-21 22:37:16 +08:00 一、有人买 1w 的电脑，有人 5k 的电脑，也有人买 2k 的电脑，道理都是一样的，被市场承认的价格就是质量和服务的表现。评论区里主要有两种声音，一种是友商的广告，一种是云信开发者的评论。 二、 V2EX 回复没有截图功能真让人头疼，我把云信开发者的评论整理下来，方便大家参考 vhomes 25 天前 你们有没有人手后续去支持维护是关键吧，我们是在用云信，服务没话说，我哥们儿他们用那种 IM 都拉大群里面，有事儿爱回不回的。至少大半夜拉云信他们客服起来他们也得听着 jansonjiang 25 天前 最近朋友在做 IM 这块的事情，其实关键还是后续好用才行，朋友他是搞 web 端的，云信他们用 websocket 的，比腾讯先进啊， sdk 封装完善，小团队开发的人手不够，移动端 API 文档全方便用也很重要。另外像楼上说的，如果以后突破几十万的量了，稳定才是最靠谱的，不然迁移成本太高了 fishcoming 25 天前 来说说我的看法： 1.我们开发者使用 IM 云服务时，不是因为免费低价吧，而是希望通过其解决开发效率并降低开发和运维成本。免费低价或许给我们带来了一点熟悉产品先用为快的机会，但最终却无法跨越时间的门槛，毕竟产品要发展，用户在增长（人无近忧，必有远虑）。 2.企业级应用所需的灵活性和管理实践，免费或低价的 IM 服务商恐怕难以提供。（已经是免费低价，你还想要人家怎样？）免费或低价的一个前提是简单易用， IM 的接入对于大多开发者或创业团队或许并不简单。不同的开发者、开发团队、业务问题往往各不相同，而解决这些复杂的业务问题，仅凭单一开发文档或视频教程或群聊，恐怕难以顺利接入，而一个能够提供更为灵活周到的技术和服务支持的 IM 服务商，便显得尤为重要。 3.从长远来看， IM 云服务创业公司的技术积累和资本实力，很难在免费低价的商业模式下，不断研发创新和持续运维；而一旦巨头们发力，其又将面临双重的生存压力，这对于广大开发者而言，无疑将是无法承受的灾难。迁移成本和风险谁担得起？ 4.免费低价往往是一种市场策略，免费不等于便宜。（这点谁都懂） 故而，对于 IM 云服务这样的研发门槛较高、需要强大技术支撑和长期运维服务的项目来说，无论对于服务商还是我们开发者，选择免费低价，三思是必须的。 不过，云信似乎发布较晚，敢 TMD 逆势收 4 万，也是蛮硬气。毕竟是网易。 sjn9588 25 天前 用网易云信飘过。 android sdk 设计良好。文档详细。 UI 库在 github 开源，随你定制。重要的是客服直接为单个客户建 qq 群，在群里问， 1 周 7 天都有人在，回复超快。而且有天陪我调试到晚上近 10 点。而且我们好像就冲了 2W 块。第一个月还是试用的。不知道是怎么交涉到的。 lijinma 25 天前 我们公司马上要选择 IM ，综合对比了，云信、环信、融云。 最后选择了网易云信。 我们更看重 IM 后续的扩展，平常的维护，花点钱如果可以获得更好的服务，肯定是花钱。 之前的一个项目用的是环信，遇见一些坑，也出现丢消息的问题，不过一直使用的是免费的额度，所以，你可以参考下。 codeman330 25 天前 云信免费的时候我们也用过，因为迁移成本比较高又心疼历史数据，他们开始收费的时候就忍痛继续用了。核算起成本也还可以啦，毕竟现在雇个人后期维护也不便宜好吧。他们稳定性倒是不错，基本上没丢过消息，这点蛮省心的。 PS ：我做 web 端开发的，直接感觉就是 sdk 封装完善，哈哈，和 MVVM 框架配合开发很爽就是了 三、看到这么多开发者替我云信说话，我都快哭了，总结下来，云信就三大特点 1 、稳定性： 做过 im 的同学应该都知道， im 做不好的话是个填不完的坑，尤其是用户量起来后，收发消息延迟等等各种问题都就出来了，那我们是怎么保障稳定性的呢？ 1 ）采用消息必达策略，已成功发送 1000 亿条消息； 2 ）即使同时在线人数飚升，自动水平扩展可以应接海量并发； 3 ）选用 BGP 机房、全球多点覆盖 2 、安全保障 1 ）不切入用户系统，选择性托管帐号系统； 2 ）采用私有二进制加密协议、 RSA+流式加密传输，数据文件多重备份确保数据安全； 3 ） IT 信息安全体系认证 3 、服务 我们在开发同学接触到云信开始就提供 7*24 小时 1 对 1 的技术支持，这样一来开发同学的效率也高，产品开发进展也快。 最后，如果你想体验的话，加个 qq 吧 2479775187 |
Select Language