V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3617 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
只用 Arch
 | 2 doyel Jun 1, 2016 生产环境一般都是 REDHAT 或者 CENTOS 吧。。。。 |
 | 3 mml Jun 1, 2016 什么方便用什么，所以基本什么都用就是不用 rh 系 |
 | 4 DesignerSkyline Jun 1, 2016 via iPad arch 不清楚，应该没哪个公司用吧。用 Gentoo 挺好的，而且人家的 PHP 根本就不会编译进 imagemagick ，只有 GD 这个 USE ，所以 Gentoo 足够安全可靠。 |
 | 6 Twinkle Jun 1, 2016 Arch 官网的服务器是的，其他不清楚 |
 | 7 holyzhou Jun 1, 2016 虽然我自用的发行版也全是 arch ，但话说生产用 arch 会不会太激进啊,。几率不大但毕竟包这么新,线上跑着程序，那天遇到必须重启的情况怎么办 |
 | 8 ibreaker Jun 1, 2016 ubuntu |
 | 9 htfy96 Jun 1, 2016 via Android 感觉 debian testing 大概会多一些？ |
 | 10 Zohar Jun 1, 2016 via Android 清一色 CentOS(包括家里吃灰的树莓派… |
 | 11 CupTools Jun 1, 2016 Debian 才是王道 |
 | 12 lhbc Jun 1, 2016 via Android 有的 |
 | 13 xjp Jun 1, 2016 工作环境和服务器环境都是 ubuntu |
 | 14 m31271n Jun 1, 2016 没有 RedHat ，都得死。 |
 | 15 MangozZ Jun 1, 2016 没有 Debian ，都得死。 |
 | 16 ChiangDi Jun 1, 2016 服务器装 arch 有毛线优势。。。。每天跟新滚啊滚么 |
 | 17 kideny Jun 1, 2016 debian 大法好！ |
 | 18 hosiet Jun 1, 2016 via Android 用 Arch 最大的问题是，内核有新版本，你更新还是不更新？ |
 | 19 xss Jun 1, 2016 作为一个 Arch 用了将近 10 年的老司机,我只想跟你说,如果你打算折腾着玩,强烈推荐用 Arch.但是如果你需要一个稳定的生产环境.请用红帽.Arch 的滚动更新会给生产环境带来太多的不稳定因素,强烈不推荐. |
 | 20 Smirnoff Jun 1, 2016 server debian good ！ |
 | 21 Syc Jun 1, 2016 via Android Ubuntu+Centos 做生产环境 |
 | 22 whkvf Jun 1, 2016 via Android centos 多谢些， lfs 和 gentoo 维护成本还是高。 |
 | 23 lambdaT Jun 1, 2016 suse 不好么？美美的 |
 | 24 bsns Jun 1, 2016 @Ceph 你看你的名字， Ceph 3/4 的代码都是 redhat 贡献的。内核源码发行版本也是 redhat 贡献第一（这两年好像被 intel 超了）。 |
 | 25 phx13ye Jun 1, 2016  1 rh 系和 suse 系所谓的 enterprise ，看到旧的令人发指的包就没兴趣部署。你不买人家服务一点优势都没有 偏爱 fedora server ，个人用 arch ， aur 强，无敌 |
 | 26 corvofeng Jun 1, 2016 via Android 正经公司哪敢啊 |
 | 28 lslqtz Jun 1, 2016 CentOS 正经些。 |
 | 30 defunct9 Jun 1, 2016 via iPhone 清一色 centos+1 |
 | 31 RRL Jun 1, 2016 debian + 1 |
 | 32 4679kun Jun 1, 2016 via Android 看着那老得不行的包就难受 |
 | 33 hwsdien Jun 1, 2016 1 上家公司清一色用 CentOS, 这家公司清一色用 Ubuntu, 我台式工作机用 FreeBSD+Xfce, 笔记本用 OS X. 个人觉得用什么无所谓，能解决问题就好。 |
 | 34 codesun Jun 1, 2016 千万别在生产环境用 arch |
 | 35 foxni Jun 1, 2016 红帽或者 suse ，用 arch 领导不会拍板的。。。 |
 | 36 wsy2220 Jun 1, 2016 via Android 一直不能理解 老＝稳定 这种逻辑 |
 | 37 xmgit Jun 1, 2016 CentOS + Gentoo ArchLinux 用过一段时间，忘记啥事了，就重新换回 Gentoo 如果你不是将生产服务器当作玩具的话，请不要将 ArchLinux 用于生产 |
 | 39 jamesarch Jun 1, 2016 via Android 软件包旧的原因一部分是安全原因，比如补丁漏洞之类的，有个帖子专门讲了为什么企业版的软件包版本比桌面版低的原因，之前在哪看到过忘了，大部分是安全原因 |
 | 40 EAimTY Jun 1, 2016 via Android 哪天心血来潮一滚，就炸了。推荐一本书： Use Arch on Server ：从安装到跑路 |
 | 42 qqmishi Jun 1, 2016 via Android 服务器也敢上邪教，，， |
 | 43 dudesun Jun 1, 2016 via Android 洗发水邪教最好不要用在 server 上， CentOS 是你不二之选。 |
 | 44 tairan2006 Jun 1, 2016 为何要作死。。 |
 | 45 mytsing520 PRO CentOS + Ubuntu |
 | 46 airqj Jun 1, 2016 via Android 不怕老板拿刀砍你的话就试试吧。。。。 |
 | 47 realpg PRO ubuntu server 飘过…… |
 | 49 wanjingjjj Jun 1, 2016 via Android @hwsdien 用 FreeBSD 做桌面的不多啊 有没有什么心得体会？ |
 | 50 janxin Jun 1, 2016 CentOS 稳定挺好，值得吐槽的是版本贼旧，很多依赖都自己编译什么鬼。 CentOS 当然现在有容器好很多了。 |
 | 51 pynix Jun 2, 2016 服务器？找死|？ |
 | 52 izoabr Jun 2, 2016 gentoo 自己做 portage 还可以的，但常规服务器如果用比如 Oracle 之类的东西还是 centos 靠谱点 |
 | 53 salmon5 Jun 2, 2016 很多人也没说前提： （我还是个学生），所以我玩 ArchLinux 等等；（学生说个锤子。。。 做为生产环境服务器当然稳定第一咯，常用的软件就那么几个，谁没事整天瞎折腾（除非很闲的人）。 当然 rhel 系咯， ubuntu 5 年的生命周期。 |
 | 55 SlipStupig Jun 2, 2016 如果你配置过邮件服务器，你用 redhat 和 ubuntu 对比一下，用了后你以后再也不想用 redhat 去架设邮件服务器了 |
 | 56 Felldeadbird Jun 2, 2016 ubuntu 源更新太快了。有时候有些旧源以前可以用，到了今天再重装时发现被官方移除掉了。所以现在都不用 ubuntu 了。 centos 红帽万年不更新的，才是合适的。 |
 | 57 huangzxx Jun 2, 2016 有 docker 了。什么系统无所谓了。 |
 | 58 ysjdx Jun 2, 2016 自己想折腾推荐 arch ， 生产环境还是别用了，曾经被折腾的太惨烈了 |
 | 59 wujunze Jun 2, 2016 本地开发 ubuntu 生产环境 centos |
| 61 m31271n Jun 3, 2016 用你的业务去检验的你选择的 Arch ，如果一年之后，你所在的公司没死并且正常运转着，那你就能理直气壮地说：“我们公司用 Arch 当服务器”，然后向大家伙说说你的经验。如果你的公司死了，并且还是是因为服务器操作系统给公司造成了很大的损失，那不用我们说，你也就会觉得 “只用 Arch ” 是不对的。 |
Select Language