关于私有化问题

小白一枚，昨晚刚看继承与包含，
https://flyouting.gitbooks.io/learn-python-the-hard-way-cn/content/learn-python-the-hard-way-exercise44.html
你看一下，能否解决你的问题。

f = __f 估计在第一次 evaluate class P 时就被赋值了，不会在后来初始化 class C 时再更改了。

你可以把 f = __f 去掉，然后在 P.__init__()里直接调用__f()试试

C 和 P 有同名方法么？没看到啊？

@GreatMartial 直接说问题在哪儿不好么？

@9hills 基类中的__f()由于私有化其实是_P__f()，子类有同名方法

@sudo987 你这有点想当然啊，又不是外部调用，直接方法调用方法，哪还需要考虑私有？

@hitmanx 谢谢回复，那肯定可以，不想靠猜测，想要求解。

@kier 官方文档看到这种例子，不解，于是求问。

@sudo987 麻烦吧官方链接发出来看看？

@sudo987 Python 什么时候多了这种 Magic 。。给个文档我看看

另外 Python 是没有私有方法的，所有方法都是 Public 的，你再怎么加下划线也没用。。。

python 没有严格意义的私有方法，只是在__开头的方法，在外部调用的时候，要改下名调用，但是如果是方法调方法，不需要改名的

@9hills 求解什么叫私有化？

严不严格无所谓，我只是不明白这段代码的输出为什么会这样，求解。

@kier https://docs.python.org/2/tutorial/classes.html#private-variables-and-class-local-references 搜 MappingSubclass

@sudo987

class P(object):
def __f(self):
print('i am base')

def __init__(self):
self.__f()

class C(P):
def _P__f(self):
print('i am derived')

c = C() # i am P


输出为 i am derived

你再 init 里面调用的是 self.f(),又不是 self.__f(),那肯定是执行 print 'i am P'啦

@sudo987 你的标题你问我？

文档里写的很明白：“ Private ” instance variables that cannot be accessed except from inside an object don ’ t exist in Python.

而且也没有你这种用法。。。下划线没有任何 Magic 和语法含义在里面，你仔细看就明白了

@hitmanx 自己试过，这种方法可以输出想要的结果，不明白加上 f = __f 后为什么结果不是想要的。

>>> def a():
... print 'a'
...
>>>
>>> b = a
>>> def a():
... print 'new a'
...
>>> a()
new a
>>> b()
a
@sudo987 这个你能理解不？

自己搞明白了，这个问题跟私有化没有关系，换成普通名字问题依旧，问题出在实例化顺序上， f = __f 存在于基类，属于类变量，且执行时机早于父类的__init__()更早于基类的__init__()，所以其实 f 的指向已经固定了，就是父类的__f()，且在子类没有对 f 的赋值操作，所以，即使子类覆盖了父类的同名方法__f()， f 的指向早就固定在父类的__f()了，所以才有 i am P 的输出。只有 @hitmanx 说对了。

说错了，更早于子类。

其实在 python 里， function 跟数字，字符串是一样的
比如 a = 1; b = a; a =2; 这时 b 的取值是什么呢，相信你也能一样看出是 1 ，如果把 1,2 换成一个函数体呢？其实效果也是一样的， b 还是原来的函数，类方法也是同样的道理，改了 P.__f ，但是 P.f 还是原来的那个方法，并没有改变

由于看到 5 楼你的回复，被带偏了，就直接答到私有方法上面去了，但是后来我在 20 楼的回复，就是想表达这么个意思
好吧，下次我回答问题，一定好好看看题目！

@kier 嗯嗯。

@9hills
p = P()
print dir(p)
print dir(c)
你可以看到['_P__f'......]

@9hills 回答个问题跟放炮似的，回答的对也就不说什么了，况且你的回复跟我的问题完全不搭边，呵呵，“你的标题你问我？”，会说话么？你爱答不答，没人逼你，别在这儿影响我心情。

我晕 这标题 差点以为是 360 的人问私有化