Tesla 自动驾驶车发生车祸,导致全球第一例死亡 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
freeznet
V2EX    电动汽车

Tesla 自动驾驶车发生车祸,导致全球第一例死亡

  •  
  •   freeznet 2016 年 7 月 1 日 7702 次点击
    这是一个创建于 3505 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/30/tesla-autopilot-death-self-driving-car-elon-musk

    看起来是 sensor 没有把一辆大白卡车和天空区分开,于是全速撞上去了,是不是雷达 sensor 的判定距离不够远?还是雷达 sensor 被视觉 sensor 误导而没有启动呢?

    而且,白色和黑色的车在自动驾驶技术面前比较危险呢?以后为了安全是不是得买五颜六色的小汽车来规避自动驾驶 sensor 的误判呢。
    26 条回复    2018-10-25 17:58:46 +08:00
    ljbha007
        1
    ljbha007  
       2016 年 7 月 1 日
    特斯拉官网博客中说道 司机和自动驾驶都没有注意到明亮天空背景下的白色卡车 所以两者都没有踩油门
    如果人都没有注意到 那说明那种情况确实很极端 也不能完全怪电脑了
    3dwelcome
        2
    3dwelcome  
       2016 年 7 月 1 日
    是程序员失误,导致软件 BUG 了吧,应该启用辅助摄像头和第二套算法的。

    一个码农写的算法,自己是测试不出来问题的。
    多个码农写的算法,让他们投票表决,少数服从多数,才能避免极端 BUG 发生。
    3dwelcome
        3
    3dwelcome  
       2016 年 7 月 1 日   1
    @ljbha007

    人命关天啊,自动驾驶的责任就是让人可以完全脱手,说不定当时司机在睡觉呢。

    连个近距离雷达距离感应器都没有报警,官博说再多也是在推卸责任。

    就是码农的锅。
    clino
        4
    clino  
       2016 年 7 月 1 日
    @ljbha007 踩刹车吧?
    ThreeBody
        5
    ThreeBody  
       2016 年 7 月 1 日 via Android
    难道会没有距离感应器吗?
    特斯拉这个应该是说不过去的
    同样情况下,如果换成明亮天空下穿着白色衣裤的人过马路呢?
    contactfront
        6
    contactfront  
       2016 年 7 月 1 日
    @3dwelcome Tesla 官方的说法从来都是 这只是一项辅助功能 驾驶员需要把双手放在方向盘上
    yeyeye
        7
    yeyeye  
       2016 年 7 月 1 日
    @3dwelcome 我倒觉得辅助设备应该是摄像头+雷达 视觉是一方面 但是有时候视觉真的看不清 再来雷达就好了
    davidlau
        8
    davidlau  
       2016 年 7 月 1 日
    以后为了安全,应该制定自动驾驶汽车无线通信的标准,以提高准确率 召回率
    freeznet
        9
    freeznet  
    OP
       2016 年 7 月 1 日
    单纯的依靠视觉和雷达显然没法 handle 复杂的状况,感觉是不是可以考虑增加热成像等 sensor 了呢?
    dxwwym
        10
    dxwwym  
       2016 年 7 月 1 日 via iPhone
    @yeyeye 我觉得能用的安全措施全都应该用上,宁肯车不走,也比走向地狱强,这是大原则!
    ryd994
        11
    ryd994  
       2016 年 7 月 1 日 via Android
    大家一开始就对自动驾驶期望过高了
    一直以来都是作为辅助驾驶推的,是媒体硬扣上自动驾驶的帽子,然后现在搞了个大新闻
    自动驾驶在技术上和伦理 /法律上都还有问题没有解决,否则特斯拉怎么不以全自动而以辅助作为推销卖点?

    @dxwwym 那么,是纯手动车好,还是带辅助的车好呢?不要因噎废食。论安全,是不是开坦克最安全?
    paulagent
        12
    paulagent  
       2016 年 7 月 1 日
    @dxwwym 这在当前的路况下,自动驾驶肯定没法用。 全都是危险。
    kaneyuki
        13
    kaneyuki  
       2016 年 7 月 1 日
    这不对头啊,雷达又不吃颜色的,除非失效了怎么会识别不出来卡车。。
    xbb7766
        14
    xbb7766  
       2016 年 7 月 1 日 via Android
    @kaneyuki
    Against a bright spring sky, the car ’ s sensors system failed to distinguish a large white 18-wheel truck and trailer crossing the highway,

    卡车拖车当时在横跨公路,拖车除了首尾的轮子,当中很大一截是空的,估计雷达没探测到高处的拖车车体,以为前面无障碍物。然后天空和拖车颜色又太接近……
    DeepCold
        15
    DeepCold  
       2016 年 7 月 1 日
    在没有完美的解决方案之前,肯定是不能完全依赖机器判断的。
    即使用上了所有手段,也是有可能出现安全问题,比如路上的玻璃什么的
    46fo
        16
    46fo  
       2016 年 7 月 1 日
    @kaneyuki 万一是涂了隐身漆呢。。。
    kaneyuki
        17
    kaneyuki  
       2016 年 7 月 1 日
    @xbb7766 这雷达也太不靠谱了吧。。
    hisuiibmpower4
        18
    hisuiibmpower4  
       2016 年 7 月 1 日
    你们把雷达回波处理看得太简单了,军武爱好者都知道,地面上做雷达火控(事实测距+速)是几乎不可能的。
    hisuiibmpower4
        19
    hisuiibmpower4  
       2016 年 7 月 1 日
    @xbb7766 波长太大, x 波段距就没问题了
    zxb
        20
    zxb  
       2016 年 7 月 1 日 via Android
    @ryd994 当然是纯手动车好了
    micate
        21
    micate  
       2016 年 7 月 1 日
    @3dwelcome 你想多了,目前为止,从未有自动驾驶技术说可以让司机睡大觉的,手都要放方向盘上。
    otakustay
        22
    otakustay  
       2016 年 7 月 1 日
    @dxwwym 然后车就真的不走了
    loading
        23
    loading  
       2016 年 7 月 1 日
    感应器的权重问题?
    sneezry
        24
    sneezry  
       2016 年 7 月 1 日
    ljbha007
        25
    ljbha007  
       2016 年 7 月 4 日
    @clino 对 踩刹车 说错了
    @3dwelcome 你去看一下官网博客的解释 有提到特斯拉的自动驾驶目前只是辅助功能并且要求驾驶员在整个过程中需要监督驾驶 手不能离开方向盘
    alienx717
        26
    alienx717  
       2018 年 10 月 25 日
    2016 年 1 月 20 日,京港澳高速河北邯郸段发生一起追尾事故,一辆特斯拉轿车直接撞上一辆正在作业的道路清扫车,特斯拉轿车当场损坏,司机高雅宁不幸身亡。经交警认定,在这起追尾事故中驾驶特斯拉的司机高雅宁负主要责任。然而时隔半年之后,高雅宁的家人却把特斯拉的经销商告上了法庭。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2529 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 31ms UTC 10:56 PVG 18:56 LAX 02:56 JFK 05:56
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86