这是一个创建于 5606 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
共同点：
* 简洁 易用 养眼
* in the cloud
* iPhone 客户端
* 都要翻墙
区别：
* 云, simplenote 用GAE, plaintext 用dropbox
* iPhone 客户端，simplenote 免费版带fusion广告，plaintext极简
* 文件组织，simplenote 用tag，plaintext用folder
* Mac桌面客户端，simplenote 支持丰富，有justnotes, notational velocity等出色成熟 的3rd part app. plaintext则更灵活，文件被步到dropbox后自主选择editor, 当然作者乐意推荐writeroom
我认为，综合起来看平分秋色，凭感觉选择simplenote，听听大家的意见。
* 简洁 易用 养眼
* in the cloud
* iPhone 客户端
* 都要翻墙
区别：
* 云, simplenote 用GAE, plaintext 用dropbox
* iPhone 客户端，simplenote 免费版带fusion广告，plaintext极简
* 文件组织，simplenote 用tag，plaintext用folder
* Mac桌面客户端，simplenote 支持丰富，有justnotes, notational velocity等出色成熟 的3rd part app. plaintext则更灵活，文件被步到dropbox后自主选择editor, 当然作者乐意推荐writeroom
我认为，综合起来看平分秋色，凭感觉选择simplenote，听听大家的意见。
5 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 | 1 neozhang 2010 年 9 月 30 日 GAE 和 dropbox 都被墙了 …… |
 | 2 shawiz 2010 年 10 月 1 日 我用的是比较“复杂”的evernote |
 | 3 bennyfu 2011 年 3 月 4 日 一直在用evernote, 本来想试试更轻盈的simplenote, 可惜被墙, 不方便. |
 | 4 ato 2011 年 3 月 4 日 via iPod 乐顺+evernote |
 | 5 MC 2011 年 3 月 4 日 GFWInterceptor对于Plaintext的支持明显要好于Simplenote |
Select Language