这是一个创建于 3504 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
两台 iMac ，一台 iMac 2007 24, 一台 iMac 2013 27 因为都是非 Retina 屏，在 OS X 下看起来都是有些许毛刺的，尤其那台老的更明显。
但是前不久我把两台都换了 ubuntu ，感觉文子显示效果比 OS X 要清晰不少啊，难道是我错觉？
但是前不久我把两台都换了 ubuntu ，感觉文子显示效果比 OS X 要清晰不少啊，难道是我错觉？
 | 1 kamen 2016 年 9 月 2 日 via Android 错觉，偶然情况，我的 chrome 在 ubuntu 上的显示效果就像一天几次一样 |
 | 2 DoraJDJ 2016 年 9 月 2 日 via Android 幻觉 +1 |
 | 3 ynyounuo 2016 年 9 月 2 日 先稍微了解一下所谓「文字渲染」到底是个毛线再来判定好坏呗， 直接以表象的「 Ubuntu 下的文字显示效果看起来要比 OS X 清晰」这个观点来描述不也挺好么？ 否则只能说 HiDPI 下的文字渲染赛高，非 HiDPI 下的文字渲染就都是辣鸡。 |
 | 4 mxalbert1996 2016 年 9 月 2 日 via Android 按你这么说 Windows 下面的点阵宋体是不是最好？绝对清晰，没有任何毛刺。 |
 | 5 loading 2016 年 9 月 2 日 via Android 低 dpi 下，点阵字体完胜。 楼主可以看下自己的是不是点阵字体。 |
 | 6 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016 年 9 月 2 日 via iPhone 高清屏：都一样， PPI 够高都没差 低清屏： Win 的可读性比苹果不知道高到哪里去了 |
 | &nsp; 7 nicevar 2016 年 9 月 2 日 via iPhone 适应问题，我很长一段时间对 OSX 发虚的字体渲染特别不适应 |
 | 8 soland 2016 年 9 月 2 日 非 Retina 屏我也觉得 ubuntu 清楚。 |
 | 9 skydiver 2016 年 9 月 2 日 via iPad 是的， Fedora 的字体渲染效果也比 Mac OS 好。 曾经跟很多人说过，结果没人信…后来也就懒得说了，自己舒服就好。 很多人对 Linux 印象还停留在多年前满是 bug 的显示效果，不想多花点时间了解 |
 | 10 newton108 2016 年 9 月 2 日 via iPhone 有可能，但 macOS 字体好看。 |
 | 11 9hills 2016 年 9 月 2 日 非 Retina ， Mac 的渲染不是很好，比较糊 |
 | 12 wclebb 2016 年 9 月 2 日 via iPhone 几年前用 Ubuntu 桌面版时感觉很舒服，一度觉得这就是未来界面（错觉吧……看久了 windows 的结果）。后来因为软件匮乏或各种操作苦涩的理解，然后不了了之。 Mac 不是很好用吗？ 其实 Mac 和 windows 对 HiDPI 都一样好，只是 windows 的软件经常会有自己一套的软件界面，比如优酷，高分辨率屏幕下它的界面犹如上个世纪年代（现在不知道了） |
 | 13 majunbo 2016 年 9 月 2 日 没有见过 Linux 的高清屏幕，不过普通屏幕 Ubuntu 字体我觉得确实要清晰很多。当然不能和 Mac Retina 比。 |
 | 14 zael 2016 年 9 月 2 日 我就很喜欢 ubuntu 的字体， mac 其次， windows 最差 |
 | 15 twoyuan 2016 年 9 月 2 日 刚开始用 Mac 的时候还不是 Retina 屏，感觉眼要瞎了都 |
 | 16 palmers 2016 年 9 月 2 日 我觉得这个看起来不错，不知道你们觉得怎么样：   |
 | 17 sammo 2016 年 9 月 2 日 关于 Mac 的玄学： V2EX 日常 |
 | 18 fiht 2016 年 9 月 2 日 via Android 刚从 ubuntu 换到黑苹果。感觉 ubuntu 下的字体确实清楚一点 |
 | 19 lcc4376 2016 年 9 月 2 日 不知道,只用 mac + Ubuntu server,,黑一片 |
 | 20 JoeyChan 2016 年 9 月 2 日  这东西看你怎么用的，各种系统都可以很清晰。 |
 | 21 qiyuey 2016 年 9 月 2 日 至少 idea 在 Linux 上效果确实好 |
 | 22 imn1 2016 年 9 月 2 日 可以用黑苹果，但不能黑苹果 http://wiki.ubuntu.org.cn/%E5%AD%97%E4%BD%93%E6%B8%B2%E6%9F%93 https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration_%28%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87%29 https://wiki.debian.org/Fonts 自从一些字体方面的专利失效后， linux 近几年确实在字体上下了功夫，而且也可以按需自己调 font config 如楼上所说，如果印象还停留在几年前，那应该补习一下了 |
 | 23 gimp 2016 年 9 月 2 日 不清楚 Mac ，不过 Fedora 字体看起来比 Windows 舒服太多 |
 | 24 daya 2016 年 9 月 2 日 via Android 确实 Ubuntu 的字体观感很棒 |
 | 25 thecon 2016 年 9 月 2 日  1 反正 osx,ubuntu 都比 windows 舒服太多 |
| 26 JoeyChan 2016 年 9 月 2 日 都说 windows 效果不好，再来张 windows 的图，跟我上面发的 os x 用的同样 chrome ，同样字体。  |
| 27 JoeyChan 2016 年 9 月 2 日  Windows 这台虚拟机太久没用， chrome 的配置没同步过来，上一张配置同步之后的效果图，不比 os x 或者 linux 差。 |
 | 28 shimanooo 2016 年 9 月 2 日 可以在 iMac 27 上弄 200% HiDPI 放大，然后隔 1.8 米使用，等效于一个 13 寸的。 |
 | 29 DuckJK 2016 年 9 月 2 日 ubuntu 活生生的变成 Arch Linux ，我只能说 16 楼 666 |
 | 30 htfy96 2016 年 9 月 2 日 via Android @DuckJK 脑洞: 一台自己装了 Ubuntu 所有的软件的 Arch linux(除了包管理器)到底是不是 Ubuntu ？ |
 | 33 cherrymill 2016 年 9 月 4 日 记得看过一本书说 Apple 上的文字渲染技术和 Windows 上完全不一样， Linux 就不知道了。。求科普，这是怎么回事。。 |
Select Language