
1 oldwolf Sep 12, 2016 几个大的用的不都是时时彩那套方案么 |
3 fjzjk Sep 12, 2016 ...............为何我不直接 random ,虽说是伪随机,但对主办方没差吧 |
4 kulove Sep 12, 2016 时时彩也控制不了结果的吧 |
8 subpo Sep 12, 2016 用摄像头对着一个碗,碗里有一碗水和一个花粉 花粉在水里做布朗运动 在下一个整点,读出花粉的坐标 |
9 murmur Sep 12, 2016 一元夺宝公平?少年? |
11 9hills Sep 12, 2016 公平不难。公平的赌博庄家也是赢家,我觉得赌博这种事情,还是要限制的严格点比较好 lz 的算法很公平,但是有点计算复杂,简单点把 bitcoin 给去掉,就可行了 |
12 justfindu Sep 12, 2016 只要是下一个时间段才开奖 只要是不完全公开的数据 都是可以操作的 |
14 haogefeifei Sep 12, 2016 变相赌博。迟早药丸。 |
15 Asimov OP @9hills 也考虑过,如果把 bitcoin 去掉仍然有 平台联合时时彩的操控嫌疑。 bitcoin nonce 总是随机数由不同的矿池挖出,哪个矿池是公开的,不可能把所有矿池全操控了。 所以才多加一个 bitcoin |
16 loading Sep 12, 2016 via Android 就算算法开源,你去看了是公平的,你又看不到他们服务器真实跑的是不是你的代码。 就算你能确定是开源代码,数据库等地方都能做手脚。 |
17 errorlife Sep 12, 2016 via Android 时时彩。。。不是。。。那种。。。诈骗。。。违法。。。犯罪。。。的东西。。。吗 |
18 paulagent Sep 12, 2016 我觉得你的方向就是错的,赌博本来就是不公平的,庄家一定要保证自己赢,谁会付钱给你,让你开发一个“公平”的算法呢? 我不是很理解你的思路。 |
19 subpo Sep 12, 2016 @loading 公开算法,那想要验证就很简单啊,自己拿时时彩, bitcoin nonce 这种你自己查一下就知道的数据,去算一下,对比公司给的结果不就知道了? |
20 RemRain Sep 12, 2016 变量中有一项是 参与人数,控制参与人数即可 |
21 stargazer242 Sep 12, 2016 庄家想要公平就能公平 庄家不想要公平 怎么都公平不了 |
22 peinhu Sep 12, 2016 每人只能买一份最公平 |
24 zhx1991 Sep 12, 2016 楼主应该把题目改一下 叫做从固定数量的数字中随机选一个的随机算法 |