
1 anuxs Sep 15, 2016 via iPhone 不可能的 架构都不一样。 cnbeta 看看就好。 |
2 studyro Sep 15, 2016 via iPhone |
3 ivmm Sep 15, 2016 不论是否真实。 就算 A10 性能比 5200u 要好。 不能安装 x86 系统运行 x86 软件,在 PC 领域就是渣渣 |
4 ljbha007 Sep 15, 2016 如果苹果 Macbook 哪天改用 ARM 或许是因特尔倒下的第一根导火线 |
5 daimao Sep 15, 2016 via iPhone 构架都不同,这种 benchmark 真的有意义吗? |
7 shinwood Sep 15, 2016 自从上次广告事件以后,我再也没有访问过 cnbeta 了,一次也没有。 |
8 kjreen Sep 16, 2016 via iPhone 我还以为已经超越所有 Mac 了呢 |
9 RqPS6rhmP3Nyn3Tm Sep 16, 2016 via iPhone 指令集差太多了,对比没意义 |
10 zonghua Sep 16, 2016 via iPhone 现在第一的超算神威也是精简指令的处理器??? |
11 nvidiaAMD980X Sep 16, 2016 via Android |
12 wwhc Sep 16, 2016 MacBook Air 的 i5-5250U 确实挺弱的,性能勉强和几年前最低端的二代桌面 i3 2100 持平,即使是 i7 ,也强不了多少 |
13 mikeven Sep 16, 2016 via iPad 对于各位质疑 geekbench 的童鞋,我来告诉你们,去年 a9x 和低压 i5 ,最后用 iOS 的 safari 和 Mac 的 Safari 共同跑 js 引擎测试,结果和 geekbench 也是相似的。你们想说 js 引擎,没意义或者 Mac 的 Safari 优化不好吗。 |
14 likai Sep 16, 2016 精简指令集 CPU.看看就好 |
15 .....我错了.... |
16 wildlynx Sep 16, 2016 @zonghua 是的,用的是 alpha 指令集。话说国内什么指令集的 CPU 都有单位搞。 ARM 就不说了,中科院的 MIPS ,国防科大的 Sparc ,江南所的 alpha ,还有宏芯的 x86 ,还有 Power 。 |
17 honeycomb Sep 16, 2016 via Android 别扯了 |
18 GoForce5500 Sep 16, 2016 x86 指令集以及依赖 x86 指令集的强大生态才是 Intel 屹立不倒的王牌,如果要单比某些特定方面的性能那 ASIC 早就统治了世界。 |
19 bao3 Sep 16, 2016 via Android V2 上竟然也有会因为这个而嗨的人。。。 |
20 mrlawrence Sep 16, 2016 via iPhone @bao3 开放之后就和贴吧没有什么分别。 |
21 lutla Sep 16, 2016 arm 和 x86 有什么好比的。。。 |
22 jon Sep 16, 2016 严重怀疑苹果高级黑写的新闻 |
23 Tuibimba Sep 16, 2016 “ CD 机音质远超电视机” |
24 haogefeifei Sep 17, 2016 ARM 架构渣渣。。。。 我用双路 E5 主机执行一个算圆周率的 golang 脚本只要 2.6s 。。 树莓派 4 核用了 380s 。。。。 |
25 yeshang Sep 17, 2016 @haogefeifei 你这个, 应该用 iPhone 7 A10 去比才对啊. |
26 tianjn Sep 17, 2016 @mikeven geekbench is shit -- Linus Torvalds http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=136526&curpostid=136666 对这种炸鱼贴,我只能说楼主你还太嫩了。。。 |
27 wildlynx Sep 17, 2016 @haogefeifei 功耗不一样,树莓派没什么丢脸的。不过 Intel 在处理器的架构上面造诣真的算是地球最强的了。 |