这是一个创建于 3375 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自己做了个英文站玩玩，但是，不知道一个叫啥的 copytrack 网站发现我盗用了一个网站的图片，我当时想想也没啥，直接删了图片不就得了，于是删除后给他邮件回复道歉，结果老外不依不饶，还是要委托 copytrack 收我版权费，下面是他们的回复： Thank you for your reply in this matter.
You unfortunately have been using the images without a valid license. This is a copyright infringement. Deleting the images does not affect the obligation, that you have to pay for the use on your webpage as of yet.
COPYTRACK offers you a fair and reasonable opportunity to post-license the images with the copyright owner. Doing so you can even continue to use the images online.
If you refuse to post-license the images with COPYTRACK, the copyright owner will enforce his claims. Please keep in mind, that a legal enforcement will approximately cause much higher costs.
This is why post-licensing with COPYTRACK is the more economic and easy way for both - you and the copyright owner.
With the following link you will be forwarded to our settlement-portal, in order to post-license the regarding images. An invoice will be sent to you after filling in all necessary information online.
里面居然还恐吓我，擦！我该怎么办，求网友支支招，难道我还要真给钱买这么两张破图片啊？这个 copytrack 啥玩意儿啊？目前我是这么回复的：
OK, thanks for your reply, but according to DMCA, the wallpaper is scraped by machine from other webistes, which I even do not know this wallpaper is stored in my server! I have check the wallpaper download record in the backend, and I can make sure the wallpaper is not download by others, the wallpaper is actually exists only a few hours in my server before I deleted it permanently
第 1 条附言 2016-09-22 11:35:26 +08:00
刚看了下这个 copytrack （ www.copytrack.com ）对这两张壁纸的总报价： 351.17 EUR
你 TM 这两张图片是全世界的寻宝地图还是下一期彩票的中奖号码照片啊？收保护费也要按照基本法啊，我目前就担心他会不会去投诉我的空间商或者告我的 adsense ？
你 TM 这两张图片是全世界的寻宝地图还是下一期彩票的中奖号码照片啊？收保护费也要按照基本法啊，我目前就担心他会不会去投诉我的空间商或者告我的 adsense ？
第 2 条附言 2016-09-22 13:39:17 +08:00
刚在 similarweb 上查了下这个 www.copytrack.com 的月访问量估算是 8K ，每天两百多人的访问量，为啥这小破站口气这么狂
第 3 条附言 2016-09-23 11:57:39 +08:00
评论里始终有人说版权问题不可规避， V2EX 的政治正确观点就是：中国落后西方，版权意识也落后，西方的版权意识比你们支那人不知高到哪里去了，我是程序员可以番羽 wall 接受了西方的先进思想，与你们普通支那人不可同日而语，我的版权意识也是我们高人一等的体现，所以无论什么虚拟东西我都愿意花钱买，不要问我为啥，因为我比你们普通支那人版权意识和知识境界不一样。
我抓取了对方图片，对方说侵权了，然后我就删了并还给他道歉了，根据避风港原则，我没有任何侵权错误，但目前对方说必须买下这张图片的版权。大家说这和去商店看衣服，你试穿了一下衣服，店主就要求你必须买这件衣服这种霸王条款有何区别？？关键是这个价格还是你不知情的情况下对方临时给出的
我抓取了对方图片，对方说侵权了，然后我就删了并还给他道歉了，根据避风港原则，我没有任何侵权错误，但目前对方说必须买下这张图片的版权。大家说这和去商店看衣服，你试穿了一下衣服，店主就要求你必须买这件衣服这种霸王条款有何区别？？关键是这个价格还是你不知情的情况下对方临时给出的
 | 1 danili 2016-09-22 11:05:53 +08:00 图片下了不去鸟他们就行，跟美国人不要道歉，他们不吃道歉这套的。 |
 | 2 miaobug 2016-09-22 11:06:20 +08:00 一句话不说，这是最好的 |
 | 3 chairuosen 2016-09-22 11:09:04 +08:00 看服务器地址了，在美国也许会被主机商关掉服务器 |
 | 4 ayang23 2016-09-22 11:10:30 +08:00 他还不一定有版权，多半是敲诈，不理就行了 |
 | 5 hekunhotmail 2016-09-22 11:12:11 +08:00  18 你可以这样回， I'm Chinese |
 | 6 araraloren 2016-09-22 11:14:46 +08:00 图片下了之后截图能算证据么，我觉得不要鸟比较好，你不回复就没什么了吧。。 |
 | 7 xss 2016-09-22 11:15:13 +08:00 避风港原则, 通知后 24 内小时删除即可. |
 | 8 Felldeadbird 2016-09-22 11:17:32 +08:00 3 如果楼主不是在美企业的话，不用担心吃到官司。直接把侵权的产品移除掉。然后不用理他。最坏的情况就是 你所在的 IDC 商会收到一份投诉信，然后把你的服务器下架处理。 之前公司图片也侵权了，人家投诉上门。然后把图片处理掉依旧被投诉。后面直接换了一家抗投诉的服务商，解决。 |
 | 9 tadtung 2016-09-22 11:18:49 +08:00 你的服务器在哪边？ 如果在国外就乖乖删掉图片就行，不然小心他投诉，关你服务器，然后不必理会。。你要觉得过意不去，发个道歉。。 国内服务器或者国外抗投诉服务器，，不鸟他就行。 |
 | 10 adubi 2016-09-22 11:19:50 +08:00 via Android 理他个鸟 |
 | 11 alwayshere OP @tadtung 服务器在法国， ovh 系的 |
 | 12 seki 2016-09-22 11:26:52 +08:00 看这封邮件的意思，不是老外发现了再委托这个叫做 copytrack 的，而是 copytrack 自己检测到了，在代为索赔吧。 |
 | 13 herozhang 2016-09-22 11:31:09 +08:00 via iPhone 1 让它到中国来打官司吧 |
 | 15 shiji 2016-09-22 11:42:58 +08:00 @seki 刚刚看了这个官网，他们对摄影师之类的版权保护服务是免费的，只需要摄影师的授权。 然后拿到的索赔费用和摄影师按照一定比例分。 |
 | 16 Testalias 2016-09-22 11:45:04 +08:00 |
 | 17 peato 2016-09-22 11:49:26 +08:00 via iPhone @alwayshere OVH 的好像对版权这一块不怎么管的，尤其是在法国的服务器 |
 | 18 zhangshine 2016-09-22 11:50:46 +08:00 3 不鸟他就不鸟他，没必要说人家什么破图片，好歹是人家的作品 |
 | 19 EugeneQiu 2016-09-22 11:59:19 +08:00 我猜你如果没回复，删掉，应该不会再理你吧，回复了应该会被追着不放吧？ 但网上海量图片，真的很难算溯源版权，就算想购买都不知道去哪购买。 |
 | 20 monnand 2016-09-22 12:00:17 +08:00 via Android 2 给他回复一封巨长的中文信。然后一切沟通都用中文。 |
 | 21 ys0290 2016-09-22 12:03:10 +08:00 via iPhone copytrack 这名字看起来就是专门干版权收费的么，你问他有版权嘛 |
| 22 alwayshere OP @EugeneQiu 有道理 |
 | 23 LINAICAI 2016-09-22 12:23:36 +08:00 鸟它干啥，这不过是所谓的版权商代收保护费 |
 | 25 Tink PRO 楼主，回他一句 fuck your mother ，我们是你坚实的后盾 |
 | 26 xenme 2016-09-22 12:35:14 +08:00 哈哈，楼主应该把那两张图片挂到首页展示，然后搞个秒杀的界面，显示 10 分钟内被下载了 10 billions 次！ |
 | 27 lwjcjmx123 2016-09-22 12:36:27 +08:00 via Android 不懂这个，不过国内好多网站都注明:此文件为网友上传。。。。与本站无关，请于下载后 24 小时后删除。。。。。 |
 | 28 peartail 2016-09-22 13:00:55 +08:00 via iPhone lz 你那封回复邮箱相当于承认了自己盗用图片的行为。 国外这种事情是坦白从严的。 |
| 29 araraloren 2016-09-22 13:02:10 +08:00 @lwjcjmx123 不是很懂，这个免责声明～～有用吗？～～ |
| 30 seki 2016-09-22 13:06:15 +08:00 @shiji 我去看了那个网站感觉更不靠谱了……在作者认定方面做得很弱，只要某人上传了一些图片，然后找到类似搜索结果就能发出 claim |
 | 31 ruhua 2016-09-22 13:11:25 +08:00 让他滚，你人在中国怕什么 |
 | 32 jarlyyn 2016-09-22 13:12:44 +08:00 17 作为一个有大量程序员的社区。 看到这个楼以及相应的回复，不免心中一惊。 侵权了就是侵权了，这价格也没设特别夸张。 至于对方是否有真实的授权，按哪国的法律来处理 /避免损失才是可以讨论的问题。 |
 | 33 YvesX 2016-09-22 13:13:04 +08:00 直接中文回复： 中国人民是热情好客的，来打官司之余，也欢迎你四处走走看看，欣赏我国大好河山。 这不是耍流氓，如果真的严重到这种地步，他们肯定愿意打，并且会赢。 光嚷嚷你理他干嘛，这是被讹上了。 |
 | 34 stream 2016-09-22 13:50:45 +08:00 这还需多人理直气壮，教唆楼主，尽显流氓本色。 |
 | 35 condorhero 2016-09-22 14:23:50 +08:00 @jarlyyn +1 |
 | 36 Damaidaner 2016-09-22 16:06:51 +08:00 1 只是玩玩的话删掉就行了，如果商业化最好付版权费 |
 | 37 esile 2016-09-22 19:47:58 +08:00 via iPhone 楼主太年轻，收到邮件删除就行了，回复一句已经删除，别的不鸟他。 |
 | 39 majinjing3 2016-09-22 20:20:04 +08:00 via Android D 这个网站 |
 | 40 odirus 2016-09-22 20:22:32 +08:00 @hekunhotmail 哈哈，这个可以有。 |
 | 41 Trim21 2016-09-22 20:30:15 +08:00 via Android @xs 避风港原则适用楼主这样通过爬虫直接采集内容的情况吗？看了看搜索引擎是适用的，但是搜索引擎只是给出了相应的链接。不知道这个界线怎么划分 |
 | 42 tylerdurden 2016-09-22 21:14:51 +08:00 3 这么干： We have received your mail, your case number is #739102. |
 | 43 genesislive 2016-09-22 22:50:48 +08:00 回复：此邮箱已被黑，解锁请支付 35,117.00 EUR |
 | 44 ibiner 2016-09-22 22:59:11 +08:00 明显敲诈，可以不用理会。 |
 | 45 yidinghe 2016-09-23 00:07:48 +08:00 via Android Fuck off, I'm Chinese, You'll get nothing for your fucking COPYFUCK. |
 | 46 123313 2016-09-23 00:10:32 +08:00 via Android 打 |
| 47 123313 2016-09-23 00:12:02 +08:00 via Android 打官司？一场官司费用都不止这个价钱了，尽管放马过来，在天朝，谁也不怕。 |
 | 48 cuebyte 2016-09-23 00:29:45 +08:00 不用理他，给你寄了律师函再说 |
 | 49 sherlocktheplant 2016-09-23 00:35:54 +08:00 删掉就完事了 他也没办法的 |
 | 50 Whitmore 2016-09-23 00:43:34 +08:00 via Android 要么不回，要么瞎回点字母： me just have has removes or deleteing the 2 beautifool i'm age years old alreadly. u'r wellcum. |
 | 51 xingzhi 2016-09-23 02:13:32 +08:00 2 看到楼上诸多回复，深感失望。 |
 | 52 cocochan 2016-09-23 02:16:27 +08:00 OVH 你完蛋了，估计是直接封机，赶紧转移数字吧 |
| 53 cocochan 2016-09-23 02:16:59 +08:00 数字 -> 数据 |
 | 55 ming2050 2016-09-23 06:18:23 +08:00 via Android 把中国的著作权法以正文的方式传给他 |
 | 56 ivanlw 2016-09-23 06:27:29 +08:00 @hekunhotmail 别这样子回，要说 I'm Korean |
 | 57 crab &nbs; 2016-09-23 07:00:55 +08:00 不懂英语的好处就是啥都不用担心了。 |
 | 58 ryd994 2016-09-23 07:07:37 +08:00 大家认真审题…… 不是原作者发现，是 copytrack 发现…… 除非同时附带原作者的委托书，否则这个 copytrack 根本 p 都不算好么，这就是敲诈！！ 小人之心：如果交了钱，是给原作者还是 copytrack 自己咪下来还不好说呢…… |
| 59 ryd994 2016-09-23 07:17:52 +08:00 1 |
 | 60 xychang 2016-09-23 07:59:06 +08:00 |
 | 61 ppwangs 2016-09-23 10:02:11 +08:00 reply: 我家在: 北京市东城区东长安街天安门广场西侧中南海，让他过来收钱就好了。 你也可以翻译一份英文 |
 | 62 Jasmine2016 2016-09-23 10:02:56 +08:00 |
 | 63 imnpc 2016-09-23 10:24:07 +08:00 如果已经删除对应图片 按照避风港原则 已经结束版权问题了 删除对应文件的话 OVH 即使收到对方的投诉 只要在你网站上无法访问对应文件页面 就视为无效投诉了 但是会开个 TK 给你 你回复下 早就删除了对应文件 就可以了 |
 | 65 mysterin 2016-09-23 11:01:01 +08:00 计算了下, 351.17EUR=2623.5911 ￥，这两张图片真心贵呀 |
| 66 stream 2016-09-23 11:19:28 +08:00 @ryd994 我并不是说楼主一定就要按对方要求付费。这个算的上是一个纠纷吧，大家是可以谈的，他的索赔理由如果确实不充分，那凭你学过的 IP 知识回函给对方，而不是像某些人提到的“ I am Chinese ”，“来中国告”等等之类的。 |
| 67 jarlyyn 2016-09-23 11:38:51 +08:00 1 @mysterin 贵吗？那是不是程序员做个 app 做两个页面也要几千上万的也很贵？ 以 500px 为例，这已经不是专业商业图片网站了， https://500px.com/stock-photos 价格可以去看下 如果商业图片，以比较有名的 getty 为例 图片使用还有使用时效  再比如，做网站如果图片上用过方正字体，被方正找上门的话，猜猜多少钱一年？ 给你个链接参考下 http://www.foundertype.com/index/release_info.html |
| 68 alwayshere OP @jarlyyn 以后准备开始全世界拍照然后卖图片了，咔擦一下就就几十万块钱，比开发 APP 网站这种苦力活来钱轻松多了，游玩一圈世界回来就可以当上 CEO 赢取白富美走上人生新巅峰了，拳打 Google ，脚踢脸书，不要问我为啥，有钱就是这么自信，就是目前很苦恼不知道该给每张图片设置一万美元好还是十万美元好，大伙儿给给意见，在线等，挺急的~~ |
 | 69 yszx 2016-09-23 12:02:29 +08:00 按法律处理不要问程序员，去问律师 |
 | 70 bingu 2016-09-23 12:41:35 +08:00 其实楼主基本没有想给钱的意思，何必问呢？ |
| 71 jarlyyn &nsp; 2016-09-23 12:52:54 +08:00 via Android 看了最新的 append ，呵呵一下。 楼主，你这是偷东西，不是试穿。 偷东西未必受到法律的处罚，金额不够甚至不能立案，但拜托楼主能不要这么自豪么。 |
 | 72 Izual_Yang 2016-09-23 17:40:23 +08:00 r#71 @jarlyyn 版权警察你好，拿偷东西类比知识产权还是有点问题的吧，他并没有把图片从版权所有人手中夺走，而是不正当地使用该图片。 |
| 73 jarlyyn 2016-09-23 18:18:00 +08:00 |
| 74 Izual_Yang 2016-09-23 19:32:18 +08:00 r#73 @jarlyyn 毕竟实物是独占性的拥有，而虚拟物品可以复制。我没否认对版权所有人权益的侵害，只是认为性质轻重不同。你在这里唱高调冷嘲热讽并不解决问题。 版权所有人的损失如何界定？他说收多少就是多少？ 图片是保存在楼主自己的网站服务器，还是第三方服务器，还是直接盗链版权所有人上传的图片？ 如果版权所有人的图片，别人在 google 图片搜索中搜到了， google 是否构成侵权？ |
| 75 Izual_Yang 2016-09-23 19:33:25 +08:00 |
| 76 Izual_Yang 2016-09-23 19:42:14 +08:00 r#58 @ryd994 这个应该就是 copyright troll ？欺负的就是没有议价权的中小网站主吧。 |
| 78 Izual_Yang 2016-09-23 20:38:51 +08:00 r#58 @ryd994 @alwayshere 试着注册了一下这个网站，发现如下： 1.需要用户上传自己作品图片，然后网站会在因特网上搜索引用这个图片的网站（而且我看了一下貌似都是“网站本身保存了该图片数据”的情况），供用户核实是否是盗用。 2.貌似并没有对用户的身份和是否是作者本人进行核实，唯一的保证是用户留下的支付信息（我没真的试过，所以不知道投诉失败是不是仍然会发生费用）。至于定价，貌似是网站自动生成的，同一个图片不同的网站貌似定价还不一样。 也就是说楼主会收到邮件，说明有人上传了作品样本并提交了投诉，并不是 copytrack 网站平台自作主张；但这个用户是真的作者还是做无本生意的就只有天知道了。 |
| 79 Izual_Yang 2016-09-23 20:44:43 +08:00 1 r#58 @ryd994 补充：该网站 faq 里关于收费的： Are there any costs that incur to me when using COPYTRACK? No! The use of COPYTRACK is free. Only in case of success, COPYTRACK gets a success commission. We pay 70% of the obtained license fees or compensations to you, and COPYTRACK receives 30%. The billing is done automatically. You do not have to worry about anything. 除了讹到钱了平台抽三成外，平台本身免费使用。 |
| 80 jarlyyn 2016-09-23 20:44:56 +08:00 |
 | 81 20150517 2016-09-23 20:51:27 +08:00 直接回中文邮件,让他回 |
 | 82 jinbakei 2016-09-23 20:57:24 +08:00 扯下来就好，不用理，对面犯不着跟你走法律程序。 COPYTRACK 估计是唬人公司，唬一个算一个然后他们拿提成。 |
| 83 Izual_Yang 2016-09-23 21:01:44 +08:00 r#80 @jarlyyn 是我的错，还是这篇文章解释得更清楚 https://theinitium.com/article/20160427-dailynews-Getty/ 简而言之就是 2013 年以后 google 图片搜索的预览改成了幻灯片式，对图站的访问量造成了冲击。 getty 的目的是回到旧的低画质缩略图，这样网站的流量比较不受影响 |
 | 84 jy02201949 2016-09-23 23:30:30 +08:00 1  道德卫士又出来了，说的好像自己上网那么久就没有触犯过非授权引用他人作品似的，网络上这图片文字引用来引用去的，谁知道哪天不经意就触动了某个作者的利益呢， LZ 你这图片删了就完事，按照按照避风港原则你不算侵权，没必要理那些道德至高点的卫士 |
 | 85 kzzhr 2016-09-24 01:02:48 +08:00 via Android 头一次发现原来这么多人不知何为盗版。。 |
 | 86 7timesonenight 2016-09-24 01:55:24 +08:00 2 很简单的，如果你服务器在美国久遵守 DMCA ，或者你自己网站上有 DMCA 声明（做英文网站最好列出），就按照 DMCA 来。 DMCA 规定了，主张受到侵害的一方，需要向你提交版权拥有证明。你收到后，及时删除即可。 注意点： （ 1 ）如果你不打算做“流氓网站”，但是难免有侵权内容，一定要有遵守 DMCA 的声明； （ 2 ）一定要在网站上留联系方式（日常邮箱，别留个你万年不用的 email ），让版权方能及时联系你； （ 3 ）一旦收到投诉邮件，删除并反馈结果。 如果回复不及时的话，很可能被投诉到主机商、 Google 等。 对于不能提供版权拥有证明的投诉，如果你自己知道真是盗版的，删了就算了。（非美国主机要注意服务器所在当地的具体法律） 如果不是盗版的却被投诉，就跟对方要版权拥有证明，保留来回扯皮的邮件记录，以免服务器主机商找你麻烦。 DMCA 是美国的，为了避免麻烦，最好还是用美国主机商；实在不行，就主机商看处理版权问题时政策是否参照 DMCA 。 反正人在天朝，是不可能拿你怎么样的，顶多对你网站下手。 |
 | 87 imswing 2016-09-24 09:08:54 +08:00 via Android @Jasmine2016 。。 。 |
 | 88 bee0873 2017-02-28 15:59:50 +08:00 |
| 89 bee0873 2017-02-28 16:00:30 +08:00 @bee0873TESTk 中 |
 | 90 carriecc 2017-07-25 17:13:10 +08:00 via iPhone @7timesonenight Hello 你好，想你有的版，希望收到你回覆，！ 我也收到 Copytrack 的技信要求我付 700 eur 早前在自己 Wordpress 的 website 的 blog 介了一泰宇, 在上找了一那座宇照，而那相片就是 copytrack 的那要求我付款。 收到 email 後我已掉相片，想知道是否一定要付款？ *我的介不涉及商用途 |
 | 91 dingji321 2017-09-15 21:31:49 +08:00 @ |
| 93 dingji321 2017-09-15 21:41:24 +08:00 您好， 最后怎么样了呢？因为最近我也收到来自 Copytrack 的邮件，向我索要版权费，几张图片，约 3500 eur，8 月 30 日收到的，让 9.13 日给回复，不回复将走法律程序，我一直没回复，然而昨天收到了一封自动回复的邮件，最后一次要求，要求 9.28 日回复。内容是关于建筑赏析的，收到邮件后我也删除了邮件，是否一定要付款呢？ |
| 94 dingji321 2017-09-15 21:41:47 +08:00 希望收到您的回复，谢谢 |
Select Language