V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 3469 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
public class supertest { public static void main(String jojo[]) { C tmp=new C(); tmp.suck(); tmp.suck2(); } } class A { void suck() { System.out.println("A"); } } class B extends A { void suck() { System.out.println("B"); } } class C extends B { void suck() { System.out.println("C"); } void suck2() { super.suck();//只能调到 B 的 } } 有办法用 C 直接调 A 里的吗？
还是说只能用一些折衷的办法？
 | 1 wyntergreg Oct 26, 2016  1 代码都写出来了 不自己试试？ |
 | 2 EXE Oct 26, 2016 反射一下 |
 | 3 XhstormR Oct 26, 2016 via iPhone Super. super. suck () |
 | 4 karia OP @wyntergreg 我能想到的就是 B 里面写个 suck2() {super.suck();} 然后 C 调 super.suck2() ... 这样层数多起来不是爆炸了。。。只是个语法性测试，大佬们不要太认真 Orz |
 | 6 unifier Oct 26, 2016 个人觉得，如果你的代码有这种需求的话，说明设计不合理…… |
 | 7 cppgohan Oct 26, 2016 1 我遇到过类似的问题, C 继承 B 继承 A, B 和 C 是第三方的代码, 只有 C 是自己的代码. B 的某个成员函数有 bug. 所以想在 C 中绕过. C++中可以直接调用爷爷什么的函数定义. Java 如果在不改 B 的情况下, 实现这点非常困难. 给你发个 Stackoverflow 的解决方法: http://stackoverflow.com/a/2692379/188784 相当于构造了一个 A, 把 C 的所有可能的数据复制过去. 但是我觉得只对 demo 有效, 复杂一些的话, 还要做更多处理(比如 A 没有默认构造函数) |
 | 8 yidinghe Oct 26, 2016 via Android |
 | 9 incompatible Oct 26, 2016 如果你写业务代码时真的遇到了“ class C 要绕开 B 直接调用 A 的某个 Overided 方法”这样的困境，那么说明你写错了。 C 应该直接 extend A 而不是 extend B 。 |
 | 10 troywinter Oct 26, 2016 这种情况感觉要么直接 extend A 要么用 composition 而不是 inheritance ， 总之最好不要这样做。 |
Select Language