
1 hfcc8685 2012-04-13 10:48:14 +08:00 好博客 |
2 ngoscov 2012-04-16 12:46:41 +08:00 感觉不错。支持一下! |
3 lighteft 2012-04-16 15:05:48 +08:00 博主写得很详实,很适合初学者 |
4 jyoe OP |
5 laihj 2012-04-16 20:14:14 +08:00 感觉术语用法很别扭,台湾同胞? |
7 pinepara 2012-04-16 21:13:47 +08:00 这 博主 是 结巴 吧,楼主 居然 能 忍,还 推荐,上 辈纸 也 是 折翼的 结巴 吧 |
9 uipmpoi 2012-04-17 12:37:09 +08:00 支持一下,挺不错的推荐。 |
10 tysx 2012-04-17 13:12:09 +08:00 |
11 panxianhai 2012-04-17 13:17:36 +08:00 @pinepara 如何看得出来? |
12 ruchee 2012-04-17 13:21:53 +08:00 很不错,值得学习 |
13 peizh2006 2012-04-17 15:21:22 +08:00 看了 一下, 实在 不能 接受 这种 文法。 放弃 了。 |
14 lyaquecame 2012-04-18 12:49:51 +08:00 博主很有踏实认真的精神!值得学习! |
15 thedevil7 2012-04-18 13:12:20 +08:00 这样 的 文法, 看起来 会有 困难. lx 你 说 呢? |
16 Isaidso 2012-04-18 13:17:07 +08:00 博主真是非常用心!难道说句子所有的成分都挤在一起,根本分辨不出主语、谓语、宾语、状语和定语,看起来就不困难了吗?楼上的? |
18 sinxccc 2012-04-18 20:55:50 +08:00 @Isaidso 中文的句子区分句子成分不依赖空格,再说阅读的时候基本是整句的理解,不会去仔细观察主谓宾,大家都不是汉语初学者。这样与大部分人的阅读习惯相背的写法只会造成阅读的障碍。 |
19 Isaidso 2012-04-18 21:34:55 +08:00 @sinxccc 这就是中国的技术落后于其他各国的原因:传统的书写方式导致阅读效率低下。博主有改变的勇气,难道不值得赞赏吗?况且一百年前的国人就已经意识到成分见不空格的弊端了。 |
20 peizh2006 2012-04-18 21:42:28 +08:00 v2ex也能看到ls这种回复了么,唉 |
21 sinxccc 2012-04-18 21:57:56 +08:00 @Isaidso 你如果真觉得中国技术落后的弊端在于中文的话,那请在技术领域都使用英语好了,这个不论是书写成本还是别人的阅读成本都比自己在中文之上生造一个奇怪的规则要好。 想评估技术领域全盘英语的方案的话可以参考阿拉伯国家,他们有很多都是这么做的,至少我知道的是这样。 |
23 remus 2012-04-21 07:10:21 +08:00 via iPhone 写的挺好的,不过打不开了? |
24 ant_sz 2012-04-21 10:24:27 +08:00 404了。。。 |
26 remus 2012-04-21 11:42:25 +08:00 via iPhone 联系博主了只好 |
27 society 2012-04-21 12:53:09 +08:00 不知怎么的,博主的网站中断了几天,今天终于恢复了 |
29 feems 2012-04-24 09:44:46 +08:00 术语用的很奇怪,不是大家通用的术语 例如:通用的“方法”在文中使用“措施”来表述,作用域 在文中使用 “界限”来表述 |
31 nicebutsteamy 2012-04-26 13:18:02 +08:00 哈,both主and博主 |
32 hiking 2012-04-28 16:36:02 +08:00 阅读中文确实不需用空格,多此一举 |
33 zenomac 2012-04-28 18:16:43 +08:00 如果采用快速阅读的话,空格的问题自然就被略掉了......这楼歪的. |