
1 zhangchioulin 2016 年 11 月 28 日 谢谢, 虽然工作的时候 C 用的少,但是还是有必要抽空看看 |
2 htfy96 2016 年 11 月 28 日 via Android > Rule A C and C++ are different, don ’ t mix them and don ’ t mix them up. 所以说为什么这几个语言会被放在一个板块里… |
3 vultr 2016 年 11 月 28 日 谢谢,正需要这样的好书。 |
4 t0byxdd 2016 年 11 月 28 日 via Android @zhangfanfan 改密码就是这里封号的方式 哈哈 |
5 aliuwr 2016 年 11 月 28 日 via Android 把 obj-c 和 C/C++ 归在一类里真的没问题? |
6 redsonic 2016 年 11 月 28 日 还有人用 perl 吗,这里也有本 modern perl: http://onyxneon.com/books/modern_perl/modern_perl_2016_a4.pdf |
8 redsonic 2016 年 11 月 28 日 @pfipdaniel 从 shell 转过来的感觉 perl 容易上手。而且 cpan 资源多,半天就能凑出一个堪用的东西。他的 OO 比较反人类,好在现在有 moose ,不知道有什么大型项目有用到,想参考一下,主要是看看有什么坑。 |
9 itqls 2016 年 11 月 28 日 是时候看看书了~ |
10 Solael 2016 年 11 月 28 日 上过作者的数据结构课 |
11 sagaxu 2016 年 11 月 28 日 via Android C 是新时代的汇编, C++是新时代的 C |
12 MForever78 2016 年 11 月 28 日 随手黑。前面说 Perl 的,你是说那个 RSA 前后看起来没啥区别的语言吗 |
13 qian19876025 2016 年 11 月 28 日 @sagaxu 数据结构不都一样么 难不成您每天写的代码都是线程安全的 多线程的 处处同步的 都一样的是走流程 至于这么黑么 |
14 sagaxu 2016 年 11 月 28 日 via Android @qian19876025 表达能力一样,嗦程度不同。 C++可以借助智能指针管理资源, STL 也算方便, template 功能强大, try catch 也比 setjmp 易用,在 C 里面模拟多态和泛型也非常麻烦。 |
15 qian19876025 2016 年 11 月 29 日 @sagaxu 你还不是 调用别人的库 实际实际你写的代码也就是业务 别人都给你弄好了 你安心用就行了 是吧 |
16 sagaxu 2016 年 11 月 29 日 @qian19876025 比如连 db 的业务逻辑中,多个退出分支里都要分别 close ,而在 C++里,放到析构函数里就行了,不用操心资源的事情。与此类似的还有 lock , Lock a;就是获得锁,逃离 a 的 block 就自动释放锁,由编译器保证而不是代码保证。这种事情在没有确定性析构的语言里是很难完成的。 |
17 duobei 2016 年 11 月 29 日 Thanks |
18 hackpro 2016 年 11 月 29 日 感谢~ |