为什么 IIS 的普及率并不高？

Windows 的授权费用可以超越它们

因为 IIS 的完全版需要用 Windows Server ，而这个系统很贵。

IIS 在微软那一套产品（例如 ASP.NET ）的集成上比其他的简单多了，常作企业内网的服务器使用。

贵

iis 需要 windows server ，授权费不说，对系统资源的消耗也很厉害。尤其是个人网站的小型 vps 肯定是带不动的

@xupefei 但是 IIS 在 Windows 非 Server 版本上也可以添加功能的方式获取到，难道还分非完全版和完全版吗？

@AsherG @jessynt @Ellison 感谢各位解答

然而楼主的问题是个伪命题
https://news.netcraft.com/archives/2016/02/22/february-2016-web-server-survey.html
IIS 的占有率并不低

IIS 的优势：
1. 性能不比 nginx 和 Apache 差（较新的版本）
2. 易用性
3. 维护成本低

印象中 iis 新版本性能已经差距不大了，只能说是楼主的统计偏差了。

@misaka00251 Windows 10/8/7/XP 的 IIS 是阉割版，好像对站点和连接数有限制，并不能用于生产环境，开发人员用来测试是没问题的

@misaka00251 普通系统上的 IIS 有限制，最大连接数 10 。

@lhbc @tomczhen 原来如此，我的错，不过从日常使用的感知来说本人没有感觉到其的存在....
@xupefei 谢谢解答。

我司就用了 IIS 。然而我个人并不喜欢

IIS6 不支持 TLS1.2 。

@alex321 IIS6 比 TLS1.2 早了五年，支持才有鬼了。

请用 IIS8 以上

你看到的并不是真的， IIS 在大型企业用的还是非常多的！

@misaka00251 非 server 版的操作系统就有连接数限制，至少 xp 是这样的。而且还有其他各种 server 版不能比的特性。

如果真的那么糟糕，早就完了，还能等到你们批判它嘛？

我是做.NET 的，在用 winserver2012

https://news.netcraft.com/archives/2016/09/19/september-2016-web-server-survey.html
你怎么知道不高的？

@alex321 Server 2003 那时哪来的 T LS

我记得没错的话 IIS 8 性能爆炸提升

感觉是受平台限制的样子？
毕竟 IIS 是 Windows 特有的，好像没有 Linux 版本。

@renyiqiu +1 ，现在用 2008

自用 windows 2012 ， 感觉站点搭起来跟 nginx 没啥差别，但是多人使用恐怕权限不好控制。

先问是不是，再问为什么。

表示公司内网一直在用 IIS7

这个....企业内网用的比较多吧....

普及率不高？超高好不好！

普及率不高的感觉是因为绝大多数互联网公司不用它。。。
然鹅很多非互联网公司都在用。。。
权限和域挂钩，还能和微软其他各种挂钩，例如 Sharepoint Outlook 等等七七八八在很多细节方面做到整个系统的高度联动性，提供一个完整的解决方案支撑平台，这个是 Windows 杀伤力最大的地方。
而且一定程度上有着低维护和运营成本的优势。。
缺点嘛。。互联网公司肯定会嘲笑这算 top1 吧。。

普及率很高。
而且，曾经的 asp 时代，国内中小网站使用 iis 的远超 apache 。

@renyiqiu 不好意思 歪个楼
求头像出处

你这个就叫做幸存者偏差。 去广大的非互联网企业看看，太多用这个的。 要知道 ms 家的那套是真方便， sharepoint ， exchange 无缝连接，维护起来超级简单，只要给 ms 钱，你并不需要担心什么。

@imcocc 崎香

企业办公必备 IIS 啊，你的 link 、 exchange 、网站、域控制不都挂 M$家服务器上了

@imcocc
@kslr 此楼正解

@crazycen 对的，非互联网企业的信息化系统很多都是用的 IIS ，然后 VB.NET 开发的网站。