这是一个创建于 3376 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. 当时估值最高
2. 当时地方 zf 还没有出打压政策
3. 拿了滴滴 10%股权不说，还禁止滴滴在大陆以外市场扩张
真是 666
2. 当时地方 zf 还没有出打压政策
3. 拿了滴滴 10%股权不说，还禁止滴滴在大陆以外市场扩张
真是 666
 | 1 Monstercat 2017 年 1 月 24 日 via Android 一盘大棋啊 |
 | 2 RosyGame 2017 年 1 月 24 日 但是受伤的是我们自己 |
 | 3 R18 2017 年 1 月 24 日 还好吧 自始至终就没用过打车软件 |
 | 4 jmc891205 2017 年 1 月 24 日 当时也是 Uber 自己在中国市场亏的受不了了 |
 | 5 macroideal 2017 年 1 月 24 日 via iPhone  3 Uber 比较敏锐，撤得很是时候 在天朝，只要有政府干涉，最终都成不了 |
 | 6 longcable 2017 年 1 月 24 日 Uber 太机智啦，不和你们玩了。。。 |
 | 7 jimages 2017 年 1 月 24 日 2 讲真， uber 最后成了最后的赢家： 1.免得两家继续烧钱补贴。 2.预见到了政策的打压。 3.在国外避免的一个新的对手。 4.还拿到了滴滴的股权。 综上所属：用减少贴钱补贴和可预见的被打压的市场换取了滴滴的股权、现金其他地方的竞争和从容退身。很明智的选择。 |
 | 8 lbp0200 2017 年 1 月 24 日 中或最赢 |
 | 9 yxjxx 2017 年 1 月 24 日 「禁止滴滴在大陆以外市场扩张」？ 并没有。相反国际化进行的如火如荼。 |
 | 10 roist 2017 年 1 月 24 日 via iPhone 说得好像 ZF 能像控制滴滴一样控制 Uber |
 | 13 Vamwere 2017 年 1 月 24 日 uber 一向喜欢挑起当地民众和政府出租车矛盾，没想到被国内政府和出租车司机搞了，民众都是冷眼看戏，只好灰溜溜的跑路了 |
 | 14 Sunkist 2017 年 1 月 24 日 1 @Vamwere 嗯，楼上那些蠢货真是没眼光，就你说的对。 uber 灰溜溜的跑路，其实情况和以前 google 跑路差不多，还好 apple 知道向我们政府跪舔，不然也是得灰溜溜跑路的节奏！ |
 | 16 eyp82 2017 年 1 月 24 日 好像是 20%的股权. 所以网上炒作滴滴收购了 uber, 实际上还真说不清谁收了谁. |
 | 17 dj9399 2017 年 1 月 25 日 说得好像是 UBER 在中国赚了大钱一样，其实 UBER 和滴滴在政府垄断的面前，只能做输家 |
| 18 dj9399 2017 年 1 月 25 日 欧美经济已经如此发达了，还提倡共享经济以节检环保，到了天朝这鬼地方，官员的腰包才是第一要素 |
 | 19 shoaly 2017 年 3 月 8 日 我到一直觉得是 政府等待 两家烧钱, 反正也是变相回报纳税人. 等两家合并不烧钱的时候, 再来规范 |
Select Language