变量起名： isBlablabla

布尔值的变量这么取名不觉得有什么问题

一看就知道是布尔值，而且知道 true 表示什么意思

你觉得有什么问题，不妨先说出来
另外，是 blah

没毛病，用这个不光是同学水平的。

没毛病 一直这样

Login 应该是个动作， isLogin 表示状态就不太合适

语义明确，通俗易懂，大家统一标准就好，不要什么都上纲上线

你想怎么起名

猜测楼主的意思估计是，应该起名为 running ， 这样 getter 跟 setter 就是： isRunning() setRunning()

当年有个同事，写代码的时候。变量都是用 x 来表示的，然后出现了诡异的画面
x = 1
xx = 'hello world'
xxx = 2.56
xxxx = True

所以江湖人称’ x 爷‘

isLoggedIn

bool 值自动生成的 get 方法就是 isXxx(),某种意义上说是钦定的命名法

变量名这些，可以参考：
https://unbug.github.io/codelf/

少年。。。这是钦定的命名法。。。。

isLogin => isSignedIn
isRunning 也不是很好，不知道 running 的是什么，阶有非常明确的上下文，所以 isXxxProcessRunning 更好

@loading 居然支持中文搜，有点意思，哈哈哈

isLoggedIn

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.applicationservices.authenticationservice.isloggedin(v=vs.110).aspx?cs-save-lang=1&cs-lang=cpp#code-snippet-1

ruby 大法好。。可以用 running? login?

老铁没毛病，双击 666

苹果在 Swift3 里都把原来的 hidden 改成 isHidden 的命名方式了

登录用 hasLogin 比较贴切吧

@TakWolf 你咋知道，哈哈

主要是感觉有强迫症，看到读起来不顺口的名字会有生理反应，比如汗毛会立起来

@laoyur 谢指出错误

isRunning 还蛮顺溜的， is 动词就昏厥

不仅是 isXXX 吧，还有比如 shouldXXX, hasXXX

@sudoz
@qiayue

确实可以理解为一种“标记”用来标识 **boolean**
实在需要的时候我一般是用 bRunning ， js 里用驼峰， c 里不喜欢，所以就 b_running 或者就直接 running 了。

@coderluan

其实我也是工作中才注意到的，以前当同学的时候编译通过就万事大吉了

@ytmsdy

天下之大，哈哈哈...

@loading

感谢分享

@letitbesqzr @learnshare @basefas @chairuosen

可能是因为以前在 linux kernel 里面转悠多了，再加上自己写习惯了，所以就有了条件反射的生理反应。
举个栗子，譬如：

http://lxr.free-electrons.com/source/include/linux/sched.h#L1465

```
1456 /* Track pages that require TLB flushes */
1457 struct tlbflush_unmap_batch {
1458 /*
1459 * Each bit set is a CPU that potentially has a TLB entry for one of
1460 * the PFNs being flushed. See set_tlb_ubc_flush_pending().
1461 */
1462 struct cpumask cpumask;
1463
1464 /* True if any bit in cpumask is set */
1465 bool flush_required;
1466
1467 /*
1468 * If true then the PTE was dirty when unmapped. The entry must be
1469 * flushed before IO is initiated or a stale TLB entry potentially
1470 * allows an update without redirtying the page.
1471 */
1472 bool writable;
1473 };
```

这里有两个 **bool**

`bool flush_required;`
`bool writable;`

为什么前面不带 be 动词呢？
因为 `flush_required` 和 `writable` 本身就已经能表达是非两种状态了，带 be 的话感觉多余。

总而言之，习惯性使然，主要想了解下除了自己以外，别人是否也关注过这些其实没卵用的点。

回复里不能 markdown ？算鸟不改了

觉得不爽？小组里面你把这个规范强制要求统一起来就得啦！提交错罚 10 块活动经费

@SourceMan 我是被统一的，正打算揭竿起义

完全不爽 bRunning 这种写法...根本不可读...来, 战个痛

还好吧 bool 类型的话 或者后面加个 state isLoginState

@property (nonatomic, assign, getter=isEnabled) BOOL enabled;

之前总觉得 isLogin 哪里怪怪的，现在一般用 isLoggedIn ……

isLogin 好像不合语法，但是可以放弃思考啊，取名字很伤神的

@loading 这个不错