一直有个疑惑，关于 JPEG 图片质量的问题
1
RE 2017-02-21 17:15:39 +08:00 3928 次点击
这是一个创建于 3228 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
例如有一张图片，原先的质量是 90%，
编辑（缩小尺寸、加水印）之后，再次保存，质量还是选 90%，
这时候新图片的质量应该是 81% 还是 90% 呢？
例如 又拍云 七牛 这些网站，都有创建缩略图的功能，质量选择 90%，
那到底是指在上传图片的基础上再压缩 90%，还是指最好质量的 90% 呢？
编辑（缩小尺寸、加水印）之后，再次保存，质量还是选 90%，
这时候新图片的质量应该是 81% 还是 90% 呢？
例如 又拍云 七牛 这些网站，都有创建缩略图的功能，质量选择 90%，
那到底是指在上传图片的基础上再压缩 90%，还是指最好质量的 90% 呢？
 | 1 szlytlyt 2017-02-21 17:51:37 +08:00 via Android 我觉得是 81% 因为 JPEG 是有损压缩，我个人认为无法完全复原到原图，所以第二次编辑压缩后原来未更改的内容的质量应该为原图的 90%即 81% |
 | 2 yushiro 2017-02-21 17:52:04 +08:00 via iPhone 如果 90%的 jpeg 打开后，什么都没改，保存， lz 觉得是 81%了呢？还是 90% |
 | 3 loading 2017-02-21 17:55:36 +08:00 via Android 应该是 81-100 之间，具体要看图片，不信你存一张全白色的…… 要想知道，看算法吧，都是公开的。 |
 | 4 b821025551b 2017-02-21 18:00:56 +08:00 1:这个质量不知道你指的是哪种，有这样两种情况： 1.1 保持尺寸不变，在 90%的基础上编辑，再以 90%保存，那么第二次那个保存是丢掉了新增编辑内容的 10%，而第一次保存的 90%那部分基本不变（有损压缩），总体上比 90%低一点点，但不至于 81%。这个也很好证明，用 ps 录制个动作，重复编辑保存 100 次就好了。 1.2 尺寸变化，比如缩小， 100*100 的图片缩小到 1*1 ，质量还是同 1.1 ，但是相对于原图，质量可能是 1/10000 ； 2:和 1 同理，最好质量的 90%。 |
| 5 b821025551b 2017-02-21 18:03:57 +08:00 @b821025551b #4 最好质量的 90%，但是实际上比这个质量低。 |
 | 6 hws8033856 2017-02-21 18:08:49 +08:00 这个质量因子就是压缩算法里的系数，然而 f(x) ≠ f(x) ... |
|
 | 8 ebony0319 2017-02-21 18:47:43 +08:00 via Android 90%吧。最明显的区别是一个 5-6m 照片压缩后再次压缩其实大小没变。 |
 | 9 xyjtou 2017-02-21 19:50:43 +08:00 都不是。 图像压缩的算法很多种，不同的算法之间的 90%没有可比性；另外，用同一种算法反复按 90%的比率压缩，有的不变，有的递归。 |
Select Language