This topic created in 3209 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
知乎链接 swoole 如其作者所说比 node.js 有很多优势，为什么像天猫等大型高并发网站并没有采用?
虽然大多数名词对于后端开发是通用的能理解，但作为一个非 PHP 从业人员，串起来实在看着吃力了，且不预设立场。有没有能看懂这番争论的，用 For Humans 的语言点评下双方观点。
 | 1 Finest Jul 17, 2017 然后呢？我两个语言都不懂？只能吃瓜子看戏了 |
 | 2 laoyur Jul 17, 2017  1 作为一个并不认识截图上面两个人的渣渣表示，单纯只觉得这个 Turalyon 有点咄咄逼人，从韩天峰的原 po 中他是如何得出什么『不懂 IO 和进程概念』之类的结论的，他从一开始回帖就直接上升到操作系统高度把人家踩一遍，给我感觉并不是认认真真在讨论问题，就是在炫技。 |
 | 3 lianz Jul 17, 2017 啧啧啧，最起码也要先去看看 Swoole 的源码再喷别人是不是“沉迷在 PHP 中不能自拔”嘛，简直是蜜汁自信 |
 | 4 U7Q5tLAex2FI0o0g Jul 17, 2017 同 2 楼。不喜欢评论里 Tur 什么的那语气 |
 | 5 coderluan Jul 17, 2017 同不懂，目前给我的感觉是这样的： 什么语言都是操作系统给的，而你们是研究语言的，本大爷是研究操作系统的，你还有什么不服的吗？ |
 | 6 maomaosang Jul 17, 2017 这个叫啥，tu 什么，学了一点新语言瑟的不行哎哟。。。 “你甚至不懂 IO 和进程的概念” 哈哈哈哈哈 感谢韩大神创造了 swoole，使得一个 phper 也能自信的扇这个 tu 什么几个嘴巴子。 建议这个 tu 什么可以去读一下 swoole-src，“能够帮助你理解什么是 php ” |
 | 7 sagaxu Jul 17, 2017 swoole 相对比 nodejs 的两个优势 多进程支持，nodejs 可以用第四方提供的 IPC 库，比 swoole 肯定要麻烦一些，但是现在普遍用集群了 同步方式开发，有了 async 和 await 之后，nodejs 也可以用同步的方式写代码了，复杂逻辑不在话下 |
 | 8 mentalidade Jul 17, 2017 这也喷的太狠了，有点鄙视人啊，直接给本书名：回去好好看书吧。 |
 | 10 ZeoKarl Jul 17, 2017 同看不懂,前排吃瓜. |
 | 11 kokutou Jul 17, 2017 via Android |
 | 12 skadi Jul 17, 2017 turalyon 没说错啊,你的所有操作都是 system 给你的.[doge] |
 | 13 CEBBCAT Jul 17, 2017 虽然有歪楼的嫌疑，但很想问一下楼主是什么系统，是 Windows 的话，字体渲染是怎么解决的？看起来很好 |
 | 14 Dart Jul 17, 2017 via Android 难道没有用 dart 的 |
 | 15 jadecoder Jul 17, 2017 |
 | 19 jhdxr Jul 17, 2017 @Tunar 只是能够装的懂很多而已，堆砌术语并不难。我在评论里也指出了他犯了一些基础的逻辑错误，坦白说（也许这只是我个人的偏见）我不觉得逻辑差的人写程序会写得好。 |
| 20 jhdxr Jul 18, 2017 1 另外关于帖子中贴出来的 Turalyon 的观点的第二我觉得可以再讨论下。js 的 async/await 不就是 generator+promise 的语法糖吗？关于 php 增加 async/await 的讨论 /呼声 internal 上有很多讨论，但问题在于 php core 内置的 IO 相关的方法全部是同步的，也没有内置多进程 /多线程，那么只是支持 async/await 的意义在哪？ |
 | 21 lxml OP 1 |
 | 22 mcfog Jul 18, 2017 via Android 不知道截图是否完整，但看这个截图，这个 T 姓用户不要说技术了，压根就是神智不清吧，天峰说 node 没 fork,他说有 ipc，他说天峰说 node 内存隔离，我找了半天没找到这个字眼。第 2 点天峰说同步是在聊 php 生态类库都是同步，swoole 能够支持降级到同步来配合，他完全不清楚情况我可以理解。第 3 点更搞笑，天峰说的是 promise/generator 有 swoole 用户用，他不内置是因为他觉得复杂，还展示了他的尝试：隐藏 yield 等关键字而通过其他手段表示相同语义，这本身好坏不论，至少是在接纳 yield/generator 的基础上试图做一些改进，而这个 T 觉得天峰在说的是 promise/generator 古老？？ excuse me? |
 | 23 jtsai Jul 18, 2017 我用 node.js 只是因为它前后端通吃，不然我用 python。其他我都不是很在乎。 |
 | 24 hxndg Jul 18, 2017 @jhdxr 这个 T 打头的人不像是真实做技术，倒像是炫技的，还炫技炫的很低级。 我倒觉得最扯的是必须理解原理这一点，这人到底是开发还是测试？莫名其妙的回答，很假大空 |
 | 26 pusf Jul 18, 2017 via iPhone IT 技术讨论，要在差不多的抽象层面上讨论。毫无疑问，越贴近硬件，抽象层次越低，执行效率越好。但是这并不意味着整体的效率越好。否则现在大家不都去搞硬件了。 至于平台和框架优劣，脱离实际情形，泛泛而论，也无意义。 |
 | 27 imcxy Jul 18, 2017 学 C#，真的~永远不要担心没牛逼功能。 |
 | 28 1000copy Jul 20, 2017 这个人说的话，可以分为对人的，和对事的。 首先对人的部分，大体上是夹叙夹议的，混在内容中的鄙视，比如： 1. ...发言太过胡扯，完全没有一点客观的技术支持 2. ...我要给你普及一下 3. ... 这就是没有常识 4.... 你不具备评价技术深不深的能力 太过直白的鄙视，让人不免要怀疑他发言的动机；而内容的话，主要是比较单薄的反驳，而不是立论和基于技术，故而价值不大。不过堆砌了一堆词汇，诸如：管道、信号量、内存映射、socket ,sys_call 的位切换 对事的，基本上就是说 os 万能论。内容就不评论了，因为不太懂,也太单薄，和术语战斗这样的事情，我是不及格的（逃 这样的人，网上很多，被称为喷子，令人不悦，引发厌烦，但是层出不穷。买了身新衣服还不想只是晚上穿呢，何况学了些新技能呢。 |
Select Language