发现把某些法律条款改写成伪代码更好理解

发现将某些法条改成伪代码感觉可以提高可读性（也有可能并没有增加可读性，只是更加习惯而已）。 同时，改写的过程中也能发现一些含糊的地方 （其中包括法条本身表述不明确及表述明确但自己没理解两种情况）。

比如，用伪代码表达诉讼时效：

class 民事权利 { private Period 诉讼时效; private Period 完整诉讼时效; LocalDate 知道或应当知道被侵权; LocalDate 被侵权; boolean 当事人自愿履行; public 民事权利(LocalDate 知道, LocalDate 被侵, boolean 自愿) { this.完整诉讼时效 = Period.ofYears(2); this.诉讼时效 = this.完整诉讼时效; this.知道或应当知道被侵权 = 知道; this.被侵权 = 被侵; this.当事人自愿履行 = 自愿; } public Period get 诉讼时效() { return this.诉讼时效; } public void set 诉讼时效(Period p) { this.诉讼时效 = p; } public boolean is 有效期内() { if (当事人自愿履行) { return true; } else { // 民法通则 s. 137 规定有特殊情况的，人民法院可以延期。 // 实际诉讼中这个一般要援引司法解释具体 patch 的情况才能延期。 // 因此下面不考虑这个情况。 LocalDate today = LocalDate.now(); // 1988 年最高法关于执行通则的意见明确了 20 年期限不适用中止、中断的规定。(s. 175) if (Period.between(被侵权, today) > Period.ofYears(20)) { return false; } else if (Period.between(知道或应当知道被侵权, today) > this.诉讼时效) { return false; } else { return true; } } } public boolean 中止(boolean 因不可抗力或其他障碍无法行使请求权, LocalDate 中止原因消除) { if (因不可抗力或其他障碍无法行使请求权) { if (诉讼时效 <= Period.ofMonths(6)) { Period 中止期间 = Period.between(LocalDate.now(), 中止原因消除); this.诉讼时效 += 中止期间; return true; } else { return false; } } else { return false; } } public boolean 中断(boolean 提起诉讼, boolean 提出要求, boolean 同意履行) { if (提起诉讼 || 提出要求 || 同意履行) { this.诉讼时效 += this.完整诉讼时效; return true; } else { return false; } } } class 身体伤害 extends 民事权利 { public 身体伤害(LocalDate 知道, LocalDate 被侵, boolean 自愿) { super(知道，被侵，自愿); this.完整诉讼时效 = Period.ofYears(1); this.诉讼时效 = this.完整诉讼时效; } } // 同理可定义 `class 质量不合格商品`, `class 延付拒付租金`, `class 寄存财物丢失损毁`， // 此处省略。 abstract class 另有规定 extends 民事权利 { @Override public boolean is 有效期内(); } 

以上伪代码摘自 写给 Programmer 的法律入门指引

注意：v2ex 强行在中文和英文之间加空格，code block 里也不放过，所以上面有些空格请自行脑补去除。