
1 gclove Sep 25, 2017 Chrome 是比 Firefox 更费电一些 |
2 CDL Sep 25, 2017 chrome 版本狂飙的同时 bug 也一堆,最新 60+的就非常明显 |
3 Haiwx Sep 25, 2017 以你举例的这个网站来说,是的。Firefox ( 58.0a1 )更流畅,占用资源更少,不过 Chromium 倒也不至于你说的“缓慢”。一般来说,Chrome 确实比 Firefox 消耗更多资源,更费电,不过资源和电不就是拿来用的么。 |
4 hihihihihi OP @Haiwx 耗电倒无所谓,主要是慢到影响使用了,鼠标操作明显卡。也可能是网站程序也有问题,以前也没这么卡,最近只要用 chrome 就卡的要死 |
6 Perseus1812 Sep 25, 2017 via Android Firefox 用 nightly 版才能发挥出真正的性能 |
7 ashfinal Sep 25, 2017 既然你诚心诚意地问了,那我就大发慈悲地告诉你: 是!两个一样耗电。 |
8 Rice Sep 26, 2017 via Android 没看过漫画吗? IE 是一般被描绘成慢吞吞的乌龟,而 Chrome 一般被描绘成吃内存的怪兽。 |
9 xratzh Sep 26, 2017 前几天被火狐的人安利后。火狐 nightly 启用了多线程和模块化,使得内存和速度都变快了,缺点是 webextension 导致插件还没跟上。用着尚可,打算继续使用 |
10 PythonAnswer Sep 26, 2017 via Android ff chrome 双枪。这几年 chrome 主力。 |
11 crayygy Sep 26, 2017 via iPhone Chrome 59 for Windows 又一个非常诡异的问题,浏览器 PUT 方法拿到的服务器响应十分的慢,至少是 10s。因为平时开会的时候的 Host 都用的 Chrome for Windows,导致我修了很久的这个 bug,最后确定了是 Chrome 的锅。 |
12 Nathanzheng Sep 26, 2017 问一下 Macos 的 chrome 自从新版本后经常崩溃,又解决方案吗? |
13 honeycomb Sep 26, 2017 Chrome 开销大很大程度上和它的多进程化有关: 每个标签页,每个扩展,每个插件都是单独的进程,还有主进程(broker),和渲染进程等。 Firefox 在最近几个版本的多进程化(Electrolysis 项目)也体会到了内存占用飙升的痛苦,和 Chrome 不同的是,Firefox 人为限制了标签页对应的进程数目,以限制内存占用。如果从 areweslimyet 的记录来看,在多进程化项目之前,Firefox 的内存占用也是在不断上涨 另外一方面,现在一般还是认为 Chrome 的 JS 引擎比 Firefox 的稍快一些,虽然两者在形式上很相似,都是这样的组合: 一个快速的解释器 一个快速的 JIT 一个高性能的 JIT Safari 据说还有第三级 JIT 耗电方面,Chrome 在 Windows 上比不过 Edge(不同的媒体有不同的测试结果,也有认为差不多的),在 OSX 上比不过 Safari |
14 XnEnokq9vkvVq4 Sep 26, 2017 Opera 还专门弄了个省电模式,说明 Chrome 确实很费电 |
15 sxyuqiao Sep 26, 2017 via iPhone 因为耗电快所以主力从 ff 和 chrome 变成了 Safari |
16 flynaj Sep 26, 2017 via Android chrome 要的是快,是回多占用一些资源的 |
17 Ultraman Sep 26, 2017 我有过关了也就开了十几个标签页的 chromium 之后 CPU 下降了 60%的经历 然而还是一直用 chromium 这东西用惯了之后很难就因为费电开多了之后卡而转投 每次切换到 Firefox 没两天就乖乖滚回来 chromium |
18 Jaosn Sep 26, 2017 我主用 Safari。 Firefox 我打开很卡不知道为什么 |
19 3serhou Sep 26, 2017 是的 |
20 MasterMonkey Sep 26, 2017 via iPhone 反正苹果的电量提示是这样说的 |
21 meisky6666 Sep 26, 2017 怕不是给拿来 js 挖矿了 |
22 hihihihihi OP 我的锅, 忘记我很久之前就切换成 chromium 了,重新换回 google-chrome-dev 也不卡了。。。。。。 |