Python 中的 del 语句在什么场景下是不可或缺的? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
推荐学习书目
Learn Python the Hard Way
Python Sites
PyPI - Python Package Index
http://diveintopython.org/toc/index.html
Pocoo
值得关注的项目
PyPy
Celery
Jinja2
Read the Docs
gevent
pyenv
virtualenv
Stackless Python
Beautiful Soup
结巴中文分词
Green Unicorn
Sentry
Shovel
Pyflakes
pytest
Python 编程
pep8 Checker
Styles
PEP 8
Google Python Style Guide
Code Style from The Hitchhiker's Guide
skydark
V2EX    Python

Python 中的 del 语句在什么场景下是不可或缺的?

  •  
  •   skydark
    skydark 2012 年 7 月 7 日 8902 次点击
    这是一个创建于 4972 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    除了美观以外,感觉也就是删除 local/global variable 的时候不得不用 del 了,但是这种事感觉很 evil ……
    18 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    Shared
        1
    Shared  
       2012 年 7 月 7 日   1
    没有。你可以完全假设 Python 已经废除了这个关键字
    sethverlo
        2
    sethverlo  
       2012 年 7 月 7 日
    其实我一直觉得如果你想节约内存什么的可以用这个。。虽然完全没用过。。。
    skydark
        3
    skydark  
    OP
       2012 年 7 月 7 日
    @sethverlo 想节约内存的话赋值一个 None 就好了。

    @Shared 好吧……= =
    Livid
        4
    Livid  
    MOD
    PRO
       2012 年 7 月 7 日
    管理 session 数组的时候用不错。
    dreampuf
        5
    dreampuf  
       2012 年 7 月 7 日
    del 只是将变量的引用计数手动减一,没有执行实际的GC操作。GC还是Python内部调整
    sethverlo
        6
    sethverlo  
       2012 年 7 月 7 日
    @skydark 看了@dreampuf 的回复才知道 del 和我想象的不一样= =.. 我一直以为 del 就等于是赋值 None 。。。(没用过 del)
    Smartype
        7
    Smartype  
       2012 年 7 月 7 日
    Erics-MacBook-Pro:~ eric$ python
    Python 2.7.1 (r271:86832, Jul 31 2011, 19:30:53)
    [GCC 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2335.15.00)] on darwin
    Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
    >>> a = []
    >>> dir(a)
    ['__add__', '__class__', '__contains__', '__delattr__', '__delitem__', '__delslice__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__getitem__', '__getslice__', '__gt__', '__hash__', '__iadd__', '__imul__', '__init__', '__iter__', '__le__', '__len__', '__lt__', '__mul__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__reversed__', '__rmul__', '__setattr__', '__setitem__', '__setslice__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', 'append', 'count', 'extend', 'index', 'insert', 'pop', 'remove', 'reverse', 'sort']

    - How to remove an item at a specified index?
    fanzeyi
        8
    fanzeyi  
       2012 年 7 月 7 日
    当某个特殊类定义了 __del__ 有特殊作用的时候@@
    skydark
        9
    skydark  
    OP
       2012 年 7 月 7 日
    @sethverlo 呃,赋值为 None 不就可以把原先绑定的对象的引用计数减 1 么……

    @Smartype
    a = [1, 2, 3, 4]
    i = 2
    a = a[:i] + a[i+1:]
    或者
    a = [v for k, v in enumerate(a) if k != i]
    当然明显要丑陋的多,虽然我觉得这完全可以实现为一个方法(其实就是__delitem__),只是因为先有了 del 就懒得加了……
    skydark
        10
    skydark  
    OP
       2012 年 7 月 7 日
    @fanzeyi 本身 __del__ 对垃圾收集就很不友好,按照 Python 的 explicit 的习惯,用 with 和 content manager,或者干脆显示地写一个 release 方法手动释放不是更好么……
    Smartype
        11
    Smartype  
       2012 年 7 月 7 日   1
    @skydark 其实你也知道del是最快速,最有效的方法,干嘛纠结着造轮子呢?呵呵
    skydark
        12
    skydark  
    OP
       2012 年 7 月 7 日
    @Smartype 不打算造轮子啦……这里没打算从实际应用角度考虑,只是从语言设计的角度,真用的时候肯定是怎么方便怎么来的。
    只是觉得比起一般的函数/方法调用而言,一个特殊的 statement 要受限且 evil 的多,所以想确定到底哪里*必须*要用到它。
    比如如果 list 的那个方法不叫作 __delitem__ 而叫作 del 的话,a.del(i) 也不比 del a[i] 差多少吧(当然对 del a[i:j], b[k] 这种就没这么漂亮)。
    ayanamist
        13
    ayanamist  
       2012 年 7 月 7 日
    楼主应该去用ruby,你所说的a.del(3)是ruby的纯OO方式。
    另外楼主的删除list和dict的变通方法太麻烦,而且会引起三个临时对象的创建和大量无意义的内存复制。
    另外楼主不要搞混了js的del,js里的del确实是赋值undefined
    aisk
        14
    aisk  
       2012 年 7 月 9 日
    拿dict保存一些缓存对象的时候用
    yuelang85
        15
    yuelang85  
       2012 年 7 月 9 日   1
    有一种情况,

    假设一个字典d,是要写入数据库的。里面有key“a“,不需要写入,于是需要把它清掉。于是:

    del d['a']

    当然,pop也可以用,pop会返回'a'的value,不过也没啥问题。
    skydark
        16
    skydark  
    OP
       2012 年 7 月 9 日
    @yuelang85 这些完全可以实现为方法或函数,比如你说的 dict.pop .
    实现为语句的话我能想到的唯一的不能用方法完成的是删除变量名,但是我想不到不得不删掉一个变量名的场景,所以才问这个问题的。
    yuelang85
        17
    yuelang85  
       2012 年 7 月 10 日   1
    @skydark 这样的话,我倒是出现过一种情况,就是模块级变量。

    假设我有模块m,有模块级变量m.x,而m.x是在m中计算得来的,需要临时变量_x,这时为了节省时间和效率(也是为了import之后直接就能用m.x),就不会再写函数去计算x(而且函数还会有下面说的和_x一样的问题)

    这样的话就会有模块级变量m._x。而有时经常需要用dir操作去查看m有什么数据,如何使用m,这样的话m._x就会混淆视听(前面说的函数也有这个问题),于是,在计算完m.x之后,就会使用:del _x,这样去保持模块整洁。

    不知道我有没有说明白。
    yuelang85
        18
    yuelang85  
       2012 年 7 月 10 日   1
    @yuelang85 还有一种情况,也是模块级变量,就是用模块级变量去做临时储存,为了保持数据整洁,也是为了显式的减少对象计数,也会去del掉这个变量。


    其实我觉得,运用语言,很重要一点就是语义,有时候就算是多此一举,为了语义清晰,罗嗦一点也是应该的。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     715 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 22ms UTC 22:37 PVG 06:37 LAX 14:37 JFK 17:37
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86